Celkový výsledek voleb na Vysočině

41

Ke krajským volbám na Vysočině přišlo nejvíc voličů v republice, účast se pohybovala okolo 45 procent. Kromě voleb do krajského zastupitelstva se na Vysočině konaly na Pelhřimovsku a Žďársku také volby do Senátu. Do druhého kola senátních voleb v obvodě Pelhřimov postupují Milan Štěch (ČSSD) a Stanislav Bernard (ODS).

Výsledek voleb do krajského zastupitelstva na Vysočině:


                                                       


ČSSD – 39,87%


ODS – 21,01%


KSČM – 15,72%


KDU-ČSL – 10,81%


ostatní strany nepřekročily potřebnou hranici pro vstup do krajského zastupitelstva


 


Počty křesel jednotlivých stran v krajském zastupitelstvu:


 


ČSSD – 21 křesel


ODS – 11 křesel


KSČM – 8 křesel


KDU-ČSL – 5 křesel


 


KDO NOVĚ ZASEDNE V KRAJSKÉM ZASTUPITELSTVU:


 


ČSSD




1. Běhounek Jiří MUDr. (bezpartijní)               6 479 hlasů


2. Novotný Vladimír Ing.                                 1 941 hlasů


3. Joukl Libor Ing.                                           1 886 hlasů


4. Kružíková Marie RNDr. (bezpartijní)          1 670 hlasů


5. Ryšavý Zdeněk                                           1 023 hlasů


6. Báňa Miroslav Mgr.                                    1 233 hlasů


7. Škaryd Tomáš Ing.                                                  1 998 hlasů  


8. Hyský Martin Ing. Bc.                                 1 473 hlasů


9. Matějek Josef Ing.                                      1 556 hlasů


10. Kovanda Bohumil Mgr.                             1 405 hlasů


11. Pačiska Karel Ing.                                     2 261 hlasů


12. Doležal Jaroslav                                           877 hlasů


13. Bečková Zdeňka (bezpartijní)                       882 hlasů


14. Krčál Petr Bc.                                              542 hlasů


15. Antonín Pavel MUDr.                               2 044 hlasů


16. Černý Vladimír Ing.                                   1 007 hlasů


17. Máca Stanislav RNDr. (bezpartijní)              609 hlasů


18. Hromádková Dagmar Mgr. (bezpartijní)       596 hlasů


19. Uchytil Jiří Ing.                                             697 hlasů


20. Soukup Jaroslav Ing. MBA (bezpartijní)       415 hlasů


21. Kučerová Pavla                                           617 hlasů


 


ODS




1. Vystrčil Miloš RNDr.                                  5 350 hlasů


2. Fischerová Jana Ing. CSc.                           2 508 hlasů


3. Rohovský Ivo                                                997 hlasů


4. Cejpek Stanislav                                            639 hlasů


5. Hájek Pavel Ing.                                            777 hlasů


6. Vymazal Jaroslav Ing.                                  1175 hlasů

Čtěte dále:   Houby porostou jako po dešti. Podívejte, kde je na Pelhřimovsku největší šance

7. Jež Jiří Ing. Bc.                                               379 hlasů


8. Popelka Miloslav                                           186 hlasů


9. Šíp Stanislav                                                  482 hlasů


10. Kučera Jiří Mgr.                                       802 hlasů


11. Nekula Jan Ing.                                            408 hlasů


 


KSČM




1. Oulehla Drahoslav JUDr.                             1 658 hlasů


2. Slámečka Jan                                              1 333 hlasů


3. Dobrý Zdeněk PhDr.                                  1 079 hlasů


4. Vlach Jiří RSDr.                                             820 hlasů


5. Brož Ladislav                                                 432 hlasů


6. Tvrdý Karel RSDr.                                     1 076 hlasů


7. Rusová Marie JUDr.                                   1 068 hlasů


8. Plodík Milan                                                  749 hlasů


 


KDU-ČSL


 


1. Kodet Václav Ing.                                       2 208 hlasů


2. Hulák Jaroslav                                               883 hlasů


3. Karas Jan Ing.                                             1 399 hlasů


4. Vondráček Jiří Bc.                                         922 hlasů


5. Houška Miroslav Ing.                                  1 125 hlasů


 


POŘADÍ STRAN V JEDNOTLIVÝCH OKRESECH:


 


JIHLAVA


ČSSD – 35,79%


ODS – 24,40%


KSČM – 15,96%


KDU-ČSL – 9,66%


 


TŘEBÍČ


ČSSD – 36,65%


KSČM – 18,31%


ODS – 17,07%


KDU-ČSL – 10,45%


 


ŽĎÁR NAD SÁZAVOU


ČSSD – 42,98%


ODS – 18,23%


KDU-ČSL – 15,28%


KSČM – 12,98%


 


HAVLÍČKŮV BROD


ČSSD – 40,61%


ODS – 22,11%


KSČM – 18,15%


KDU-ČSL – 7.95%


 


PELHŘIMOV


ČSSD – 44,54%


ODS – 24,99%


KSČM – 12,75%


KDU-ČSL – 9,58%


 


Největší úspěch zaznamenala ČSSD na Pelhřimovsku, stejně tak ale i ODS je v tomto okrese nejsilnější současně s Jihlavskem, kde byl výsledek ODS o pár setin nižší. V Třebíči ODS předhonila v procentech KSČM a občanské demokraty odsunula na třetí místo. Výsledek ČSSD na Pelhřimovsku byl očekávatelný s ohledem na to, že právě lídr Jiří Běhounek pochází z tohoto okresu a díky své profesi primáře ortopedie je v okrese velmi známý. Silný výsledek ODS ve stejném okrese potvrdil stabilní silné výsledky ODS na Pelhřimovsku, které strana měla i v minulých volbách. Zajímavý je také výsledek z Třebíčska, kde komunisté posunuli ODS na třetí místo.


myska

41 thoughts on “Celkový výsledek voleb na Vysočině

  1. Přesně jak řekl Standa Bernard „vítězství populismu“…ach jo,přes 44%
    voličů z pelhřimovska jim na ty kecy skočilo,to je fakt hodně..dost smutný..

      1. co je straseni a populismus ???
        treti volebni obdobi nas (mozna) bude zastupovat nejvyssi odborar Stech a na kraji je jedina mozna koalice – KSCSSD
        to neni straseni, to je konstatovani oranzovorude reality pristich dnu :-((

        1. Krajská bvláda ještě není hotová a i kdyby byla koalice s KSČM,tak vzešla z legálních hlasů obyvatel kraje.. Trvalé izolování hlasů pro KSČM mi nápadně připomíná dobu,kdy se zakazovovalo vše spojené se západem…

          1. Jenze na rozdil od dob minulych mi nikdo neprikazuje, co si mam myslet. a ze nechci KSC(f eMku) v jakekoliv vedouci uloze od urovne zastupitelstva obce vyse, je muj nazor. Ziskany z volebnich programu jednotlivych stran, z projevu predstavitelu stran, z informaci, ktere si muzu svobodne najit v tisku a na netu a vyhodnotit po svem.

            Napadne mi to pripomina pravy opak doby, o ktere mluvite.

          2. Mnoho odpůrců KSČM a jejich účasti v radě kraje se ohání programem,který komunisté mají…
            Dobrá,ale když 8.10. měli komunisté mítink se svými kandidáty v Klubu u kina,tak tam nikdo z Vás odpůrců nepřišel a neřekl jim nic,proč by nemohli být zvoleni..

  2. Koukám, že Jiří Kučera nemá dost coby starosta, proto se cpe ještě do kraje. Smutné, kdysi jsem ho jako člověka mívala ráda.

    1. Zastupitel v krajském zastupitelstvu je neuvolněná funkce, tzn. že pan Kučera bude dál pracovat na plný úvazek v Humpolci. To, že se dostal do kraje je pro Humpolec jen výhoda.

      1. Neuvolněná, zato dobře placená. Raději bych na tom místě viděla někoho, kdo se práci bude věnovat naplno.

        1. Nevím, jak dobře placená. Pro Vaší informaci má humpolecký neuvolněný zastupitel něci málo přes 500,- hrubého měsíčně. V kraji to bude asi o něco víc. Takže to je fakt ranec. Hlavní pro mě je, že pan Kučera zná do podrobna potřeby města Humpolec a díky místu na kraji bude moci leccos z těchto potřeb v kaji prosadit. Nebo bude lepší, aby v kraji o Humpolci rozhodovali pelhřimáci, jihlaváci, žďáráci atd.?

        2. Nevím co myslíte tím, že je dobře placená a dělat ji naplno, ale pokud ji ten neuvolněný zastupitel dělá opravdu poctivě, tak potom má na hodinu bohatě víc každá uklizečka nebo pomocný dělník.
          No a naplno ji může dělat jen ten, kdo je v obraze a kdo se v těch problémech pohybuje co nejvíc, protože jinak je tam jen do počtu, to je třeba si uvědomit. A nakonec – v posledním období tam Humpolec neměl nikoho a také byl problém pro humpolecko něco prosadit, takže je moc dobře, že tam nyní zástupce budeme mít. A jestli si myslíte, že někdo málo známý a bez kontaktů ve straně na krajské úrovni nám by tam byl prospěšný, tak to se mýlíte. A mimo to by asi takový člověk ani nezískal tolik hlasů, aby byl zvolen a nadto by ani neměl šanci, aby ho ta strana napsala na volitelné místo, takže vaše úvahy jsou bohužel nereálné. Tyto pravidla politiky se nám sice nemusí líbit, ale je to skutečnost, kterou tu máme a honem ji asi nikdo nezmění.
          Nyní je jen třeba, aby se občané opravdu zajímali o zasedání krajského zastupitelstva a i o práci tohoto našeho zvoleného zastupitele.
          A ještě by mně zajímalo, kdo z přispěvatelů byl někdy přítomen jednání kr. zastupitelstva, nebo alespoň městského, když tady do toho tak dobře každý vidí a ví co by jak mělo být ?

      2. Tak proc se do toho nepustite sama? Jedna negativni vlastnost, zavist, uz by vas pro politiku predurcovala. Jinak opet to same, blaboly bez znalosti faktu.

  3. Nabízím paralelu, z které mi vychází toto: Po volbách do krajů budou moci všude pohodlně vládnou socialisté s komunisty (poprvé od 89. roku!!!). Je vidět, že čím lépe se lidem žije, tím snadněji sklouzávají k extrémistům. Paralelu vidím v nedávných volbách v Rakousku, kde se silně prosazují neonacisté. Ve Francii se před pár lety stal málem prezidentem fašista Le Penn. Já osobně budu velmi zneklidněn, pokud mi zas budou vládnout komunisti, i když zatím „jen“ na krajské úrovni. Národ, který se nepoučí z minulosti, je nucen si ji prožívat znovu.

    1. Nevidím že by se žilo nějak mnohem lépe a mnohem radostněji. Ano, jistě se máme slušně, ale – na výsledku krajských voleb se velkou měrou podepsala neschopnost ODS na celostátní úrovni. To, že potom se s tím svezly i kraje, kde modroptáci mají za sebou dobrou práci je něco s čím se mělo v předvolební kampani počítata a asi ne dostatečně, tedy podle výsledku spíše se počítalo asi s tím, že všichni budou volit pravou rukou, vzhůru ke světlým zítřkům, vesele a radostněji.
      Ne, nemám radost z vítězství ČSSD, ale ODS jen dostala to co si zasloužila. Murlo

    2. Když už tady nepřímo nazýváte ČSSD, potažmo její voliče, extremisty, divím se, že jste se nepozastavil nad tím, že byly do voleb bez problémů registrovány hnědé košile alias Dělnická strana ( rozumněj Národní odpor)… To je OK?? Ministerstvo vnitra, pokud vím, řídí pan Langer z ODS, vypadá to, že se tedy z minulosti nepoučil zejména on….

      1. Jestliže je KSČM zvolena v legálních volbách tak hlasy platí a jejich zastupitelé zastupují určitý voličský segment…To nemůže nikdo popřít,Copak patent na pravdu mají jen pravicoví zastupitelé?? Uvedu příklad do kraje byl zvolen za komunisty pan Brož z Božejova. Dlouholetý starosta,je za nímk kus práce vidět,jeďte se tam podívat.. Proč by eventuálně takový člověk nemohl sedět v radě kraje…To nechápu.
        ČAs jakešů a Lenártů je pryč,takže pokud je krajská politika jiná než republiková,jak tvrdili někteří šéfové ODS,tak pracovat pro kraj mohou i komunisté,odésáci i oranžoví.
        Nejsem příznivec ODS a nikdy ji nevolím,přesto jsem rád,že starosta Kučera bude jako jediný z Humpolce v zastupitelstvu,je jen škoda,že více lidí z Humpolce neproniklo.

      2. Za extremisty nepovažuji samozřejmě ČSSD a jejich voliče, ale komunisty. Dělnickou stranu taktéž. Na ČSSD mi ale vadí, že jsou ochotni komunistům umožnit podíl na vládě.

      3. Je zajímavé,že tyto „hnědé košile“ z Dělnické strany v krajských volbách získaly 1% hlasů což je cca 28 865 hlasů z celé ČR.Před čtyřmi roky to bylo pouhých 3 379 hlasů.Za čtyři roky se počet zvedl o cca 25 000 hlasů.To podle Vás znamená,že všichni tyto lidé jsou členy Národního odporu?

        1. K první Vaší větě: ano, to je zajímavé.
          A k té poslední: Jistěže ne, ale jestli Vám nic neříkají jména jako Erik Sedláček, Milan Hroch, měl/a byste víc sledovat dění kolem sebe, nebo třeba navštívit http://www.antifa.cz, abyste byl/a v obraze, čím se tito hoši ve volných chvílích baví….

          1. http://www.Antifa.cz mi nepřijde jako dobrý zdroj na informace.Znám tyto lidi dobře a vím,že to co napíše nějaká oslizlá,narkomanská,levičácká lůza je nesmyslný blábol.A to,že pan Hroch s panem Sedláčkem jsou údajně vyfotografováni se zdviženou pravicí ještě nic neznamená.Takových fotografií Vám udělám spousty i například s panem Paroubkem.ODPOR!!!

          2. Samozřejmě, oni si jen pozvali domů elektrikáře a ukazovali mu, kterou žárovku je třeba vyměnit:-)

          3. Pitome pausalizovani, podeprene tvrzenim, ze je „znate dobre“ je proste smesne.
            Zkuste si na to vzpomenout, az budete neco podobneho psat priste, mily „ODPORE!!!!“.

          4. To nemá cenu komentovat, stejně zase odepíše ODPOR!! 🙂

  4. Výsledek voleb bohužel skončil daleko hůře než se předpokládalo.Zjednodušeně řečeno „poplatky „vyhrály ČSSD volby.Je smutné , že voliči ve volbách do krajů vůbec nehodnotili co se v krajích povedlo a co ne , ale nechali se dokonale poblouznit populistickou kampaní ČSSD.Svůj nemalý díl viny má i vláda , protože nedostatečně komunikovala reformy a prakticky se nedovedla pochlubit výsledky (snižování schodku veřejných financí ,nezadlužování zdravotnictví,snižování deficitu rozpočtu atd.).
    Pan Paroubek mě velmi pobavil svým výrazem a vyjádřením , že takovýto výsledek jsme tady ještě nezažili.Pokud se podíváte na výsledky voleb 2004 tak se výskedek pouze otočil.
    Jinak se velmi těším jak budou na krajích rozdělovat poslední peníze z Evropské unie koalice komunistů a ČSSD.Jak vysvětlí občanům proč peníze , které můžou použít třeba na školy nebo silnice ,používají na zdravotní poplatky za občany v krajských nemocnicích.
    Somdis

  5. Někdy si připadám ,že žiju na jiné planetě .to když čtu nebo poslouchám názory a argumenty různých politiků a rádoby odborníků.
    Připadá mi , že pamět lidí udrží informace asi tak týden a to,co kde kdy řekl který politik před tím ,si už nepamatují.
    Nechápu,jak někdo může volit pana Ratha ,který je naprosto jedinečný exemplář člověka s plovoucím názorem.Před lety jako šéf komory horoval za poplatky ,protože věděl,že snižují výdaje za zbytečnosti a udržují celek v chodu bez nutnosti dolévat peníze ze státního rozpočtu. Ale nyní jako politik ČSSD , který sám při nástupu na post ministra zdravotnictví nalil do systému přes 2 mld.z peněz daňových poplatníků, mimochodem do zdravotnictví ,které vedlo spousta soc.dem. ,ministrů stejně mizerně před ním.V současné době, kdy mají zdravotní pojišťovny rezervy na léčení opravdu vážných nemocí, už před poplatky drží v ruce kříž a volá něco o satanech .
    Dále , není to tak dávno kdy socíální demokraté začali sami vyjednávat s američany o umístění radaru u nás (mimochodem radar NATO u Slavkova tady dávno je a nic se neděje) teď,když se jim to nehodí do krámu ,od toho dávají ruce pryč .Navíc v době kdy Rusko řinčí zbraněmi a s Německem si rozdělují vliv a zemní plyn.Naše malá zemička ,pokud nebude jasně spojena s někým silným a čitelným (USA už 2* tahaly Evropu z problémů) bude pořád poslušný vazal Ruska.
    Pamatujete na pana Paroubka , který vykládal o tom , že zdroje tady jsou , že si klidně pujčíme , protože každý ví , že dluhy se přece platit nemusí a nyní varuje před krizí (Maďarsko ,Island atd).
    Toto je jenom malá ukázka veletočů ČSSD a jejich představitelů, proto je mi sympatický kandidát , který má názory konstantní a vím,co od něho můžu čekat třeba za další týden.
    Somdis

    1. Jirko, jeste se divis, vzdyt je to porad dokola. Stado slysi na to, ze bude co zrat a ze se nebude muset (moc) makat. 🙁
      A trochu te doplnim a poopravim:
      >..zdroje jsou.. je legendarni vyrok premiera Spidly
      MUDr. Rathje nejen byvaly zastance poplatku, ale take byvaly clen ODS. Ten pan je fakt charakter. Wiki [cs.wikipedia.org]

      1. Jo je to pořád dokola. Z jedné i z druhé strany. Ty řeči jak nám 2x pomohly USA už taky nemusím. Jak nám pomohly USA ve čtyřicátých letech když před náma daly přednost Řecku jako pro ně zajímavějšímu terioriu a hodily nás klidně přes palubu do náručí Stalinovi? Jak nám moc pomohli v roce 1968, kdy se dívali jak tady pomalu umírá vzdor proti okupaci? Jestli někdy někoho bránili tak v první řadě svý ekonomický zájmy. To že rozpoutali v poslední době nesmyslný konflikty (Afghánistán, Irák) je fakt který si přiznává i velká část Američanů.

        1. To je pravda,
          já zase třeba nemusím takové ty kecy, že ó hrůzo, budou na krajích koalice KSČM a ČSSD. Kolik že to máme po sametovém předání moci ? A to nás tím bude ODSka ( mimochodem plná bývalých komunistů) strašit ještě za 20 let?
          Chleba levnější nebude jak říkávala moje babi, takže je to všechno okolo celkem zbytečné. Murlo

          1. jestli se pan Kratochvíl knihkupec bojí,že mu někdy někdo znárodní obchod,tak se mýlí.. Komunistů na kraji se bojí buď blázni,kteří jsou zaslepení,nebo mládež masírovaná veřejnoprávní televizí…Lidem jde o to,aby jezdily autobusy,aby se mohlo žít,ne jestli bude v radě pan Oulečhla… Pochopte to pánové na pravici…

          2. Když myslíte ?O to znárodnění asi nejde ,ale např.rozumné investice ,vyrovnaný rozpočet ,neroztáčení spirály populistických sociálních výdajů atd..Platí pořád ,že můžeme utratit jenom co vyděláme a toho si u levice nejsem tak jistý.

          3. Tak tak,ale z toho co vyděláme si musíme nechat něco pro strýčka Příhodu.Jenom ten strýček nesmí být vlastní kapsa.Pokud nejde o vlastní výdělek.

        2. Naprosto souhlasím jak s Murlem tak s Pierrem, ale je to vše zbytečné, pokud nebude zpětná reflekce(zodpovědnost)vůči voličům jako jinde ve světě tak za pár měsíců to pojede ve stejných kolejích jako před volbama.Mějme na paměti že u nás nerozhodují politici(jsou jen mluvčími)ale šedá eminence(mafie,bosové,30ti letí miliardáři,atd.)Miruna

  6. báječní voliči vystavili ODS potažmo Julínkovi vysvědčení za to zvěrstvo ohledně poplatků,lidi nejsou blbí vědí,že to co si nakradli už nemůžou vyhrát

    1. Svým pravopisem názorně ty chytré ukazujete. Asi je to pro Vás novinka, ale ve větách se občas používají čárky, na začátku věty se píše velké písmeno a na konci bývá tečka.

      1. Milí holubáři z ODS, přeji Vám, aby se Tupohlávek – chlap s gulama, udržel co nejdéle ve své funkci. Jedině on je jistou zárukou toho, že ODS zmizí z politické mapy. Proto jej podporujte, je to velký vůdce!

        1. Přisluhovači ODS, teď tu štěkáte, ale proč jste takhle neštěkali před volbami? Jak je možné, že Vaše názory většina neuznává? Vždyť jste nejlepší! Co dělali Vaši věrní voliči? Kde byli ve dnech konání voleb? Zřejmě už ani oni nestojí o vládu korupčíků, mafiánů a těžce psychycky nemocných lidí typu p. Kratochvíla. Myslím, že Vás nejvíce mrzí to, že přijdete o své tučné zisky, ke kterým Vám vládnoucí klika horlivě dopomáhala. Snad to bude i konec Tupohlávků, Šulínků a Cíprdů.

          1. jsem příznivec levice,ale takhle bych poražené nenazýval..ono nejde o tyto volby,jde o řádné parlamentní,kdy je potřeba ODS porazit…tam jde o vládu,tohle byla generální zkouška

Napsat komentář: Anonym Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Next Post

Leoš Šimánek představí svoji nejnovější diashow

Út Říj 21 , 2008
Právě dnes od 19 hodin v pelhřimovském Kulturním domě Máj seznámí své příznivce se svojí výpravou Na Havajské ostrovy dobrodruh a cestovatel Leoš Šimánek. Čtěte dále:   Krajské kolo Logické olympiády přivítalo nadané studenty i z Humpolce

You May Like

Témata