Petr

33 thoughts on “Program 63. schůze rady města

  1. Hmm, zajímavé téma se na zasedání plánuje řešit. Jsem zvědava na usnesení RM. Před volbami takhle pěkně… 🙂

    1. Proč není veřejnosti představen plán,který chce investor postavit na rušeném nádraží a na pozemku parkoviště. Nedojde k likvidaci chodníku kolem? Kde je nějaká smysluplná diskuse?
      Na červnovém zastupitelstvu investor neměl zhola nic. Jen blábolení. Dopracoval plán nějak?
      Mnoho otázek a žádná odpověď.. Asi chce starosta před odchodem zkrátka prásknout dveřmi.
      Prosím členy Rady, aby se nebáli a nechali to na novém zastupitelstvu. Dva z členů už nekandidují..
      A Vy zbylí? Vás budou voliči sledovat..

      1. Pokud vím nejedná se o žádný prodej, ale o záměr prodeje. Pokud záměr bude může investor mít možnost ho zapracovat do projektu. Rada nemůže nic prodat a případný prodej jde pouze přes zastupitelstvo. A současné zastupitelstvo to nebude.

          1. Je to nevídaná sprosťárna, jednoznačný osobní zájem starosty Kučery, pod který se bohužel podepsal P. Jůzl, jako vždy ! Musí se mu vážně blbě spát, pokud má nějaké svědomí, ale stále je to jeho svobodné rozhodnutí – krýt zlodějům záda !!?!
            Říká se, že Kučera za prodej tohoto parkoviště „něco dostal“ již na konci min. funkčního období, hned pak odjel na dovolenou a byl nedostupný. Teď se to sprostě snaží dotáhnout do konce, asi aby „to“ nemusel vracet……. opět pokoutně na konci volebního období, situace se opakuje !
            Proč by se město muselo zbavovat tohoto pozemku, který je jako parkoviště přes týden maximálně využit ?! Zbylá část rušeného autobusáku je dostatečně veliká pro výstavbu nákupního centra včetně nového parkoviště, to se může zřídit, bylo by to vhodné, v suterénu nové stavby ne na povrchu !
            Jednoznačně by bylo lepší, rozumnější a prozíravé nechat si tuto plochu jako rezervu, kdyby do budoucna nedošlo k dohodě s dopravcem ICOM. Aby město mělo možnost vybudovat v této části zastávku např. pro dálkové spoje, aby nemuseli zajíždět do centra města . A nebo se domluvit se zaměstnavateli v přilehlých provozovnách a za parkování jejich zaměstnanců na této ploše vybírat nájem ? Možností jak prostor pro město a občany využít je spousta. Ale Kučera preferuje cizí podnikatele a vlastní kapsu a okamžité řešení bez uvedení logického důvodu.

          2. Tak tohle zavání trestním oznámením pro pomluvu. To, že se někdo schovává jako anonym metající hnůj ještě neznamená, že nelze vypátrat identitu.

          3. Proč útočíte a vyhrožujete trestním oznámením?
            Já s příspěvkem výše z větší části souhlasím.
            Starosta má sice mandát, ale z toho načasování je vic než jasné, že jde o kalkul. Nehledě na to, že prodávat tento pozemek je naprostý nesmysl ze strategického pohledu pro rozvoj města.

          4. Obviňovat veřejně kohokoliv z braní úplatků není moc košer.

          5. Ale že starosta se snaží o stejný úskok před volbami jako minule, to je fakt. Takž asi ten článek tak úplně mimo mísu není…..

          6. A co je na 1200m2 parkoviste pro zaměstnance přilehlých firem tak strategického? Proč si to neřeší ve vlastnch areálech?

          7. Kdyby to byl takový hnůj, tak to snad Redakce Humpoláku smaže, ne ?! To, že se mezi lidmi „něco říká“….ještě nemusí být ve skutečnosti pravda, ale jak známo „na každém šprochu – pravdy trochu“ !

        1. Nač tedy záměr vůbec projednávat, když to stávající zastupitelstvo rozhodovat nebude ? To je krapet na palici, ne? To nemá Vedení nic lepšího na práci ?!

          1. Jestli to starosta protlačí i přes zastupitelstvo, tak je to ta největší gauneřina ! A pak už věřím, že to nejsou pomluvy, ale pravda…….. a že je ICOMU a Kratochvílovi zavázán je vidět z mnoha jeho kroků za poslední roky…..

          2. Jen diufam, že ten bod projedná, ale doufám, že i schválí. Voliči budou bedlivě sledovat kdo by byl proti výstavbě potřebné obchodní zóny v Humpolci. Autobusové nádraží, které si zřizuje privátní doprace je nám úplně fuk! Kdo tento veřejný zájem nepodporuje bude u většiny voličů out!

          3. Toto parkoviště už nemá s obchodní zónou nic společného. ta vyroste na pozemcích DH Dekoru vedle ICOMU .

          4. U DH Dekoru vyroste pouze Kaufland. Na pozemku bývalého autobusáku vyroste zóna několika obchodů různých značek. A to je určitě možné i bez pozemku města. Ale pokud je ho k realizaci tohoto záměru potřeba, prodejem 1200 m2 se nic zásadního pro rozvoj města určitě nestane. Před obchodním centrem bude jistě dostatek veřejných parkovacích míst, tak jak je zvykem všude jinde. Proč by za to měl investor vydávat byť jen korunu na nějaké naznačované úplatky, mi není jasné? Když mu k záměru stačí jen plocha vlastního autobusáku.

          5. Souhlasím,přesně popsáno. To jen pár humpoleckých blouznivců stále dokola omílá, že toto parkoviště je pro město nezbytně potřebné. Houbeles, není. Pro občany jsou potřebné právě ty obchody, které zde mají vzniknout, tak už to konečně pochopte ! A starosta, máte nějaké důkazy,že je nějak napojen na ty developery co tam budou stavět ? Mám takový dojem, že tady pouze vytváříte nějaké své teorie, které nemáte ničím podložené.

          6. Proč tedy chce investor neustále i onu plochu parkoviště?? To je důkazem, že se o strategickou plochu jedná, proč ho chce kupovat? Bez něj to zřejmě nepůjde.

            A na rozdíl od jiného diskutujícího to vidím jinak. Kdo bude PRO prodej hlasovat, ten je v příštích volbách u voliče OUT. Veřejnost neví jaké obchody tam vůbec budou a tady se z toho dělá jediná nutná věc pro Humpolec.
            A ono parkoviště?
            Má význam, neparkují tam jen lidi z firem a je to pozemek, kde může v budoucnu město stavět. Třeba parkovací dům, ten totiž městu pro byznys bude brzy chybět. Nebo zastávka autobusu. Cokoliv. Nebo přijde jiný investor s vyšší nabídkou. Taktika velí vyčkat a nechat zvážit nově zvoleným zastupitelům.

          7. Na červnovém zastupitelstvu představoval investor projekt bez využití parkoviště, což mu stačilo. Ovšem neodpovídalo to urbanistické studii celého území až k VODAku, kterou zastupitelé v roce 2017 schválili. Tato ukládá investorovi na dotčeném území postavit minimálně dvoupatrový nárožní objekt. Do toho investora nutní svým rozhodnutím zastupitelstvo i „urbanistická“ komise zastupitelstva. Tak jak z toho teď ven?

          8. Je také třeba si uvědomit, že ztrátou zájmu investora, dojde ke ztrátě hodnoty pozemku. Pozemek 1200 m2 v tomto místě je v podstatě sám o sobě téměř k ničemu.

          9. Zájemců bude dost.Nebojme se. Komise architektů není snad hlavním arbitrem. Co anketa,aby veřejnost zhodnotila onen projekt? Ke Stromovce se představení konalo.

          10. To jako anketa o tom, jak má vypadat soukromá investice? No nazdar soudruzi!

          11. Pokud se soukromý investor sápe na městský pozemek, tak samozřejmě…Pokud bude chtít pouze pozemek ICOMu tak ne.

          12. Studie bohužel nic neukládá, např. zahrádkářské kolonii Zahradní jsou dle studie navržené přízemní domky, nyní tam stavební úřad vydal stavební povolení na dvoupatrový dům cca 8 m vysoký, na necelých 400 m2 plochy, 4+KK.

          13. Budu se věnovat jen tomu parkovacímu domu, který nám zajistí úspěch. To bude stát městský, za několik milionů vybudovaný a provozovaný parkovací dům, přepokládám tudíž zpoplatněný, jinak by to nedávalo smysl, vedle 150 veřejných, bezplatných parkovacích míst vybudovaných u obchodů na stávajícím autobusáku? Kdo ty auta do toho nezbytného parkovacího domu bude za prachy dávat?

          14. Já zase jenom k výše uvedenému záměru vybudovat tam zastávku dálkových autobusů. To jako že se zruší zastávka Poliklinika a cestující se potáhnou za dálkařema na zastávku Lnářská. Tak to je opravdu geniální nápad!

          15. Nechat si jedinou zastávku pro dálkové spoje ve vlastnictví města a to pěkně v přeplněném centru je také geniální.

          16. Samotny parkovaci dum problemy s parkovanim nevyresi.
            To vyresi vypracovany parkovaci system.
            Ten musi majitele vozu motivovat k vyzuzivani parkovaciho
            domu. Treba nizsim poplatkem nez pri stani na ulicich.
            Kazdopadne dnesni system bezplatneho dlouhodobeho
            parkovani je nefukcni.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Next Post

Veřejná prezentace - studie veřejného prostranství

Pá Srp 31 , 2018
která se bude konat dne 3.9.2018 od 14:00 hodin v kanceláři starosty města. Více zde: Program 63. schůze rady města

Témata