Rada města Humpolce vyhlásila konkursní řízení na vedoucí pracovní místo ředitelky/ředitele Základní školy Humpolec, Hradská 894.
Veškeré informace ke konkursnímu řízení naleznete v přiloženém dokumentu. Uzávěrka přihlášek je 29/4 ve 12 hodin.
97 thoughts on “Město Humpolec vyhlásilo konkursní řízení na ředitele ZŠ Hradská”
Napsat komentář Zrušit odpověď na komentář
You May Like
-
5. 3. 2025
Poradenství k dani z příjmů fyzických osob
-
14. 9. 2015
Pozvánka na 6. zasedání zastupitelstva města
-
24. 9. 2020
Radniční listy
-
11. 11. 2004
Informace z městského úřadu
-
19. 10. 2020
Konání sňatečných obřadů
Tak hlavně aby vyhovoval těm nespokojeným učitelům, že.
Vždycky, když čtu příspěvek tohoto typu, říkám si, překrucuje to autor schválně nebo je jenom hloupej?
Zvážil bych i kombinaci obojího :))))
frrrr
Urážky a urážky, nezbytně okořeněné dehonestací… Jen jeden jediný názor je ten správný, leč se nedokážete rozumně pobavit a zjistit, který to vlastně je… Teče vám v Humpolci jedovatá voda, nebo co se vám tam stalo?
Hledat společné řešení lze jen ve chvíli kdy o to mají obě strany zájem. Normativem se stal pouze názor starosty a tak si tu žijeme.
Vždycky když čtu příspěvek tohoto typu, říkám si: umí argumentovat nebo neumí? Dokáže přijmout jiný názor nebo ne? Jenom jeden je správný? Nebylo to tady před 30 lety?
A napsal jste to takhle i panu Machkovi?
Věřím, že to napsal všem. Tedy i p. Machkovi, jestliže si to zde přečte. Stejně jako jste si to zde přečetl/-a vy.
Spíše mi přijde, že kdokoli sem napíše byť jen neutrální názor, okamžitě čteme projevy vzlyku ze strany, která se prezentuje jako ta s tím jediným správným názorem…
Předpoklady bod 3 – zdravotní způsobilost k výkonu daného vedoucího pracovního místa ředitelky/ředitele
Byl tento bod i v minulém konkursním řízení ?
Byl, ale očividně byl jen formální.
Nechcete už toho třeba nechat?
V žádném případě!
Souhlasím s komentářem výše.
Kahounová je psychicky na palici.
Udávat na veterinu kvůli nemocnému chameleonovi může jen nemocná kráva. 🐄🐮
viditelně jste naštvaní, že vy do konkurzu nemůžete, co?
o tom, že má paní Kahounové velké psychické potíže není pochyb.
O psychickém stavu p. Kahounové mi není nic známo, ale vám okamžitou návštěvu psychiatra velmi doporučuji.
Jeden chameleon zahynul zahadnym zpusobem, druhy je mrzačen v podminkach, ktere nejsou vhodné.
Lžete, veterinární správa neshledala žádné pochybení, ubožáku
aby jo, když už tam žádný nebyl
A to pise veterinární zprava, kterou jste do školy poslal/poslala?
Chameleon je ve škole stále. A doufám, že udavač/ka pozná, že karma je zdarma.
Jestli toho, který uhynul nevrátil do zwerimexu již nemocného? Hm, spekulace, stejna jako vase…
Chtělo by to někoho z jiného města. Jedině tak se dá něco nově budovat. Tady se zná každý kantor, kantorka se všemi a to není dobré pro výkon funkce.
Nejlépe v počtu 19ti osob…
Ano, to je vystiženo velmi přesně. Nelze než souhlasit.
Jednou je to reditel, tak by mel zvladat krome jinych povinosti i sve podrizene.
Už jste někdy zkoušel řídit smečku desítek žen? Myslíte, že je to za současných společenských a zákonných podmínek možné?
Zvládají to v mnoha jiných školách,tak proč ne.
No jo, ale to máte jako na zahrádce. Musíte ty stromy pravidelně stříhat, jinak to zvlčí. A Vlastík nebyl v tomhle směru moc dobrej zahradník.
A co třeba zemědělka? Tam nastoupil nový ředitel odjinud – jistě ho nevítali s otevřenou náručí – a krom sexuálního skandálu, za který nemůže ani on ani učitelky – tak o zemědělce nevíte. Ovšem jakýkoliv článek o Hradské za poslední 4 měsíce by sám o sobě byl hravě nejčtenějším a nejdiskutovanějším článkem na Humpoláku za dané období.
Jejej, tohle není dobrý příklad, věřte mi. Styl chování k zaměstnancům je totiž paní HK velmi podobný. A ta míra znechucení a demotivace je tam hodně znát. Mám tam jak známé, tak potomka a jsme doma rádi, že už letos končí. Zkušené odborné učitele totiž tak snadno nenahradíte.
doteď klepe prdelí, jestli ho neodvolaj kvůli sexuální aféře. A ukončit to tam chce taky dost učitelů. Ale tomu souboru, co tam má by to prospělo.
Koukám, že můžeme tedy očekávat Hradskou 2.?
Výbornej ilustrační obrázek 😉
Přesně, někoho z jiného města- Osobnost s velkým O- nejlépe chlapa, který to tam srovná do latě a učitelé, žáci i jejich rodiče ho budou respektovat
Nikdo se na funkce ředitelů obecně nehrne. I v Praze bývá problém.
To je ale jen zbožné přání.Kolik takových kvalitních lidí chce tuto práci dělat.Asi moc ne.Jdou po vás učitelé, rodiče, žáci a ještě zřizovatel.Zase tolik se tam neplatí,aby do toho šel kvalitní manažer.Ten zvolí raději soukromou sféru.
Takže se hledá Otakar nebo Oldřich?
Ani bych se nedivil, kdyby se nikdo nehrnul. Ten bordel tam, jestli se tam vrátí ta stará skvadra, to fungovat nikdy nebude.
Jen jestli se nová skvadra nebojí, že bez ochránkyně a vzdělaní tam nebude prostor. Proto stále ty útoky na někoho, kdo s Vámi nesdílí názor?
…tedy pardón…, nechcete zde ve veřejném prostoru tvrdit, že v tom složení pedagogického sboru, které před dvěma roky převzalo vedení nové, bylo všechno křišťálově čisté a všichni členové pedagogického sboru byli pro tuto práci kvalifikovaní, že ne?
Úcta ke všem učitelům tam, kteří se snažili zachovat důvěryhodnost instituce, nedělali dětem v hlavách nepořádek a i přes náročnost situace se věnovali svému POVOLÁNÍ.
Dobrovolníci tvoří jednu z devíti rot 506. výsadkového pluku – rotu „E“ známou jako Easy Company, vedenou náročným a tvrdým Herbertem Sobelem. Díky přísnému režimu, včetně častých výstupů na místní horu Currahee, se Sobelovi podaří vytvořit z nováčků elitní jednotku. Ovšem těžká taktická cvičení, tresty za drobné nebo domnělé přestupky a strategická selhání během manévrů vedly až k naprostému odcizení Sobela od jeho mužů, kteří dávají přednost klidnějšímu poručíku Wintersovi. Když se 506. výsadkový pluk přemístí do Anglie, Sobel zažaluje Winterse za to, že nestihl včas zkontrolovat latríny. Winters si vyžádá vojenský soud a šest jeho seržantů si přeje Sobela raději převelet, než aby jej následovali v boji. I když je plukovník Robert Sink kárá za zradu, nakonec udělá moudré rozhodnutí a Sobela z jednotky převelí.
Ani nevím proč se mi to vybavilo…
Nikde není situace ideální.
Tak jen pro příklad… která z paní učitelek pro zářijové prvňáky má pedagogické vzdělání pro první stupeň, ideálně praxi s prvňáčky? Ze je to v zákonných normách a učí na zákonné výjimky je fakt,….
Není v mých možnostech si ověřit pravdivost vašeho tvrzení, ovšem: 1) i mezi učiteli se najdou tací, kteří si myslí, že aprobovaným pro 1. stupeň se člověk stává pouze studiem oboru Učitelství 1. stupně ZŠ. Zde by bylo vhodné nastudovat si paragraf 7, zákon 563/2004; 2) jako rodič bych raději volil pro své dítě v první třídě člověka se srdcem na pravém místě, než někoho nevyrovnaného, ale se správnými razítky.
1) nemyslím si, že se stává pouze studiem, bohužel vím, že stačí odučit klidně i jednu aprobovanou hodinu a pak můžete vlastně učit cokoli.
2) to s vámi souhlasím, ale kde měli rodiče možnost se s učitelkami seznámit před zápisem, aby mohli správně zvolit učitele – jak vy říkáte se srdcem na pravém místě? Ideálně rodič volí obojí…
3) troufám si tvrdit, že jsou předměty a nejen předměty, ale i ročníky (1.-3. třída určitě), kde mít srdce na pravém místě je základní předpoklad, ale vzdělání a praxe velmi důležitá součást.
Tu variantu 2) myslíte na bývalou paní ředitelku, která razítka má, a obávám se, že poté, co v posledních týdnech předvedla, tak to lze hodnotit jako nevyrovnanost, a spekuluje se o ní jako o té čtvrté dosud neoznámené pedagožce pro první třídy?
Proč zase útočíte. Jediný, kdo tady něco předvedl, jsou pučisti, kteří dokonale zblbli kde hoho, a to jen svými dojmy, nic konkrétního nesdělili. A ty jejich otevřené dopisy veřejnosti, stěžování si žákům, teď škemrají o zpětnou výpověď, nátlak na zřizovatele.
Kdo útočí? Jen sdělení, že se rodičům nelibi, kdo má učit v prvních třídách, vlastně teď stejně rodice neví, kdo bude učit napříč ročníky. Skvěle odvedena práce točit dětem učitele, každý jiný styl výuky atd., stále si zvykat na někoho nového…
Gratuluji!
Nekoncepční a nekoordinovaná výuka není na této škole žádná novinka.
Dobře si pamatuji, jak děti v první třídě začaly psaní v commens a po několika měsících si to soušky učitelky ( zřejmě po poradě na Petrových kamenech) rozmyslely a rozjelo se psací písmo. Pro děti ideální, skvěle se v tom orientovaly…
Nám rodičům to ale nevadilo, rádi jsme to doma po večerech doučovali a doufali, že na rodičáku nedostaneme od revolucionářek kartáč.
Vidíte, vy jste doučoval psaní, nynější rodiče doučuji matiku na přijímačky, nebo za to tvrdě platí…
Hele, a ty bys byl vyrovnaný po tomto honu a lynčování? Zkus přemýšlet.
A kolik z nich tam bylo už před Kahounovou?
Každý přeci nějak začíná a nestižuje to jeho kvality.
To ne,ale dát do prvních tříd jen začínající,kdy jeden nemůže bez zkušeností poradit druhemu,je dost nevhodné.
Samozřejmě to nesnižuje kvalitu a každý nějak začíná, ale které z nich je pedagog pro první stupeň s dokončeným vzděláním? Tam by se to, ze je nováček bralo o něco lépe. Jedna paní učitelka má kvalifikaci pro druhý stupeň, druhá je speciální pedagog a tretí 🤷🏻♀️…
Kolik z těchto speciálních pedagogů/asistentů přibylo za poslední rok a půl?
Kolik kavalifikovanych prvostupňových učitelek radši odešlo… a ani jedna nešla do důchodu, učí jinde…
Ředitel má prostě zabezpečit kvalitní učitelský sbor a zajistit chod školy…
Mimochodem víte, že tu matiku v devítkách stále mají řešenou suplováním…. nesupluje ji aprobovany matikar. Za tyden jdou k přijímačkám….
na otázky začínající „kolik?“ sem určitě hodíte věrohodnou a ověřitelnou odpověď…dík
…jak asi může suplovat všechnu matiku za z-neschopenky-do-neschopenky-neusále-jdoucí pedagožku aprobovaný matikář? Má se rozdvojit až roztrojit? To asi sotva. Tak bohužel nezbývalo než neideální řešení. Ten, co by býval mohl pomoc nepomohl. Tam rozhodně nešlo o blaho a vzdělání dětí. Tam šlo o likvidaci nového vedení za každou cenu. Koho, kromě někoho v důchodu asi tak v průběhu školního roku seženete na dobu nejistou, na dobu, než se vrátí aprobovaný matikář z neschopenky? Třeba by bývali mohli vypomoc i aprobovaní z Hálkovky. To by tam ale musela být dobrá vůle a schopně vedení…
No, zase to bylo trochu jinak, že jo? Tohohle matikáře bývalá ředitelka pochopitelně nechtěla
A od řešení těhle problémů tam je ředitel…
Vztahy s matikarem, který by mohl pomoci stejně jako s ředitelem Halkovky… vidím to opačně, ze je nikdo nechtěl, ani zřizovatel, viz poslední jednání zastupitelstva.
Nestavte se do role oběti, fungování školy je plně v kompetenci ředitele a že se rodičům nelíbí kvalita… odpovězte si sami, zda vám by se tohle u vašich dětí líbilo.
To je zvláštní, jak hned vyvozujete, kdo jsem a odkud jsem. Mohu vás ujistit, že s Hradskou nemám co do činění. Jsem jen nezávislý pozorovatel ze soukromého sektoru… Vaše reakce mě jen ujistila v tom, že to tam s táborem těch s jediným správným názorem nemohlo mít vedení vůbec snadné.
Pokud jste ze soukromého sektoru, tak taky víte, jak to v soukromém sektoru chodí – obvykle je na prvním místě zákazník – ve škole je zákazník dítě (případně jeho zákonní zástupci). Požadují na co mají nárok – kvalitní vzdělání.
V soukromém sektoru, když budete dlouhodobě nemocný, budou čekat než se vrátíte, nebo najdou náhradu? Pravděpodobně práce čekat nebude – takže i na dobu nezbytně nutnou ji za vás někdo bude muset odvádět pokud možno v kvalitě, jakou zákazník/zaměstnavatel požaduje.
Tito všichni VŠ – Mgr. se v rámci DVPP mohou stát plně kvalifikovanými. Profesně se, prosím, dovzdělejte. Ulehčíte tím nejen sobě…
– Učitelství pro 2. stupeň ZŠ;
– Předškolní pedagogika (Učitelství pro MŠ);
– Pedagogika;
– Učitelství všeobecně vzdělávacích předmětů SŠ;
– Speciální pedagogika;
– Vychovatelství;
– Pedagogika volného času.
Tito všichni VŠ – Mgr. se v rámci DVPP mohou stát plně kvalifikovanými PRO 1. STUPEŇ ZŠ. Profesně se, prosím, dovzdělejte. Ulehčíte tím nejen sobě…
– Učitelství pro 2. stupeň ZŠ;
– Předškolní pedagogika (Učitelství pro MŠ);
– Pedagogika;
– Učitelství všeobecně vzdělávacích předmětů SŠ;
– Speciální pedagogika;
– Vychovatelství;
– Pedagogika volného času.
Jak říkáte – tito všichni Mgr. (Mgr. je jedna, musí mít doplněné vzdělání pro výuku na prvním stupni), ostatní dvě Mgr. nejsou. Jasne, zákon to umožňuje, vše je v pořádku. Nezlobte se však na rodiče, ze se to všem nelíbí.
Ve vší úctě k rodičům všech prvňáků v celé ČR. Nejen já mám dojem, že se z nástupu do první třídy dělá dnes až moc velká věda. Není možné, aby rodiče vybírali učitelku. To fakt není reálné. Někomu se líbí ta, jinému jiná. Jedna bude mít hodně zájemců, druhá méně. Takhle by to fungovat nemělo.
To stejné platí ve výběru škol. Víme jaké se dělají čachry v některých městech, kdy se dítě hlásí k babičkám bydlištěm, jen aby na oko mohlo do té které školy. Tohle by být nemělo.
Je na čase vrátit víc kompetencí školám, ředitelům a zřizovatelům. Trocha řádu do toho školního chaosu.
Zpětně musím konstatovat, že výuka v mé době, kdy byly jasně dané vesnice z okolí, které patří na Hradskou, které na Hálkovku, která ulice v Humpolci jde na Hálkovku a která na Hradskou, špatná nebyla.
Tak by to znovu mělo být.
Spádovost platí i nyní a třeba Hálková k ní letos musela přistoupit. Jen ovšem platí, že dnes lze učit různými formami např. matematiku, a pokud škola tu možnost má, proč nenabídnout určitou možnost volby.
Ale taky bývalo zvykem, že učitele byli aprobovani – matikari proste učili matiku a prvostupňoví ucitele učili na prvním stupni…. Nejde mi o to vybrat si konkrétního člověka, ale mít důvěru v “systém”, že at dítě svěřím do rukou kteréhokoli pedagoga bude kvalitní.
Podívejte se na Halkovku do výroční zprávy. Tam je neaprobovanych taky spousta. Očividně to bez ní lze.
Jo a to nemluvím o okolních obcích. Nebo soukromých školách v HU.
Bez pedagogické kvalifikace tam není ani jedna osoba.
A přijde mi, že ty hlavní předměty tam učí aprobovaní.
no to ale na Podhrade podle CSI taky ne
Az na to, ze hlavni předmety neuci… napr. ta matika…
https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/podezrely-muz-humpolec-policie.A260327_160651_jihlava-zpravy_ba
Snad to nesouvisí s dlouhodobě neutěšenou a neřešenou situací ve škole.
Hlavně to nechat vyMachkovat do ztracena.
Rozhodnutí snad už zřizovatel udělal, nyní může někdo z rebelujících kantorek či kantorů zvednout prapor a přihlásit se do konkursu na nového ředitele, ředitelku. Je to nyní už je o chuti pracovat a něco vytvářet. Bořit je snadné. Snad na to rebelové budou míti odvahu.
Tak zatím to boření primárně předváděla ta druhá strana sporu, která našla zastání u jednoho manipulátora na radnici.
Nyní je čas stavby ne toho boření..
vždyť se na situaci od eskalace stále nic nezměnilo…. pan krizový manažer tam byl 1x…
Krizový manažer je pouze takový mezičlánek, vše bude mít na krku nový ředitel. S tím se smiřte. Už nic eskalovat není nutné
Který, pokud se najde, nastoupí 1.8.? Nesliboval na zastupitelstvu obnovení životních funkcí školy? No jo, slibem nezarmoutíš. Vlk se nažral, koza zůstala celá.
a stalo by se co? bude tam 20 novych a 10 starych. A situace uplne stejna jako predtim. Bud bude pokracovat ten koncept Kahounove nebo bude nekdo uplne novy. A novemu to nezavidim. Bude ridit naprosto nekomunikujici babinec. Tohle bude po spartansku sedat roky. Nez jedna strana opusti bojiste.
Jmenovitě prosím
Tyto anonymní diskuze jsem chápal v době založení Humpoláka. V dnešní době je už jejich obsah dávno za hranicí nejen vkusu, ale snad úplně všeho. Nechápu upřímně, proč má vlastně naše město za potřebí tuto příšernou platformu plnou lidského hnusu, osobních urážek, agresivních útoků, ubohých lži atd., atd., atd.. Vyzývám, aby byly anonymní diskuze ukončeny, než se stane nějaké hodně velké neštěstí. Není vůbec správné, že Humpolak poskytuje příležitost těm nejodpornějším jedincům se naprosto beztrestně ventilovat a osobně poškozovat práva jednotlivců, které zde jmenovitě urážejí a přímo jim zákeřně a sprostě ubližují. Znám několik lidí, kteří to odnesli na svém zdraví. Máte to vy, kteří stojite za touto formou Humpoláka zapotřebí? Dělá vám to radost? Jste s tím takto spokojeni? Mate pocit, že tim děláte něco prospěšného pro naše město?. Ať se demokraticky diskutuje, ale s odpovědností jednotlivce adresně a pod registrací. To je v pořádku. Zamyslete se prosím nad tim. Už to opravdu dávno přesáhlo jakkoli únosnou míru a odpovědnost za to nesete jen a jen vy. Tak se prosim vzpamatujte, pokud je ještě vůbec nějaký čas. Jinak vám ale za vaši práci upřímně děkuji. Informujete občany skvěle a na vysoké úrovni. Anonymní diskuze jsou ale dnes opravdu jen a jen dáreček zdarma a bez jakékoliv zodpovědnosti, těm největším dobytkům mezi našimi občany a pro ty jste snad kdysi Humpoláka netvořili, ne? Děkuji
“ anonymní diskuze jsem chápal v době založení Humpoláka “ – jak byla doba tehdy jiná?
te to ale nikdo nenuti cist ne?
Vyzýváte k ukončení anonymních diskuzí a jak to dřív mělo důvod a teď již ne…. A pak neme odpověď na otázku?
Nez se pustim do vysvetleni, neodpustim si otazku: A co se treba podepsat?
Moznost komentovat clanek je na humpolaku od dob, kdy to technika umoznila, od prvni verze psane v PHP Nuke nekdy od roku 2002-3 myslim. Od pocatku byla moznost komentar nepodepsat. Prostor pro verejne vyjadreni ma kazdy. Podpis, ci nepodpis pod prispevkem vypovida predevsim o autorovi a o vaze jeho prispevku.
Za ty roky co tu pusobim pamatuji mnoho snah o vypnuti, ci moderaci tech prispevku. Vzdy prisly zvenci a vzdy od potrefenych husi. I proto tu anonymni komenty stale jsou. Umozni, aby zaznelo mnohe co by pod jmenem receno nebylo. A pokud ma nekdo pocit, ze vynucenim podpisu zde utichnou malomestske reci, pomluvy a zabomysi valky? Tak ne, jen se presunou jinam.
Pro redakci to znamena jedine: vic prace, protoze cast prispevku musime likvidovat ze zakonnych duvodu. A cast prispevku likvidujeme protoze je sami vyhodnotime jako spinu a odpad. Obcas se na nas obrati i konkretni clovek, kteremu konkretni prispevek vadi, a pak je na posouzeni redakce, zda smazneme/nesmazneme.
Nemame v redakci zavedenu demokracii, hlasovani vetsiny tu nema moc velkou vahu. Obsah tvorime zdarma, ve volnem case, pro radost a pro ctenare. To je koneckoncu videt na mnozsvi zobrazovane reklamy-vidite tu nejakou? Komentare jsou soucasti obsahu. Kazdy ctenar i nahodny kolemjdouci tu ma prostor. Koneckoncu, komentare maji pravidla, nevladne tu anarchie:
“ Možnost komentovat příspěvky je stále i bez registrace.
Podepsat se můžete a nemusíte. Pamatujte však, že anonymní komentáře vypovídají také o osobě autora. Redakce má právo kdykoliv komentář odstranit, pokud porušuje obecná pravidla publikování na internetu.”
A jaky je rozdíl pro diskutující, ze tenkrát to bylo přínosné a ted už ne?
To nedava smysl.
Btw. proč vy píšete také jako anonym, když to odsuzujete?
No tak nic. Je to marné. Lidi, kteří jsou tady bezohledně dehonestováni, jmenovitě a sprostě uráženi atd. , nemluvě o tom, že si následky všeho hnusu, co si tady o nich jejich sousedi a přátelé přečtou nesou do svého privátního života, tak ty vy nazýváte potrefenými husami? A zkusil jste se vžít do jejich kůže? Evidentně je vám to šuma fuk. Nemluvě o tom, že vám to vlastně takhle působí potěšení. Tak přeji hodně úspěchů a radosti z dobře odvedené práce.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
je-li zaručena anonymita, je naprosto 100% že se do ní zapojí demagogové. Na obou stranách. Argumenty pak ztrácejí význam, zůstává jenom hnus. A hnus plodí zase jenom hnus.
Ne vždy. Závodský dokázal v Humpolci z hnusu vytvořit mýdlo a z něj pak čistotu a vůni 🙂
Pri vstupu na Humpolaka odsouhlasujete pravidla cookies. Jako na kazde strance v EU. I minimalni, technicka cookie nese nejake udaje a anonymita na internetu je jen iluze. V redakci nevyuzivame zadne pokrocile nastroje, coz ovsem neznamena, ze aktivita anonyma na Humpolaku neni dosledovatelna. Schvalne nebudu napovidat temata, ci obraty, ale pokud si do libovolne AI zadate dotaz na moznosti sledovani na internetu, mozna budete prekvapen(a), co vse za sebou zanechavate.
A kdo má být podle vás onou ,,husou,,?
Myslite, ze Vam tu vypisi, kdo vsechno se primo ci neprimo snazil mne ci kolegy z redakce presvedcit ke zmene pravidel, nebo k odmazani neceho neprijemneho?
Ne.
Ale pripomenu: zkuste si do hledani na Humpolaku napsat slovo Ebster. Je to uz vice nez 20 roku, doba pred facebookem, ale tehdy i ty nenavidene anonymni komentare na Humpolaku byly velmi uzitecne 😉
A jak chcete zajistit, aby i neanonymní příspěvky nebyly fiktivní osoby? Podívejte se na fb, kolik tam je falešných profilů, anonymních komentářů, apod.? Když se podepíší jako Josef Novák (nejčastější jméno v republice) jak víte, který to je a zda je to vůbec on???
T.J.K. 😉
Mate pocit, ze anonymnim prispevkem v diskusi neco zmenite? Ze par pismenek bez podpisu povede k tomu, ze se v redakci po skoro 30 letech placneme do cela a vykrikneme: “Hle, myslenka. Ze nas to nenapadlo drive ….”
Mimoto, v diskusi uz to zaznelo, jen shrnu: co mohu v systemu Humpolaka udelat s nastavenim prispevku.
Zapnu povinnou prezdivku – lze vyplnit cokoliv, nema smysl.
Zapnu povinnou prezdivku a povinne overeni na e-mail – v dobe freemailu stejne jako vyse. To same s overenim na ucet libovolne socialni site, gmail, MS, …
Zapnu overeni pres bankovni identitu, certifikat, mojeid a pod. – timto opravdu eliminuji sproste anonymy, ale spolu s nimi i drtivou vetsinu slusnych, kteri tohle nevyuzivaji, nebo nemaji chut vyuzit u komentare na malem lokalnim webu. Zabiji tim diskusi jako takovou stejne, jako bych komentare vypnul uplne. Navic implementace takoveho mechanismu stoji penize – Humpolaka platime ze svych, neni tu zadna reklama.
Co nemohu-overit si uzivatele svou cestou: nemame pravni subjektivitu, v soucastnem prostredi nemohu po lidech chtit osobni udaje a pokud bych si na to chtel nekoho zaplatit – viz vyse.
To vse proto, ze jeden anonym ma pocit, ze komentare zde jsou zlo?
Cesta existuje, a je prekvapive snadna: mail redakce@humpolak.cz Napiste. Odstranime vse, co na Humpolaku byt nema, za upozorneni na zlo budeme radi. Napiste klidne i z ad-hoc zalozeneho mailu typu “mispulinka@seznam.cz”, mozna Vas to prekvapi, ale i anonymni maily bereme v uvahu.