AKCE ZRUŠENA, Organizační výbor AMK Zálesí Humpolec oznamuje, že plánovaný závod, který se měl uskutečnit v sobotu 3. října 2026, byl z důvodu přihlášení malého počtu jezdců zrušen.
Vybraná říjnová sobota patří v humpoleckém autokrosovém kalendáři už patnáct let jedné akci: Bernard Cup — Setkání mistrů, Memoriál Pavla Urbana.
Setkání mistrů není závodem, který by rozhodoval o titulech. Nezapočítává se do mistrovství republiky ani do zóny střední Evropy. Je to volný závod — poslední podnik sezony, kdy si jezdci přijedou zajezdit spíš pro radost než pro body. A právě to mu roky dává jeho vlastní tvář: uvolněnou, kolegiální, s tím druhem atmosféry, kterou nabídne jen rozloučení se sezonou.
Patnáctý ročník po roční pauze
Sezona 2025 se v Humpolci obešla bez závěrečného setkání, letos ho AMK Zálesí obnovuje. „Setkání mistrů je pro nás každoročně vyvrcholením sezony. Je to závod, který má své specifické kouzlo — potkávají se zde mistři, zkušené osobnosti autokrosu i nastupující generace jezdců,“ vzkazuje pořadatelský tým.
Bernard Cup je jméno, které je s pořadatelskými partnery humpoleckého závodu spojené dlouhodobě. Putovní pohár AMK Zálesí se předává už od začátku série a letošní ročník je jubilejní — patnáctý.
Memoriál Pavla Urbana
Přídomek „Memoriál Pavla Urbana“ je v názvu závodu od jeho úmrtí. Pavel Urban patřil k lidem, o kterých se v humpoleckém autoklubu mluvilo jako o tahounech — dlouholetý člen, vedoucí trati a techniky, ředitel dětských závodů. Na areálu odpracoval tisíce brigádnických hodin a — jak vzpomínají členové Autoklub ČR — dokázal k práci strhnout lidi kolem sebe. Do posledních sil.
Že se závod jmenuje po něm, není protokolární gesto. Je to způsob, jak si každý rok připomenout, že místní autokros stojí a padá s lidmi, kteří mu obětují víkendy, ruce a někdy i zdraví.
Sobotní program
Sobota 3. října 2026, trať Pod Vilémovským lomem:
- 8:30 – 10:30 — první měřený trénink
- 11:00 – 12:30 — první série rozjížděk
- 13:30 – 15:00 — druhá série rozjížděk
- 15:30 – 17:00 — finálové jízdy
Večerní program letos pořadatelé plánují ve Spolkovém domě v Humpolci — vyhlášení výsledků a společenský závěr sezony. Vstupenky na večer jsou v prodeji na sekretariátu závodu v kanceláři tajemníka (v sobotu nejpozději do patnácté hodiny) nebo v předprodeji přes AMK Zálesí.
Autokros, který je vidět i cítit
Humpolecká trať Pod Vilémovským lomem má mezi jezdci i diváky pověst. Technicky náročná, s výhledem na diváky téměř z každého místa. Autokros je disciplína, ve které rozhoduje motor, technika a jezdcovo umění — ale taky odvaha a schopnost reagovat na proměnlivé podmínky. Nezpevněný povrch přidává prach, skoky a těsné souboje.
Setkání mistrů je od většiny závodů odlišné právě tím, že jezdci nejezdí o body. Přijeli si zajezdit — a s tím přichází i větší ochota risknout, nebát se kontaktu a nabídnout divákům podívanou, kterou v normálním závodě z opatrnosti nikdo neriskuje.
Kde a jak
Areál AMK Zálesí Humpolec, Rozkoš 140. Trať Pod Vilémovským lomem, snadno dostupná z centra Humpolce autem i pěšky.
Podrobné informace, případné změny programu a večerní vstupenky na www.amk-humpolec.cz.
Jak se dál vyvíjí – nebo už nevyvíjí – projekt bydlení nad areálem autokrosu?
Bude se realizovat alespoň nějaká část?
Povolejte radního Tomáše Voplakala. Třeba se Vám k tomu vyjádří nebo územního plánovače Petra Machka, třeba Vám dají i kontakt na ty, co tam něco zamýšleli a budete vědět jestli se vyvíjí nebo nevyvíjí.
všichni jsme viděli transparentnost za poslední roky
Byla lepší jak před tím
Dobré odpoledne, tím explicitním „povoláním“ jste mi připomněl/a římskoprávní zásadu revocatio in servitutem. 🤣 Ale rád odpovím. Na oba komentáře výše.
Ad 1) Rozkoš:
K projektu samotnému se nemůžu vyjadřovat za jeho investora. Mohu však připomenout, co se v této věci odehrálo na straně města. ZM na svém zasedání dne 24. 6. 2026 přijalo přece usnesení č. 430/24/ZM/2026, kterým doporučilo zpracovateli nového územního plánu znovu prověřit lokalitu v k. ú. Rozkoš u Humpolce, a to po jednání s urbanistou a vedením města. Kdo chce širší kontext tehdejší diskuze, doporučuji pustit si příslušnou část videozáznamu zastupitelstva – dostupný na YT.
Pak ovšem přišel zásadní obrat. Dne 26. 8. ZM pro změnu rozhodlo o ukončení celého procesu pořizování nového územního plánu. Nadále tedy platí stávající územní plán, kde je daná lokalita vedena jako pole (zjednodušeně řečeno).
Z pohledu červnového usnesení tak vznikla taková „územně-plánovací past“. Lokalita měla být původně znovu prověřena v rámci přípravy nového ÚP, jenže proces byl o dva měsíce později ukončen. Co s projektem zamýšlí jeho vlastník dál, mi nepřísluší interpretoval za něj. Bez odpovídajícího řešení v územním plánu se ale záměr nijak neposune. Majitel pozemků S. R. Vám určitě dokáže říct více o svých plánech.
Ad 2) Transparentnost:
Anonymní komentář o transparentnosti vyznívá skoro až poeticky. 😇 Za sebe mohu s klidným svědomím sdělit, že jsem celé volební období otevřenost podporoval. A opakovaně jsem prosazoval, aby město zveřejňovalo informací více než méně. Dosvědčí Vám to určitě mimo kupř. šesti členů RM i jeden zástupce opozice, se kterým jsme se pravidelně potkávali na schůzkách redakční rady Radničních listů. Že jsem pro žádanou transparentnost častokrát nezískal podporu, a tak se nakonec ne vždy dostavil potřebný transparentní výsledek, je bohužel důsledek kolektivního rozhodování. 🤷🏼♂️ Za osm let v ZM jsem se naučil dvě věci: přijít o iluze a poznat, kterou zeď hlavou už neprorazím…
Užijte si volno, Tomáš
Škoda, že ten projekt město nevykoupilo…
A zase by tady místní držgrešle nadávaly že je to moc vyhozených peněz. To známe.
Určitě by se na tom ekonomika dala počítat líp než na jedné vile…. A kdo ví jestli by to nebylo i levnější.
Otázka je na čem se koupě zasekla a jestli to bylo vůbec na stole. Jako bod na zastupitelstvu jsem to viděl někdy před nebo o prázdninách a ten chlap to měl dobře připravené.
Ten chlap to měl hlavně připraveno tak, aby v maximální možné míře došlo k co nejvíce podlažnímu zastavění/ ekonomickému vytěžení jeho pozemku, který byl naplánován coby první etapa. Vše ostatní bylo pouze prostorová črta bez nějakého většího projednání a souhlasu ostatních vlastníků pozemků – opravte mne, mýlím- li se.
frrrr
Proč by město kupovalo něčí projekt na poli ? Město je developor ?
Dobrý den,
rád bych k celé věci doplnil několik podstatných informací.
Na základě příspěvku pana Frrrr jsem si jej dovolil telefonicky oslovit ve snaze mu poměrně podrobně vysvětlit dosavadní vývoj záměru v lokalitě Rozkoš.
Jeho pohled nechci označovat za nepravdivý. Vychází však především z původní studie zpracované společností OK PLAN ARCHITECTS, která byla městu představena již v roce 2022, tedy před čtyřmi lety.
Účelem této studie tehdy nebylo představit konečnou podobu budoucí výstavby ani hotový developerský projekt. Jejím smyslem bylo především urbanisticky a architektonicky prověřit, zda je rozvoj této lokality vůbec možný a smysluplný, a současně poskytnout městu strategický podklad pro případný budoucí rozvoj celého území, nikoliv pouze jednoho konkrétního pozemku.
Od roku 2022 se však celý záměr poměrně zásadně posunul.
Významnou roli v tomto vývoji sehrála Komise pro architekturu a urbanismus města, která se lokalitou opakovaně zabývala a opakovaně doporučila městu ,,další jednání s investorem,,. Následovala další jednání s městem, jeho představiteli i Osadním výborem Rozkoš.
Za velmi důležitý považuji také následný postoj zastupitelstva, kdy se všech 21 přítomných zastupitelů shodlo na tom, že lokalita má být znovu odborně prověřena. Výsledkem bylo usnesení č. 430/24/ZM/2026, kterým zastupitelstvo doporučilo lokalitu znovu prověřit po jednání s urbanistou investora a vedením města.
A toto jednání následně skutečně proběhlo.
Za účasti urbanistů, městského architekta a tehdejšího starosty města pana Petra Machka se o lokalitě vedla konstruktivní debata a hledala se její možná budoucí podoba. Na tomto jednání mimo jiné zazněla myšlenka vytvořit v přední části lokality přirozený veřejný prostor – určitou náves, která dnes Rozkoši fakticky chybí.
To podle mého názoru poměrně dobře ukazuje, že se nebavíme o situaci, kdy by někdo přišel s hotovým projektem a snažil se jej městu jednoduše prosadit. Naopak se bavíme o několikaletém procesu, během kterého se hledá taková podoba případného rozvoje, která bude dávat smysl urbanisticky, ekonomicky a především ve vztahu k charakteru samotné Rozkoše.
Současně je dobré zmínit i několik věcných skutečností, které jsou pro posuzování lokality podstatné.
Část území dotčená záměrem je již rekultivována a podle podkladů, ze kterých vycházíme, se nenachází v režimu nejcennějších bonitních tříd zemědělské půdy, které by její budoucí využití fakticky vylučovaly. Lokalita je zároveň dopravně napojitelná na dvou místech ze stávající silnice I. třídy a byla rovněž prověřována dostupnost a kapacita potřebné technické infrastruktury a sítí.
Nejde tedy o území, které bychom si jednoduše vybrali na mapě a následně se jej snažili za každou cenu zastavět. Jeho možné využití bylo a je předmětem odborného prověřování z celé řady hledisek.
V tomto směru se opíráme také o odborný pohled JUDr. PhDr. Jiřího Plose, dlouholetého odborníka na urbanismus, prostorové a územní plánování, bývalého ředitele a sekretáře Kanceláře České komory architektů a současného právního poradce ČKA, se kterým jsme možnost rozvoje této lokality rovněž konzultovali. Také z jeho odborného pohledu má rozvoj tohoto území své opodstatnění.
Stejně tak bych chtěl uvést na pravou míru představu o maximálním ekonomickém vytěžení území prostřednictvím bytových nebo řadových domů. Takto dnes o lokalitě neuvažujeme.
Rozkoš má charakter vesnického sídla a případný budoucí rozvoj jej podle mého názoru musí respektovat.
V současné představě proto pracujeme pouze s individuální výstavbou rodinných domů a pozemky přibližně kolem 800 m². Je samozřejmě možné, že budoucí regulativ nového územního plánu umožní určitou úpravu těchto parametrů dle potřeb města či dané obce. Rozhodně ale není naším cílem vytvořit zde hustou řadovou zástavbu nebo lokalitu bytových domů.
Upřímně řečeno, takový typ zástavby se podle mého názoru do charakteru Rozkoše nehodí a obcí není podporován.
Pokud má území jednou projít určitým rozvojem, bylo by podle mého názoru chybou uvažovat pouze v metrech čtverečních nových stavebních pozemků. Rozvoj by měl zároveň něco přinést lidem, kteří v Rozkoši žijí už dnes.
Velmi si proto vážím jak postoje zastupitelstva, tak dosavadní komunikace a podpory Osadního výboru Rozkoš.
Po zrušení připravovaného územního plánu je samozřejmě celý záměr v tuto chvíli upozaděn. Jeho budoucnost není automatická ani předem rozhodnutá. Můžeme se snažit o jeho další prosazování v rámci přípravy nového územního plánu, stejně jako můžeme dojít k závěru, že za určitých podmínek nebude dávat smysl v projektu dále pokračovat.
Pokud ale bude o budoucím rozvoji této lokality pokračovat diskuse, za sebe jsem připraven ji vést otevřeně a věcně.
Rád zašlu podklady, které k lokalitě vznikly, vysvětlím její dosavadní vývoj. Pokud bude kohokoliv z místních obyvatel, zastupitelů nebo ostatních vlastníků zajímat, z čeho vycházíme a jak dnes o lokalitě uvažujeme, rád mu dostupné materiály poskytnu k nahlédnutí.
Stejně tak budeme rádi za případnou spolupráci a věcné podněty. Nemáme ambici tvrdit, že pouze naše představa je ta jediná správná.
Pokud má totiž v Rozkoši někdy v budoucnu něco vzniknout, mělo by to samozřejmě dávat ekonomický smysl vlastníkům pozemků. Současně by ale výsledkem měl být kultivovaný a přirozený rozvoj vesnického charakteru, který přinese dlouhodobý přínos samotné Rozkoši i městu Humpolec.
A právě současnou podobu této diskuse považuji za podstatnější než čtyři roky starou studii, která měla především prověřit možnosti území a nikdy neměla představovat definitivní podobu jeho budoucího rozvoje.
V případě dotazů mě můžete kontaktovat prostřednictvím mailu :
projektrozkos@seznam.cz
S úctou a přáním hezkého dne,
ten chlap,
Rázl Stanislav
👍