Asi polovina učitelů humpolecké Základní školy Hradská chce ve čtvrtek podat výpověď. Oznámili to ve středu při jednání zastupitelstva. Svůj krok odůvodnili vleklými spory s ředitelkou školy, které podle nich radnice řeší neadekvátně. „Opakovaně dochází k rozhodnutím a postupům, které oslabují důvěru a stabilitu pracovního prostředí,“ pronesla na zastupitelstvu jedna z pedagožek. Ředitelka Radiožurnálu řekla, že o výpovědích zatím nic neví.
Učitelů, kteří výpověď plánují, je asi 20.
Poměry ve škole prověřuje Česká školní inspekce, potvrdila její mluvčí Anna Brzybohatá. Žádné závěry zatím podle ní nelze zveřejňovat. Zástupci inspekce byli ve škole naposledy 18. února, starosta očekává, že zpráva o výsledku šetření bude do 14 dnů.
Zastupitelé požádali starostu Petra Machka (HumpolecGO!), aby co nejdřív svolal městskou radu, která se bude situací ve škole zabývat.
„Opakovaně dochází k rozhodnutím a postupům, které oslabují důvěru a stabilitu pracovního prostředí, k personálním změnám bez dostatečného vysvětlení, omezování pracovních kompetencí i k jednáním, která zaměstnanci vnímají jako nepřiměřený tlak při vyjadřování odlišných názorů,” řekla za pedagogy na zastupitelstvu Ilona Kostřicová.
‚O výpovědích nic nevím‘
Stížnost na vedení školy podali v závěru loňského roku pedagogové i rodiče žáků. Mimo jiné uvedli, že jejich děti často učí učitelé bez aprobace pro daný předmět. Problém je to podle nich zejména u žáků vyšších ročníků, kteří se připravují na přijímací zkoušky na střední školy.
Radnice najala mediátorku Miroslavu Zápotočnou, která se měla pokusit definovat na základě pohovorů a dotazníků problémy ve škole a pomoct zlepšit komunikaci mezi učitelským sborem a ředitelkou Helenou Kahounovou, která do funkce nastoupila v srpnu 2024.
Ta Radiožurnálu řekla, že se jednání zastupitelstva neúčastnila, protože bod nebyl na plánovaném programu. O výpovědích zatím nic neví a i o stížnostech učitelů se podle svých slov doslechla až od vedení města.
Škola má 509 žáků v 22 třídách. Má 41 učitelů, z nichž dva si doplňují patřičné vzdělání a jedna učitelka odbornou kvalifikaci nemá.
Reportáž iRozhlas.cz zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ucitele-na-zakladni-skole-v-humpolci-planuji-hromadnou-vypoved-stezuji-si-na_2602252011_vdv
O situaci informuje a píše také iDnes.cz: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/humpolec-zs-vypoved-coi-kantori-spory.A260225_193627_jihlava-zpravy_votr
Dnes večer čekám, že bude následovat reportáž v TV zprávách. Diskrétní řešení problémů na ZŠ Hradská se panu starostovi a vedení města opravdu nepovedlo. Pan Křivánek si asi myslí, že se ho to netýká. Svým výstupem mě jen utvrdil, že je špatně metouci koště. Kdyby raději mlčel, jsou v tom všichni. Zatímco město řešilo mediační cestou, vypukla krize. Panu starostovi a vedení města tleskám. Great job!!!
Jo, mladý manažeři….
Výběrka, studie, transparentnost.
Pan Machek se tak jako tak zapíše do historie!
Myslíte zapsání do historie špatně řešených problémů? Pak ano, to byl mohl učit na univerzitách po celém světě.
Zapíše se jako zdatný a pracovitý starosta, který nepodléhá tlaku veřejnosti, ale staví na objektivitě. Takových slušných lidí ve funkci se dneska už moc nevidí.
Myslím že nikomu chybět nebudou. Mají na to právo a ředitelka zase povinnost se starat o výuku dětí a vedení školy. A protože předchozí vedení nedbalo ani na jedno, chápu, že dnes změny bolí. Jsem na straně nové ředitelky. Nastoupila do funkce po hrobaři školství Fialovi, po tom neschopném manažerovi a mizerném učiteli, proto komu se nelíbí cíl vzdělávat, nemá ve škole co dělat.
Bude tedy zajímavé, jak chce paní ředitelka řešit ten velký úbytek učitelů. Těch pár míst, co se jí podařilo obsadit ještě před vypuknutím krize, se též moc nevyvedlo. Konec konců, tím začal spor s rodiči. Jak včera zmínil pan Hlaváč, jsou 2 případy porušení bezpečnosti děti. To určitě nejsou změny, které chceme, a ano opravdu bolí. Za pana ředitele Bílka se nic takového nedělo. Ředitelka je kořen problému či žába na pramení. Určitě ji nepodpořím.
Když p. Kahounová se upla na svůj dosavadní a jediný profesní úspěch v životě který po tomhle už v životě asi nedostane. Tak se ho bude držet zuby nehty. Akorát je mi líto těch co jí ujišťují , že to dobře vede! To jsou snad lidé bezpáteřní a nebo s IQ trošku mimo a je jim to jedno.
Tak je snad připravena i na odliv žáků. Protože žáci ji také nechtějí. Někteří z rodičů začínají přemýšlet o přesunu svých dětí na jinou ZŠ.
Kde to jsme,že žáci nesouhlasí s ředitelkou. To fakt je uhozené na hlavu. Pokud slyší doma nářky rodičů,tak se nedivím, že tuší něco možná špatného, ale jinak mi netvrďte,že žáci prvního stupně řeší kdo je ředitelkou, ředitelem. Jsou to hlavně rodiče, kteří doma před dětmi nadávají.
nebudou chybět? a kdo je nahradí? školník? tak to jsem zvědavá. i když třeba vás, paní Muttlován chápu. vy byste se bez Kahounové a známostí do školství nikdy nemohla dostat.
To si děláte srandu 🙈 Víte vůbec,i čem je řeč?
Tak tohle by snad ani nezasloužilo komentovat, ale neudržím se. Cíl vzdělávání lze asi plnit různě. Nově pod taktovkou jednoho z nových chráněnců paní ředitelky například tak, že v hodinách hudební výchovy se pouští videa o tom, jak se peče steak nebo se jde hrát pingpong, místo matematiky se vyrazí ven na koulovačku (žáci se mohou při té příležitosti proběhnout po sotva zamrzlém rybníce), v hodině dílen mají chlapci povoleno být na mobilu (spolu s vyučujícím), případně jsou uprostřed vyučování vypuštěni ze třídy 20minut před zvoněním, jelikož pan učitel už neví, co zajímavého by jim tak ještě řekl, místo přírodopisného semináře se děti zaúkolují očesáním jablek na školní zahradě, protože pan učitel by si rád doma vypálil calvados, o čemž děti s bezelstností sobě vlastní informuje. Asi nová doba. Skutečně to vypadá, že to po ‚hrobaři školství‘ vzal konečně někdo pevně do rukou. Bravo!👍
Ano, změny jsou již vidět a daňové poplatníky budou bolet zcela určitě.
Mimochodem tou pozitivní změnou je i to, že oproti včera vyvěšenému seznamu přijatých žáků do 1. ročníku je ten dnešní o šest dětí delší?
Stejná metoda nátlaku jak v jisté nemocnici. Nic nového pod sluncem
A jak to dopadlo ! Vedení je OUT a nemocnice jede !
To ale mícháte jablka s hruškami. V nemocnici to vyeskalovalo z jiných důvodů.
fakt? z jakých? pokud vím, tak ty důvody byly velmi podobné.
Ne. V nemocnici byl (a je) hlavním problémem dlouhodobě neřešené přetížení zaměstnanců, kterých je tam prostě málo.
Tristní úroveň ZŠ Hradská nelze omlouvat tím, že má posledních pár měsíců zřejmě nekompetentní vedení.
Je to opravdu posledními pár měsíci? Tento problém bude zakořeněn už dlouho, to mi neříkejte.
Ale vy mícháte jablka s hruškami i u výsledku. V jisté nemocnici je po odchozím náměstkovi po téměř půl století vidět spousta kvalitně odvedené práce, kdy tu nemocnici v podstatě pomohl zachránit a odchází se vztyčenou hlavou a ctí.
U nás – ať to dopadne jak chce, po stávajícím vedení po ca roce a půl odvedené práce, kdy to, co ta škola budovala také několik desetiletí, nebojím se říct na mnoho let poškodili a odejdou s hlavou svěšenou a ostudou.
Ano, pro někoho může být opovrženíhodná, nic proti. Je potřeba se ale ptát, jestli to až sem muselo zajít. Já jsem přesvědčen, že ne, pokud by se tomu věnovala od začátku náležitá pozornost všech stran.
Tohle není boj kdo z koho. Nikde se nemění 1/3 týmu ale trenér!
Ale nový trenér může klidně vyházet polovičku týmu, když se rozhodne. To také bývá.
Tak to je asi jiný sport na který se koukáte.
A co fanoušci, tedy žáci a veřejnost? Ty také trenér vyhodí? Pak si nevědělá ani na slanou vodou a stejně skončí na dlažbě.
Mezi fanoušky řadíte i fanatiky a rowdies?
Netvrdím, že je! Jako nezaujatý pozorovatel ani nevím, na které straně je pravda. Ale jestli byli učitelé dotlačeni až k tomuto krajnímu řešení, tak je pro mě hlavním viníkem ten, kdo to až sem nechal zajít, tzn. ředitelka, která tvrdí, že o ničem nevěděla a přitom prokazatelně lže a druhým viníkem je vedení města, protože situaci neřešilo s dostatečně aktivním přístupem.
Jednoznačně
No tak by mě teda zajímalo, je čtvrtek. Měla být ta výpověď dneska? Nebo to bylo jenom takové bu bu bu?
Výpovědi jsou podány. A ujišťuji Vás, že to žádná legrace není. Úšklebky pana starosty na zastupitelstvu věci taky nepomáhají.
No jestli jsou výpovědi podány, tak chápu že není. Protože když už dá učitel výpověď, tak to už ho něco musí opravdu na…štvat. A pan Hlaváč taky nemluvil smířlivě. A město? Počkáme, ne? Tohle už nevyřeší ani ČŠI, ani mediátor. Tohle je hotovka. Poslední zhasíná.
Tak třeba pan Hlaváč cítí krev:-)
Dobrý den,
děkuji Vám za důvěru, ale věřte, že o krev nám ani na počátku naší stížnosti, ani nyní nejde.
Jak jsem zmínil i včera na Zastupitelstvu, jako stěžujícícm si rodičům nám jde o stabilní, predikovatelné prostředí, bezpečnost dětí a kvalitní výuku.
První tři body spadají plně do kompetence zřizovatele, který to ovšem dle našeho pohledu neřeší a schovává se výhradně za ČŠI.
A pokud jsem působil jak popisujete, tak mě to mrzí. Jen mi vadí, pokud otevřeně někdo prezentuje jako pravdu to, co lze snadno prokázat, že pravdou není.
Přeji Vám hezký den a doufejme, že z aktuální situace s pouze špatnými řešeními zvolí zřizovatel takovou, která bude mít nejmenší dopad na děti, protože o ty by všem mělo jít především.
https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/vysocina-humpolec-zs-halkova-vypovedi-ucitelu-reditelka.A260226_132028_jihlava-zpravy_epsal/diskuse
Tak z článku vyplývá, že jak učitelé tak rodiče dali loni před Vánocemi stížnost. Henrdych si ale posteskne, že o tom vůbec do teď nevěděl. To samé Kahounová neví o výpovědích, o kterých se mluví už týden.
Těmhle lidem má někdo věřit, že to chtějí řešit? To není na odvolání jenom ředitelky, to je i na změnu starosty. Ten je zástupce zřizovatele a ten může za to, koho si město zvolilo a proč.
A prosit o čas? No tak to bych v životě netoleroval. Měli už 3 měsíce a jediné řešení je mediátorka, která se vyptává, ale řešení nedává. Pochybuju, že jí někdo věří. A bez důvěry a ochoty věc řešit to nejde. A jak to vše působí. Město se bojí řešit problém, který samo způsobilo, ředitelka nechce odejít, protože se už nikde jinde nechytne a rodiče a děti na základce prohrávají, protože čas nemají a přijímačky jsou za bukem. Tak to je pěkně podělaná situace, do které město mladí a úspěšní dovedli. Na tohle výmluvy neexistují. Znovu se ukazuje, že dobrý učitel rozhodně nemusí být dobrý ředitel. Ředitel musí být hlavně manžer, vůbec ne učitel.
Zatím ve sdělovacích prostředcích sleduji pouze vyjádření jedné strany. Je někde k dispozici také vyjádření paní ředitelky? Nemyslím si, že je problém takto jednoznačný a jednostranný. Zároveň se mi ze včerejšího zasedání zastupitelstva zdálo, že „poškozená“ strana byla silně přemotivovaná, a proto nevěřím úplně všemu, co zaznělo. Rád bych tedy znal i stanovisko paní ředitelky. A tvrzení, že o ničem nevěděla, mi nepřipadá příliš věrohodné.
Ředitelka se vyjádřila přes školní kanál a hned tam vytáhla kolik a jak předělila odměn a jak je super.
Co ji pořád obhajujete ona to nezvládá a nemá soucit ani udělat to co řekl ředitel ZŠ Hálkovky že by při takovém počtu výpovědi ODSTOUPIL .
Tak kdy bude ta poprava? A bude na náměstí?
Jasně, zajistěte si místa v první řadě. A pláštěnky sebou 🙂
Bude i trdelník.
Je někde ta zpráva ředitelky dostupná? Co tam napsala?
https://www.zshradska.cz/vyvoj%2Dpersonalni%2Dsituace%2Dna%2Dzs%2Dhumpolec%2Dhradska/d-1446
Tohle neni ta zprava rodicum na kterou nekdo odkazoval shora. Tohle je objektivni vysvetleni. Ja chci tu zpravu pro rodice jestli to de.
Názo ať si udělá každý sám:
Předmět: Vyjádření ředitelky školy
Přijato: 27.01.2026 18:29
Odesílatel: Mgr. Kahounová Helena
Text zprávy:
Vážení rodiče,
omlouvám se za nevyžádaný e-mail.
Dovolte mi, prosím, se vyjádřit k situaci, která v poslední době rezonuje v naší škole i jejím okolí, včetně prostoru sociálních sítí.
Mrzí mě, že se záležitosti, které mají svůj původ uvnitř školy, dostávají mezi rodiče, veřejnost a bohužel i mezi samotné žáky. Jsem přesvědčena, že pro Vás – rodiče – i pro děti je zásadní především klidné, bezpečné a funkční fungování školy jako celku. Právě to je pro mě dlouhodobě hlavní prioritou.
Když jsem do funkce ředitelky nastupovala, nebylo to jednoduché období. Mnohé jsem se musela učit „za pochodu“, často bez opory či průvodce. Přesto jsem do školy vstupovala s jasnou vizí – pracovat týmově, s respektem a ve vzájemné podpoře. Vím ze své předchozí praxe, že taková spolupráce je možná a že přináší dobré výsledky.
První rok byl hodně o poznávání školy, pedagogů, dětí i Vás – rodičů. Vždy jsem se snažila jednat lidsky, transparentně a s respektem.
Mrzí mě, že nyní není vidět to dobré, co jsme společnými silami dokázali. Dokončili jsme PC učebny, máme rozličné projekty, letos vyrostla Mikroskopovna, máme školní bufet, za utržené penízky děláme zdravé čtvrtky, moštování, do tělesné výchovy jsme zakoupili různé pomůcky, také zrenovovali jedno oddělení školní družiny, do několika tříd pořídili nový nábytek, zútulnili chodby, vytvořili klidovou zónu, daří se i spolupráce se školami, institucemi.
Ráda bych také řekla jednu osobní věc. Moje působení ve škole – ať už v každodenním kontaktu s dětmi, nebo v prezentaci školy navenek – není o zviditelňování sebe sama. Je o přesvědčení, že škola je živé místo a že děti mají cítit, že jsou viděny, slyšeny a přijímány, mají být vedeny k tradicím, pomoci jiným, k práci s chybou a rozvoji svých silných stránek. Není den, kdy bych kolem Vašich dětí prošla bez pozdravu, rozhovoru, zapojení se do hry nebo obyčejného lidského zájmu, utřít slzičku, pochválit či povzbudit.
Nechci se před Vámi obhajovat. Každý člověk dělá chyby a ani já nejsem výjimkou. Zároveň ale cítím potřebu říct, že mnohé podněty, které se v poslední době objevují, vnímám jako nedůvodné a mrzí mě, že nebyly řešeny otevřeně a osobně se mnou. Přesto pokračuji v tom, co považuji za správné – aby škola fungovala, aby se řešily každodenní radosti i starosti dětí a aby vedení školy bylo o spolupráci, ne o rozdělování.
Ve stížnosti jsou podněty, které se dají opřít o fakta, nikoli o dojmy:
Moje nepřítomnost na pracovišti – je evidence, lze doložit, kolik času trávím na pracovišti a kolik času se povinnostem věnuji i mimo ni.
Moje přítomnost na akcích školy – lze doložit. Nebyla jsem na Noci vědců v září 2024, protože moje dcera měla akutní střevní obtíže. Jinak jsem se vždy akcí účastnila, pomáhala na nich.
Neúčastním se schůzek, které svolám, bez omluvy nepřijdu – nejsem si toho vědoma. A pokud ano, domnívám se, že byste mě kontaktovali, že jsem nepřišla. Opravdu si neuvědomuji.
Moje třídy, které vyučuji, mají veškerou učební látku probranou dle ŠVP, a pokud se nemohu účastnit výuky, je to proto, že mi to pracovní povinnost nedovolí. Není v tom úmysl. Nečerpám dovolenou, nemám OČR, vše je dohledatelné ve škole online.
Odměny pedagogických pracovníků – jedna z výtek – malé mimořádné odměny. Průměrné odměny pedagogů jsou 92.000 Kč za kalendářní rok. Kdybych měla více prostředků, ráda bych je pedagogům dala. Ale očekávám za to na druhou stranu také plnění povinností a práci s dětmi. Moje dva podněty byly posílení dozorů na chodbách a včasné příchody do hodin. Více po nich nežádám a vážím si jejich práce pro vaše děti, pro vás a pro školu.
Kvalifikovanost pedagogů – učitelé jsou kvalifikovaní. 37 učitelů má kvalifikaci. 3 učitelé jsou v zákonné výjimce – ještě studují. 1 paní učitelka je dle závěru ČŠI nekvalifikovaná.
Poslední podnět je můj přístup a to, že některé pedagogy ignoruji. Toto si opravdu neuvědomuji. I v tuto dobu za mnou jednotliví učitelé, zaměstnanci chodí a sdílíme společně každodenní pracovní radosti i starosti, organizujeme zápis, přijímačky nanečisto, finalizuji projekty, zprávy z nich, řešíme zástup za dlouhodobou nemoc, a denní radosti i starosti dětí a všech ve škole.
Já osobně se snažím nezapojovat do záležitostí, které jsou o mně, ale beze mě. Několikrát proběhlo jednání se zřizovatelem, s pedagogy, se zaměstnanci, ale v podstatě výsledek či postup nebyl pedagogy nejspíše přijat.
Snažím se, aby vše fungovalo a rozhodně vedení školy není o jednom člověku, ale o týmu, který má pracovat pro školu, ne proti ní. Sama jsem nemile překvapena z podpisů pedagogických zaměstnanců, které jsem během svého působení ve škole podporovala, chovala jsem se k nim s respektem, otevřeným dialogem a snažila jsem se v případě potřeby pomoci… a nic se na tom nezměnilo ani nyní.
Probíhají jednání se zřizovatelem i další kroky v rámci běžných procesů, včetně šetření České školní inspekce, jejichž závěry nyní vyčkáváme. Tyto procesy respektuji a beru je jako součást systému, ve kterém se škola pohybuje.
Děkuji Vám, že jste dočetli až sem. Děkuji Vám za důvěru, podporu i trpělivost. Velmi si vážím rodičů, kteří vnímají školu jako partnerské prostředí a kteří chápou, že ne vše je vždy černobílé.
S úctou a přáním všeho dobrého
Mgr. Helena Kahounová
ředitelka školy
Dobrý den,
věřte, že jako zástupce jedné ze zapojených stran, který dosud plně respektoval procesní postupy a čekal na vyjádření zřizovatele na naši stížnost rodičů (https://docs.google.com/forms/d/1pSZ0x9AnN4nw0pxEvk2stLUcKYucZSX9oO8V6OQldZA/edit?pli=1) a veřejně vystoupil poprvé včera po uplynutí více než 60 dnů od podání stížnosti, bych i já rád slyšel na Zastupitelstvu argumenty dalších stran.
Bohužel zřejmě úmyslně nebyl bod ZŠ Hradská zařazen do řádného programu, a proto se tím může dle mě zcela správně a odůvodnitelně paní ředitelka hájit. Ovšem také musím podotknout, že mi přijde velmi zvláštní, pokud pan starosta na Zastupitelstvo pozval paní mediátorku (na začátku zmínil, že s ní mluvil telefonicky a dorazí ca za 45 minut), ale paní ředitelku ne.
Také si povšimněte, že mlčeli i mnozí jiní – ze zastupitelů zmíním jmenovitě paní Alenu Kukrechtovou (kdo ze zastupitelů by měl mít více informací od zdroje než právě ona, která na dané škole působí? Věřím, že jakákoliv informace od ní by byla velmi přínosná.) a paní Jaroslavu Mecerovou (kandduje do školské rady, tak bych čekal, že se také nějak zapojí).
Čili ano, souhlasím s Vámi, nejen Vy, ale i já bych rád slyšel názor dalších stran. Bohužel krom nevyžádaného značně neprofesionálního e-mailu paní ředitelky na všechny zákonné zástupce žáků ZŠ Hradská z 27. ledna a několika PR bezobsažných tiskových sdělení zřizovatele není krom včerejšího Zastupitelstva žádný relevantní zdroj informací z druhé či třetí strany.
Uvidíme, třeba se po pátečních schůzkách nějaké vyjádření objeví.
Možná ty dvě vámi jmenované dámy nepodlehly – narozdíl od jiných – touze veřejně lynčovat. Jsem rád, že v zastupitelstvu je evidentně pořád ještě pár slušných lidí a nejen neurvalých pseudohrdinů typu Pavlis Hrala, Zdenda Mikulášek nebo Bohdan Petrovič.
Vytýkáte nezařazení bodu, ale proč někdo z vámi spřízněných zastupitelů sám nenavrhl zařazení? Že by účel a snaha o moment překvapení?
Omlouvám se, ale jako stěžující si rodiče nejsme a nebyli jsme v žádném kontaktu s nikým ze zastupitelů – až na jedinou výjimku, kdy jsem v lednu neúspěšně oslovil se žádostí o schůzku oba místostarosty.
Měl ste zapojit nejlíp celý svět. Hlavně to všude vykřikovat a urážet.
vy jste na Podhrad chodil, co? A na češtinu jste měl tělocvikáře?
Marceli, ale ti o žádné stížnosti přeci nevědí! Tak jak jsi je mohl oslovit? Buď tedy lžou oni, nebo ty! A vzhledem k písemně podané stížnosti si dovolím tipnout, kdo lže. A kdo tedy situaci jenom zhoršuje a měl by jít společně s paní Kahounovou do ….. historie.
No tak. Zas lzi? Nikdo z mistostarostu nerekl ze nevi o stoznosti rodicu. Nerika to ani Marcel. Jeno napsal, ze nereagovali na jeho zadost.
tak si přečtěte vyjádření p. Hendrycha pro tisk
Petrovič jen využívá příležitosti zbiditelnit se, když bude lídrem Ods ve volbách. Ukázka kam dokáže klesnout když má vidimu teplýho korýtka na úřadě za peníze který nikdy nevydělával. Na fejsu se naváží do rodičů kteří oproti většině stojí na straně ředitelky. A je to taky učitel. Pak nemaj býti děti zmanipulované.
Pustila jsem si videjko ze zástupka až dneska. V pravym světle se ukázal i Venca Křivánek, když vystoupil jakože proti názoru vedení města. Jojo ve světě stále platí že krysy utíkaj nejdřív.
Hele lidi chtělo by to postavit stranu do voleb, která bude mít potenciál udělat koalici s pirátama a hugnama. Ukazuje se už dlouho že mlčící anoisti a odesáci pro město nic dobrýho neudělaj. Jde jim jen o teplý místečka za peníze který jinde nedokážou vydělat. Narozdí od pánů Hendricha či Machka co dlouho působili v soukromym sektoru. Buďme svorni.
Myslím, že panu Křivánkovi tato zkušenost taky otevřela oči a v říjnu nepřipustí totéž
Jakoze nebude znovu kandidovat. Tak to by bylo nejlepsi. Jen nevim nevim jestli se bude chtit zdat teply seslicky.
Hele ty seš dobrej demagog. ODSaci si nedovedou vydělat? Bernard a Kratochvíl už nejsou ODSaci? Fakt dobrej matroš. Sice lžu, ale sebevědomě, co?
Co to plácáte za lži? Dejte si pohov!
Ano volby vyhraje, Machek se přesune na post městského architekta. Trafika musí být.
Pan Petrovič je zvláštní člověk. Z doslechu se ke mně doneslo, že se už vidí na úřadu nejméně jako místostarosta a svoje stávající místo na ZUŠce už chystá pro svojí manželku. To vůbec není malá domu, že ne? Vypovídá to velmi dobře o způsobu smýšlení lidí z ODS Humpolec.
Pane Hlavac a neni to nahodu taky tim ze vase zena je pravnicka na meste pokud mam informace ze spravneho zdroje ???
Promiňte,.vystupují zde pod svým jménem a jsem připravený reagovat na dotazy na téma stížnosti rodičů.
Své soukromí si nechám pro sebe a žádám, aby toto bylo respektováno.
Pane Hlaváčku, takže vy máte ženu na radnici, která tam je jedinou právničkou, jo. To snad nemyslíte vážně kecy kolem opožděnýho vyřízení petice. To ste si doma nemohly domluvit?
zpátky do školy.
Tak tady bych se pana Hlaváče zastal. 1. Jmenuje se p. Hlaváč, mohli byste alespoň psát příjmení správně. 2. Ať je nebo není žena p. Hlaváče právník na městě, je zaměstnankyně, ne statutár. Tj. koná, co a jak jí je nařízeno. A pokud se starosta a místostarostové rozhodnout mlžit a lhát (viz níže), pak ona konat za město nemůže.
Hele ja ti fakt nevim. Od kdy je nadrizenym urednika starosta? Vzdycky do dotedky byl tajemnik uradu.
Ono to úplně legrační není, mnozí z nás by ten tlak ze strany paní ředitelky nedali.A pokud jsem zaznamenal poslední informace, že ředitelka už ví,jak učitele nahradí,tak to už je hodně silná káva.
Ono to legrační možná není, ale pojďme si říct věci narovinu. Pokud někdo neunese tlak ve stabilním státním zaměstnání, kde má jistý plat, jisté místo a prakticky nulové podnikatelské riziko, tak je otázka, jak by obstál jinde.
Za nás se konflikty řešily mezi čtyřma očima a bez veřejného divadla. Dnes se z toho dělá mediální kampaň a nátlak přes hromadné výpovědi.
A pokud je pravda, že paní ředitelka už má plán, jak učitele nahradit, tak to jen ukazuje, že škola nesmí stát na jednotlivcích. Systém má fungovat dál. Nikdo není nenahraditelný.
Spíš než hysterie by mě zajímala fakta. Protože největší škodu nedělá „tlak“, ale veřejná válka dospělých před dětmi.
Copak Vám ředitelka slibuje za agitaci.
Slyšel jste ten tón hlasu učitelek při oznamování toho co hodlají udělat vůbec jim to nebylo příjemné! Možná učili i Vás. Akorát nejste ostrá tužka v penále jako p.Kahounová.
Co to tady blabolite o podnikatelském riziku!!! Víte co to je za zodpovědnost stát před 30 žáky,z nichž je několik naprosto nezvladatelných a nevychovaných, několik s různými poruchami učení a vy navíc musíte ty děti něco naučit a zajistit jejich bezpečí.Takhle může mluvit člověk, který v tomto prostředí nikdy nebyl.
Tak běž do kolbenky, když to nezvládáš. To jsou výmluvy.
Paní ředitelka je v první řadě nevyrovnaná osoba, která má problém uřídit sama sebe natož celou školu. A pokud neznáte fakta tsk proč to komentujete.
Paní ředitelka ný měla nahradit sama sebe!
Pane Hlaváči,vy se nemusíte nikomu omlouvat, vás projev na zastupitelstvu byl slušný, věcný a na úrovni,na rozdíl od některých jiných.
Děkuji
Nahradí 20 učitelů, když od září/října nesehnala jedno kvalifikovaného matikáře a do teď se neví, kdo bude v září učit nové prvňáky. Bravo! Gratuluji všem, kdo tomu věří.
Ona tomu věří! Je přece nejlepší! Akorát už nepochopila, že kdyby rezignovala tak z toho vyšla lépe. Teď když si ji někdo někdy vyhledá tak budu mít o tom jak je problémová a to asi bude to co nikdo nechce.
To nedomýšlíš při své vypočítavosti!
Jestli Machek obětuje 20 zkušených učitelů kvůli 1 neschopné a ukňápané ředitelce, tak jako starosta navždycky skončil!
Jediné řešení je odvolat Kahounovou.
Když to vedení města bude chtít, důvod a cesta se najdou!
https://www.rizeniskoly.cz/casopisy/rizeni-skoly/rychlokurz-k-odvolavani-reditelu-skol.m-10945.html
Je tam několik velmi dobrých důvodů proč onu osobu odvolat, Riziko je vždy. Je to jako u např. architektonických studií za nemalé peníze na projekty, které se nemusí realizovat.
Můžete nám sem vypsat ty důvody, než jen hovořit obecně?
Jeden stačí za všechny. Nezvládnuté manažerské řízení na základě něhož trpí hlavní poslání školy, tedy vzdělávání. To bohatě stačí. Učí neaprobovaní, někdy zaskakují samotní žáci. Mimochodem, co jsem tedy slyšela, ti co výpověď nedali, tak tam až kroutím hlavou, kdo všechno je ve školství. Chce to tvrdou ruku a velmi rázné řešení. Jak u vedení, tak u učitelů. Ta škola je manažersky na odpis, ale jako vzdělávací úřad také totálně v rozkladu. Až se člověk diví.
Mimochodem, abychom nenasazovali pouze na Kahounovou. On pan předchůdce Fiala na tom má také velmi vysoký podíl.
A co toto vyjádření ZŠ Hradská? https://zshradska.cz/assets/File.ashx?id_org=400225&id_dokumenty=1447
To prostředí je toxické delší dobu, jenom to teď už jaksi jakoby vygradovalo.
Na záznamu ze zastupitelstva rodiče zmiňovali bezpečnost, nedodržování pracovní smlouvy, stabilitu personálu. Pokud by se toto potvrdilo, nestačilo by to?
Na záznamu rodiče uvedli plnou nepravd. Ta jedna matka lhala o paní Kahounové což hned dementoval a opravil zastupitel Jůzl. Takže asi tak.
Machek skončí na podzim tak či tak. Nikdy neměl začít.
a kdo to měl tehdy vzít?
Lidicky, vite co se rika. Kdo nic nedela nic nezkazi. Proto Fiala nemusel resit, proto Kratochvil nemusel resit. A proto Kahounova musi resit a proto Machek musi resit. Nic vic nic min. Klasika.
Ale vždyť jste k nám sestoupili z nebes jako poslední záchrana města. Tak jednejte, konejte, řešte. To jste chtěli, nebo aspoň proklamovali.
Přeci se borci vašeho formátu nebudou vymlouvat na své předchůdce.
Z nebes nesestoupili,ale po 30 letech jedné strany na postu nejvyšším byli požehnáním.
Byli. Marketingem a předvolební rétorikou. Teď jsou zklamáním. Ani opozice by pod nimi neřezala větev tak rychle, jako to umí oni sami.
pro Podhrad určitě. To už předvedli. Taky ulici Na Kasárnách. Taky nákup Medovy vily. Všemožné studie na každý nesmysl plus naprosto zbytečná úprava Pařezáče. Už vyřešili ten problém s kanalizací? Dlouho už jsem o ní neslyšel. Ještě před volbami to byl problém jak hrom, teď už není? Co bezpečnost na Stromovce? Už MP vytěsnili bezdomovce? Mimochodem, potkali jste někdo ve městě někoho z MP? Já ještě ne. Mohli bychom pokračovat. Třeba bydlení. To taky slibovali vyřešit rychle. Furt po 30 letech všechno růžový? Tak to jsem rád, že se to tak rychle a rázně zlomilo. No taky to teda ocením svým hlasem.
nezapomeňte na pomník Machka Spolkáč za třičtvrti miliardy s projektem do šuflete za dvacet Mio
Machek řeší až když už musí. Dobu se pokoušel ignorovat, bagatelizovat, vymlčet problém, o kterém dobře věděl. Pro mě velké zklamání, které dám u voleb najevo.
Přesně tak.
Na jedné straně mince je neschopnost ředitelky a na druhé politická zodpovědnost pana starosty.
Mám jinej názor. Machek řešil se slušností, profesionálně a nezatahoval do toho děti. Dám to najevo u voleb.
A co jako řešil slušně? Myslíte to uchechtávání na zastupitelstvu? A kdo kam tahá děti? Myslíte asi ředitelku, která dnešním projevem ve školním rozhlasu uplně rozhodila děti?
A máte pravdu taky to dám najevo ve volbách.
Přesně, měl by také odstoupit nebo být odvolán na zastupitelstvu. Z reakce zastupitelů a radních mám totiž dojem, že skutečně nic nevěděli o tom, že učitelé intenzivně píší starostovi maily a chtějí věc řešit. Místo toho se to snažil zamést pod koberec a na maily nereagoval.
Odvolávat starostu půl roku před volbami to by se Humpolec ukázal jako opravdový Kocourkov nebo žumpa hlouposti.. Chtěl bych znát jméno toho, kdo by šel starostovat na pár měsíců. Ale asi by se někdo našel. Třeba ten, který svůj odchod nese i v současnosti jako největší křivdu.
Ale pravdou je, že čas na vyřešení problému už uplynul. Chtělo by to někoho nového na post Hradské základky mimo město. Nejlépe z Karlovarského kraje, aby se neopakovala situace, že někomu někdo nadržuje, že někoho šikanuje a pod.Prostě nový člověk z jiného koutu republiky, nezaujatý tou či druhou protistranou
A já bych vybral jednoho ředitele pro obě školy v Hu. Namísto dvou tápajících, městem i pedagogickými sbory lehce ochočitelných pedagogů, nějakého člověka s koncepcí a vizí, zvyklého něco profesionálně řídit. Pobral by oba platy a třeba by vzdělávání v Hu někam posunul.
Děto do toho zatahovaly hlavně paní učitelky – oponentky ředitelky.
Je dobojováno: https://humpolec.cz/tiskove-zpravy/pro-uklidneni-situace-na-zs-hradska-odstupuje-jeji-reditelka/
Pojďme prosím dopřát klid dětem, učitelům i politikům k jejich následné práci. Bude toho zapotřebí.
Ředitelka se jenom snaží zachovat tvář, její odvolání už totiž bylo odpoledne na stole.
Hihihi. To by mne zajimalo kde berete tyhle zaruceny informace.
Tak se z toho samou radosti spadli stránky města
Tak hurá. Na Podhrad se vrací smrádek a teplíčko.
Prosim vás, ty vaše glosy a narážky si už laskavě odpuste. Ale možná asi potřebujete nějak ventilovat své neuspokojené ego.
Ne ego, to je zkušenost, bohužel.
Mnoho psů, zajícova smrt. To platí od dávných věků.
A teď by to chtělo ředitele/ ředitelku manažera. Ne učitele. Někoho se zkušenostmi z vedení lidi. Někoho, kdo to na Podhradě srovná do latě. Protože co si budeme, paní kantoři na tom také mají svůj podíl.
No to by byla revoluce 2.0.
Kde ho vezmete toho manažera? Myslíte že to pljde dělat za platy,které ředitelé běžně na školách mají? Milion tun administrativy a nervy v kýblu,aby se náhodou nepodělalo něco, nebo aby se pánům rodičům neznelíbil a pod. Ono se to řekne hezky, manažer,ale realita je taková, že ty posty ředitelů nechce nikdo moc dělat, ani ty učitelé. A nemluvím do větru, mám v příbuzenstvu v jiných krajích známé co učí
proč já? Já nejsem zřizovatel. Já si jenom myslim, že paní ředitelka nenesla celou část viny. Část viny nesli i učitelé. Proto by to chtělo vzít zgruntu. Situace tomu napomohla, není nad to, to tam teď postavit znovu, od nuly.
Síla davu vyhrála. Múj top je, že se ale ukáže, že nevyhrála tak docela.
Chyba byla na všech třech stranách – učitelé, ředitelka a zřizovatel.
Pro mně tahle událost dala důkazy jak se lidi chovaj v krizi. Zejména se předvedli politici jako Petrovič a Hrala. Moje dcera chodí k Petrovičovi do lidušky, ale budu chtít změnu. Takový magor nemůže učit děti. To co psal na fejsbuk bylo hodně přes čáru!!! Hrala taky.
Všechno je to konstrukt ODS, Mikuláška pivovaru. Jde jim o návrat do vedení města, jelikož se chce pivovar rozšiřovat v centr města a současná koalice mu rozhodně nechce vyjít vstříc. Vyuzili této situace a přitápěli pod kotel. Ostudné chování, ale co čekat od ODS, jdou přes mrtvoly, Fialovi chrti
Kratochvíl, Petrovič, Hrala, Mikulda, stejná sorta zakyslejch lidí, co nic nedokázali. Kdo z ODS zaslouží u týhle zpolitizovaný kausy plusový body je paní Kukrechtová. Co sem viděla záznam ze zástupka, tak jediná z ODS zachovala dekórum spolu s Vlast. Bruknerem. To Taky ukazuje charakter. Tihle dva neměli potřebu zviditelňovat se na úkor malých dětí. Lidi myslete na to na podzim u volebních uren !
A nebylo to tím, že paní Kukrechtova seděla v komisi při výběru ředitelky Kahounove.Takze v této situaci raději mlčela.
Lžete, jako když tiskne.
V čem konkrétně dotyčný/á lže… paní Kukrechtová s komisi při výběru ředitelky seděla a na zastupitelstvu mlčela. Takže svoje výkřiky si nechte, pod jiné komentáře. Pod ty kde se lže.
No tak vy už máte fakt komplet vyhrabáno. To už snad nede vymyslet ani na Stromovce po 6 pivu.
Mno něco na tom určo bude. Tonoucí se stébla chytá a tyhle pivovarský kabrňácí jdou přes mrtvoly. Se navic vsadim že Milulda dal učitelúm teďky když slavěj eště suda piva. To na ně všecky sedí. 🤮🤮🤮
Slaví doslova, teď v restauraci. Nedá se to poslouchat. Že by byli oni bez viny?
Jdem raději pryč!
Vy byste asi po roce bosingu asi taky slavil. To že jste šel pryč byla asi nejlepší volba.
Bosing??? Jako vazne?? Nebyl to spis bossing ze strany stezovatelu?
Dobré ráno tak jsme se vzbudili ze snu.
Šly jsme večer kolem Salooonu na podkově a dobře tam učitelky skotačily. Měly už taky dost upito.Takový maj učit naše děti?Že jim není hamba.
Hlavně bych ty učitelky nevzal zpět.
Přesně. K 1. květnu tu školu zavřít a poslední ať zhasne.
Když si přečtu váš text,tak se mi zdá, že vás toho učitelky asi moc nenaučily, bohužel.
Že jim není hanba se o víkendu o svém volnu bavit jako kdokoliv jiný. Správně. Měly by chodit jen do práce a maximálně do kostela!
Učit děti takhle uvažujících rodičů, jsem v lihu permanentně.
Tak hlavně aby jsme už teďkonc viděli uklidnění.
Hlavně aby škola začala konečně plnit úlohu, pro kterou byla zřízena…
Líbí se mi jak Hugo zvládlo rozklížit celý Humpolec.
A za to jim patří velký dík.
Chaos
Ne HUGO, ale dominantní sociopat v jeho čele.
Ano, tak nějak jsem to myslel.
Delší dobu jsem měl tušení, že není psychicky zcela zdráv.
Avšak až výsměch pedagogům, kteří oznamují hromadnou výpověď, mě v tom ujistil.
Kydejte ještě víc nesmyslů..
Neberu tě vážně. Když Hugo nejde na ruku pivovaru, jako to dycky dělala ODSS, tak hned rozkližuje město. To snad nééé!!
Prosím pěkně jaký chaos Hugo dělá? Vypadá to spíš na plácání z vaší strany a závist k lidem, kteří dělaji něco pro město. Co jsem viděla různě kolem sebe, četla na webu nebo v radničnívh novinách tak městu ušetřili taky dost peněz. Asi každý žijeme v jinym městě.
Machek nám ušetřil třičtvrti miliardy za spolkáč
Delaj tu praci dobre. To ze je mnozi nemaj radi je dusledek prave toho, ze to delaj dobre. Obecne tohle pravidlo plati kdekoliv. Nikdy se nikdo nezavdeci vsem a pirati s anem a hugnama udelali vitr na radnici, kde uz byl dlouho smradek a teplicko. Panove Hendrychu, Krivanku, Machku nenechte se otravit holymi nesmysly, co tady ruzne sou. Pokracujte v dobre zapocate praci dal i na podzim!!
Přesně!!!!
A zbývá je vyvěsit rudej prapor!
A šaráda tyjátru Kahounova & Machek zřejmě pokračuje.
Baví mě kdosi, kdo všude vidí jen smrádek a tělíčko…ve škole i na radnici 🙂
Možná by bylo na čase vymyslet jinou hlášku.
proč, nelíbí se ti? tak to je. tahle parta to v Humpolci tak zpolarizovala, že nemůžete čekat nic jiného. Ať je tam ten nebo ten, vždycky to bude pro druhou stranu špatně a to nesmiřitelně. Tuhle politiku sem ale zavedlo Hugo. Všechno je špatně, všechno děláme lépe. Tak tohle je to „děláme lépe“! Fajn, možná že předtím se to dělalo hůř, ale zase to fungovalo.
Pamětnící ví, že ránu v posledních volbách tomu dala především tzv Dohoda pro Humpolec, kterou připravovala ODS a STO. V jaké konspiraci se jednalo, když byly do této dohody lákány i strany tehdy ČSSD a KDU-ČSL. Tato Dohoda polarizovala voličskou základnu ve městě zcela nejvíc.
Ano po celé období tehdy, tedy v letech 2018-22 HUGO bylo opoziční hlasitou silou, na to se celé desítky let před tím žádná opozice nezmohla. Proto připomíná dnešní opozice časté radikální projevy tehdejšího HUGO.
Ale brát kauzu Hradská za rozklížení města je ubohé. To město je už dávno rozdělené. Tomu Hradská nijak nepomohla.
Souhlas, polarizace se utvářela minimálně deset let zpátky. Hugo kandidovalo s tím že vše vyřeší, Dohodáři nabízeli že zajistí klid.
A výsledek?
Když budete mít nový modus operandi….
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/reditelka-zakladky-v-humpolci-podala-rezignaci-nyni-ji-chce-zneplatnit-cast_2603101408_raf