Vyjádření zaměstnanců ZŠ Humpolec, Hradská (Podhrad)

Dne 8.4.2026 byl na redakční mail doručen Otevřený dopis – vyjádření zaměstnanců ZŠ Humpolec, Hradská k dopisu, který byl zveřejněn 1.4.2026.

Mail byl odeslán z adresy  brabcova@zshradska.cz a podepsána je paní Lucie Brabcová.

Citace:
My, níže podepsaní se distancujeme od otevřeného dopisu zveřejněného dne 1. 4. 2026, který byl podepsán zaměstnanci ZŠ Humpolec, Hradská. Děkujeme městu za dosazení dočasného ředitele a vítáme snahu všech stran o zklidnění celé situace. Děkujeme všem rodičům i veřejnosti za podporu a doufáme, že škola bude brzy znovu místem, kde budou žáci i zaměstnanci cítit bezpečí, respekt a důvěru.

V Humpolci dne 8.4.2026

Lucie Brabcová, Zuzana Lesinová, Petra Ježová, Jana Neubauerová, Jana Koudelková, Ilona Mašková, Věra Jaklová, Matouš Prokůpek, Martin Panský, Jaroslava Nousková, Jana Bakešová, Jitka Beránková, Ivana Bártlová, Jana Faltová, Renata Trtíková, Marcela Nováková, Eva Svobodová, Soňa Šťastná, Ilona Kostřicová, Mirka Štěrbová, Šárka Hůlová, Marcela Vandasová, Jana Loskotová, Pavla Isternitzová, Barbora Maryšková, Hana Marková, Markéta Kratochvílová, Eva Hrůzová, Ivona Žáčková, Eva Hořejšová, Radka Brůnová, Hana Ptáčníková, Luďka Dubová, Dana Šlemarová, Josef Horký, Jaromíra Kovářová, Martina Mutlová, Andrea Ryndová, Oksana Dzhumurat, Tereza Kupková

Otevřený dopis PDF

143 thoughts on “Vyjádření zaměstnanců ZŠ Humpolec, Hradská (Podhrad)

  1. Tak čeho se dosáhlo. Hádá se to dál, jak se to hádalo před odchodem Kahounové. ANO s Jůzlem v čele dospěli zpět na začátek a celé humpolecké školství jde komplet do kopru. Kde není velení, není vedení. Chudáci rodiče a děti.

    1. Proč myslíte, že se to hádá dál? Pod tímto dopisem je podepsána většina pedagogického sboru – podle osob uvedených na webu není podepsano ca 10 lidí a z toho jedna pod svým jménem veřejně prohlašuje, že s tím dopisem z 1.4.26 nemá nic společného. Takže to na mě působí jako docela solidní sjednocení. Obzvlášť, když tam jsou podepsaní lidé z obou táborů původního sporu.

  2. Pak se nabízí otázka:
    Kdo byli oni „zaměstnanci“ podepsaní 1.4.?
    Jen šílená Kahounová!

  3. Toto je podepsané a to ten předchozí dopis nebyl ( zřejmě bývalá ředitelka vyplodila ze sebe),tak se to dělá .

    1. Proč mě tu obviňujete? Nechte mě být. Jinak ano, nesouhlasím s touto volbou, je protipravní a nebylo o tom na žádném jednání ani zmínka. Navíc nestranný člověk byla podmínka, zvláště stěžovatelů. Nerozumim tomu a nechte me uz proste být. Dekuji. Helena Kahounová

      1. Paní Kahounová, mluvilo se o tom jako o jedné z variant na zasedání zastupitelstva 18.3. 2026. Klidně si puste záznam. A pokud vím, byla jste tam přítomná. Tak prosím, tady nepište, co není pravda. Děkuji.

        1. To bylo na zastupitelstvu, ne na žádném jednání školy, a v tom vidim rozdíl. Na internim jednani skoly dne 2.3. se stezovatele vyjadrili, ze je potreba nestranny krizovy manazer a nejlepe z druheho konce republiky. Kazdopadne se domnivam, ze vyjadrit svuj nazor muze snad tedy kazdy, nikoli jen jedna strana a vse má být s respektem. Dekuji. Já budu velice ráda, když mě vynecháte. Už mi to obecně přijde za hranou. Dekuji. HK

          1. Paní Kahounová, někde na FB jsem ve Vašich komentářích četl,že nejste ve skupině Humpolec a že na humpolak.cz nechodíte 🤷
            Tak já tomu už doopravdy nerozumím 🫣
            Přestávám si být jist,že víte co kam píšete. Něco veřejně napíšete a pak se chováte úplně jinak,tak co si o tom my občané Humpolce máme myslet?

      2. Dobrý den, vždyť Humpolák nečtete a několikrát jste se zde již loučila naposledy.

        Tak už běžte. Myslím, že váš odchod snad i za ten milion, co chcete od radnice, stojí.

        1. Nečtu, ovšem pokud mi za den prijde nekolik upozornění na to, co se děje zde, tak prostě zareaguji, nikoli pro vás, ale pro spíše pro sebe či pro ty, kteří znají pravdu. Je ubohé psát pod anonymy, to se pak zlo roznáší, že. HK

          1. Tak prosím zveřejněte ty jména za které jste se vydávala ať víme všichni na čem jsme. A bude jednou provždy klid.

      1. Nestrannost. Jen slovo co se někomu velmi hodí. Stačí rozumný úsudek a spravedlivý přístup. Špatný je překrucovat pravdu a ještě si myslet nebo se prezentovat jako ten, komu je ubližovano.

  4. Jste tam jeden komediant vedle druhého. Učitelé, prý elita národa… Čest všem nepodepsaným. Těm, co mají svou práci za povolání, za poslání. Těm patří velké díky.

    1. Tak napište do Malčína ať to zveřejnění. A bude vidět kdo to byl!
      Tady jsou už lidé kdo byl s bývalou ředitelkou . Asi už je tam lepší atmosféra.

      1. Tak paní Kahounová je na stránkách školy již jako pedagogický pracovník, učitel 1. stupně

    2. Myslím, že ti co se podepsali, jsou ti, kteří to berou jako poslání. Ti tohle nevyvolali, jen reagují. Taky by jste se jistě ozval, kdyby někdo zveřejnil něco, s čím nesouznite a na takhle veřejném místě?! Nevím, v čem vidíte problém?

        1. Tak hlavní je, že v tom máte jasno….vaším posláním, je zřejmé všechny kolem jen urážet.

  5. Jak dopadlo jednání právních zástupců města a Kahounové, které mělo proběhnout v úterý 7. 4. 2026?

    1. Ajejjej. Dalsi dezinformace z pera modraku. Tohle vim protoze jsem sledovala videjko ze zastupka. O tom rozhodlo CELE zastupitelstvo ne jen Machek. Je dovre videt, ze kdyz nekdo dela veci rozume, zustava hlupalkum stale jak terc. Dej si obklad na hlavu!! Staci nelhat!!!

      1. 😀 ať si každý přečte to vyjádření podepsané starostou Machkem a zastupitelem Voplakalem za Hugo a místostarostou Hendrych za piráty a dá si to do souvislostí s tímto vyjádřením pedagogického sboru se 40 podpisy…

        1. Jak souvis jejich vyjadreni s tim od ucitelu, ktery reagovali na nepodepsany dopis z 1/4/26? Ty ses vazne mimon.

          1. Na manipulace je odborník Machek, k jeho smůle ho pan Křivánek prokouknul Sice pozdě, ale přece.

          2. Křivánek by měl hlavně řešit Kasárny, pakliže chce vůbec znovu kandidovat. Je to tam otřesný. Kdo tam nebydlí neví. Každej den skáču přes stavbu!!!

          3. Křivánek nechce řešit nic. Je z ANO a radši nechali post starosty HUGU, aby si mohli dělat ty svoje šolíchy s Mikuláškem. Jak se jim to zrovna hodí.

    2. Chce jistá část obyvatel Spolkáč i Medovku, tudíž prachy potečou, historické ratejny něco stojí.

  6. Už je široké veřejnosti opravdu blivno z neustálého řešení Hradské. Tři měsíce to Jůzl musí nějak llepit a doufejme,že se nalezne co nejdříve nový ředitel, ředitelka.

    To je jediná cesta.

    1. Týká se vás to, máte prosím ve škole děti? Nikdo Vás přeci nenutí číst ani komentovat cokoli, co se Hradské týká, nebo ano?

        1. Dětem to jedno není. Bohužel to vnímají i ty nejmenší a to mnohem víc, než si mnozí uvědomují!!
          Pokud se někdo snaží zbavit se učitele i třídního zvířecího kamaráda, tak rozhodně nemyslí na blaho a spokojenost dětí, ale ukazuje pouze zášť, zlobu a nevyrovnanost. A ta do školy rozhodně nepatří.

          1. Bylo to vysvetleno. Nedelej ze sebe idiota. Proc zvire ve skole, kdyz se o nej neumis starat. Spis je to blbost te one, kdyz tam dovlekla zvire, ktere pak nechala chcipnout.

          2. To „zvíře“, které chcíplo, bylo pořízeno z projektu s plným souhlasem té osoby, co pak poslala udání. A pokud vím, tak SVS nic nenašla a druhý chameleon na škole zůstává a i přes jed co tady na něj mnozí dští, se mu daří dobře.

        2. A mluvil jste s některým z dětí?

          Neustále “děláme vše s ohledem pro děti”, ale k dnešnímu dni rodiče nejsou informováni, zda se od května pro jejich děti mění vyučující. Absolutně nedostaneme šanci, dětem cokoli vysvětlit.

          1. Proč až od května? Výpovědi končí 26.4. Takže už 27.4. mohou mít děti nové učitele a speciálně u těch třídních to bude pro ty menší děti problém.

          2. Nehysterci. Mas tam super reditele Juzla. Ptej se jeho. Tady se to dozvis tezko.

          3. A co se týče schůzky právních zástupců pí. Kahounové a zás tupců města na to se musíme také ptát?

          4. Když tě to tak moc zajímá, tak jo. Jinak se nic nedozvíš.

          5. Věřte, že se rodiče ptali kompetentních statutárních zástupců školy, jména jsou asi tajná, protože nám je nikdo nesdělil.

          6. Skoro to budí dojem, že se někteří nemocní záhadně 27.4. uzdraví, ze?

          7. No přímo panu starostovi jsem pár měsíců zpátky psal mail, odpověď jsem nedostal.

          8. Odldy starosta určuje úvazky učitelů? Se nedivim že ti neodpověděl. Na blbej dotaz není odpověď. Musíš se zeptat ve škole přeci!!!

          9. Tam jsem se ptal já a dostal jen naprosto nic neříkající bezobsažné deklarace.

    2. Věřte mi, že nikomu není z celé té situace víc ‚blivno‘ než těm, kteří na té škole 10, 20 i 30 let poctivě učí i některým nováčkům, kteří se brzy po nástupu nestačili divit. S veškerou důvěrou se obrátili na zřizovatele a slušně žádali o prošetření mnoha podivných praktik, které směrovaly školu na pomalou cestu do háje. Kdyby město reagovalo hned a nezavíralo před problémy oči, nemuselo to dojít tak daleko. To, že se celá věc potáhne bolestně dlouhé měsíce, nikdo netušil. Ale na druhou stranu je pravda, že až během skutečné krize se ukáže pravý charakter lidí. V dobrém i zlém. Přála bych si, aby se škola zase vrátila k normálnímu životu a doufám, že všechno dobře dopadne. A abych ušetřila práci některým vášnivým přispěvatelům, ano, jsem jednou z učitelek, která na škole působí přes 20 let, která má ráda děti a která se snaží dělat svou práci, jak nejlépe umí. A ano, patřím mezi tu chamraď učitelskou, mezi ty pučisty, kteří si berou děti jako rukojmí nejspíš tím, že chodí celý školní rok poctivě do všech hodin a učí.

      1. Podivné praktiky. Hmmm. Ano souhlasím..Ano, právě charakter lidí.. vidíte až na rozbouřeném moři na kymácející se lodi. 👍

        1. Znáte román Julia Vernea Patnáctiletý kapitán? Mladý plavčík se po smrti kapitána a většiny posádky námořníků, kteří nešťastně zahynuli při lovu velryby, stává kapitánem lodi Poutník. Bývalý trestanec Negoro, který se již dříve na loď nechal najmout jako kuchař se začal po nehodě v noci plížit palubou a pod střelku kompasu připevnil kus železa a loď se tak vychýlila ze směru své původní trasy. Místo k americkým břehům zamířila k pobřeží Afriky. Po strastiplné dlouhé plavbě nakonec ztroskotala u pobřeží Afriky – Angoly – země otroků a otrokářů. A Negoro byl jedním z nich!….

      2. To je jeden z pohledů na věc. Druhý může být takový, že vaše povolání je učit děti a ne protestovat. Dala jste výpověď – stůjte si za ní. Navezli jste do toho děti a rodiče, to o vašem charakteru také vypovídá. Nelíbí se vám ve vašem zaměstnání, nejste tam držena násilím. Jděte jinam. To jestli byla nebo nebyla škola posílána do kopru, těžko soudit. Vy tvrdíte A, protistrana B. Čí názor je ten správný. Vy jste přesvědčena o tom vašem, já (ač zcela odtržený od dění ve škole, protože tam nikoho neznám a dozvídám se vše z doslechu a dělám si obrázek podle úrovně a názorů diskutujících) mám názor jiný. A z toho doslechu – to přiznávám – mám také to, že ač tam někteří pracují (záměrně píši pracují) už 20 nebo 30 let, učit se nikdy nenaučili, co víc – na té škole, možná dokonce ve školství nemají co dělat. Dlouhověkost totiž nikoho ještě neopravňuje k tomu, aby považoval svůj názor za jediný správný. Spíše podle mých zkušeností vede k tomu, že má jeden (pokud není schopen a ochoten akceptovat jiné názory a třeba i postupy) velmi zúžený pohled na dění. A omlouvám se za velmi osobní poznámku, nicméně musím – 20 let poctivě učí. Po školách se pohybuji více než 30 let. Dovolím si tedy být velmi asertivní. Lžete. Na Podhradě bych učitele, o kterých by se toto dalo říci, spočítal dozajista na prstech jedné ruky. A to na jedné, i na druhé straně. Pokud jsem vás urazil, chápu. Ale jednoduše vám nevěřím.

        1. Tak teď se bavím jak dokonale si protiřečíte. Takže ač zcela odtržen od dění ve škole, nikoho neznající, vše jen z doslechu….přesto dokáže hravě na Podhradu spočítat učitele, kteří poctivě učí a to na prstech jedné ruky. Tomu říkám odvaha a navíc jste ještě asertivní člověk.To já asertivní nebudu….běžte s tím vaším proslovem do….

          1. Bavte se jak chcete. Mě ta situace ve školství (protože na Hálkovce to nebude jíné) moc zábavná nepřipadá. Můžete si tady cucat prst, jak jste chytrý, že se bavíte zástupným problémem, tristní situaci ve kvalitě učitelů na ZŠ tím ale nezměníte. Zkuste dohledat důvody, proč rodiče hromadně utíkají na 8letá gymnázia. Inkluze a kvalita 2 stupňových učitelů. Zároveň svým komentářem možná chcete někoho obhajovat, ale vlastně jste vůbec nesměřoval ke svému cíli. Jenom jste ze sebe udělal (pokolikáté zde již?) hulváta.

        2. Já zas nevěřím starostovi, který opravdu není schopen přijmout jakýkoliv jiný názor. A v tom je zakopaný 🐶.

        3. Vy tam učíte? Asi těžko, inteligentní člověk by tohle nenapsal. Takže se „po školách pohybujete“ jako co? Jako duch, školník, uklízečka? Jaké máte kompetence? Jednoduše Vám nevěřím ani jedno Vaše hloupé slovo.

          1. Pro hloupého každý hloupý. Zkuste si můj text přečíst ještě jednou. Nebo dvakrát. Pak uvidíte, že slovo „jednoduše“ pasuje spíš k vašemu myšlení.

      3. Do háje to směřovalo pro vás, že? Najednou se to mělo někam hnout a teploučko a klídek bylo pryč. Pokud vás to unavilo, tak doufám, že půjdete ze školy pryč. Škola má vývoj. Každá škola. Popište konkrétně podivné praktiky. Nebuďte stále tajuplní.

        1. Tak už zase máme na pořadu téma smrádku, teploučka a klídku. Z jaké strany to vezmeme tentokrát?! Jj vše se vyvíjí, je vy jste nějak zamrzl u těchto slov….

      4. Zřizovatel ale prošetřil, včetně odborníků, a nic se nepotvrdilo. Až na špatnou atmosféru, což přirozeně děláte.

        1. Zřizovatel neprojevil zcela nic. Jen bše přehodil na odborníky a rádobyodborníky a plně se skryl za jejich stanoviska.

          1. ČŠI jsou rádobyodborníci. Křičí buď někdo, kdo byl situací nemile zaskočen, nebo anonymní troll, který o školství ví všechno, protože v ní sám 20 let strávil. Stejně jako rozumí politice, fotbalu, obchodu. Jenže, jak řekl ten někdo výše, dlouhověkost nedává patent na rozum. Bez ochoty vyslechnout a zvážit cizí názor se nikdy nikam neposunete.

          2. Nejzkušenější lidé jsou v důchodu. Co ti toho zažili, jak o tom kolikrát dokáží vyprávět…. jenže ten svět kolem, ten ze kterého oni mají ty zkušenosti, je často – ne vždy, abyste mě nechytal/a za slovo – ten už je často dávno jinde. Kdybych chtěl být trošku hnidopich – otázka č. 1 – Kdo je zkušenější politik? Zeman nebo Pavel? otázka č. 2 – Kdo z nich je lepší? Nemusíte na tu druhou odpovídat. Není to důležité. Jde totiž o to, jak se na svět díváte a jaké máte preference, znalosti, zkušenosti, jaké máte morální vlastnosti, vůli atd. Někdo řekne, že ten první. Jiný že ten druhý. Kdo má pravdu? Kdo to posoudí? Ale ve zkušenostech je ta odpověď naprosto jednoznačná. Stačí?

    1. Měl by jsi akceptovat rozhodnutí zastupitelu. Koho jsme si zvolili toho máme.Já sem ráda, že tam sem Machek, Hendrych, Kordovský a ne experti na všechno jako Hralík a Karlos Kraťos. Za nima za sebou dobu co měli nic vidět nebylo.

      1. Ano, už je potřeba držet hubu a krok aby ti správní měli klid na práci. Jak to může někdo nechapat…

        1. Hubu a krok se muselo držet dřív. Za ODSs. Teď se můžete ptát na všechno. Nebo se taky zapojit.

          1. Ano, ptát se můžete. Ale jestli dostanete odpověď a navíc pravdivou, to už je druhá otázka.

          2. Musíte se ptát na správných místech a správných osob. Platí ostatně obecně.

          3. A ptáte se, abyste se něco dozvěděl/a, nebo proto, abyste to mohl/a kritizovat?

  7. Když 40 učitelů napříč tábory říká ,,Jsme rádi za Juzla, situace se klidní,, tak se ptám jestli také nepotřebujete asistenta, když nechápete souvislosti.
    Nebo si myslíte že věci kolem ZŠ Hradská nesouvisí se ZŠ Hradská?

    1. a zklidní se? Najednou? Je tam 20 těch a 20 těch. A najednou jsou všichni kámoši? No tak teď tu o Karkulce.

      1. Jasně. Karkulka je dobrá….možná vás sezere vlk a další odborník na situaci na Hradské bude nenávratně ztracen.

      2. Jako že Karkulkou je paní bývalá ředitelka a tím vlkem pan starosta a teď s kamením v břiše se jde napít?
        Konec, zvonec

  8. Stěžejní otázka,která zajímá veřejnost víc, než neustálé nářky o tom, jestli je zastupující ředitel Jůzl vhodný či nevhodný řídit dočasně dvě školy, je ta, zda se už někdo odvážný našel a přihlásil se do výběrového řízení na nového ředitel. A to i z tábora rebelujících nebo i někdo jiný.

    To je totiž základ. Nadávání zde na této diskusní platformě nic nevyřeší. Příkopy jsou vykopány hluboké.

    1. Vůbec netuším, ale hodně bych se rozmýšlel, jestli bych do toho šel, když tam bývalá ředitelka bude učit. Nejsem si totiž jistý, jestli nebude škodit. Z těch jejích vyjádření a jestli je pravda, co se povídá, že stihla, než skončila, tak to asi úplně vyloučit nelze

      1. ,,Pořád stejný rukopis nějakého prudiče. Už by vás to mohlo přestat bavit, co říkáte? Dělejte prosim vas něco smysluplnějšího. Očekávám, že stejně zase něco napíšete a budete tady jen prudit. I tak hezký zbytek dne.,,

    2. Taky nevim jestli bych se přihlásila. Vidět skupinu učitelů jak jsou schopni odstranit učitelku a eště do toho tahat rodiče a děti, bála bych se že se mi může stát to samý, když nebude po jejich. Slyšela jsem i hlasy že by si učitelé nejradši vybrali ředitele sami. Kam to spěje tahle doba. Host vyhazuje vrchního?? :-DD

      1. Pořád stejný rukopis nějakého prudiče. Už by vás to mohlo přestat bavit, co říkáte? Dělejte prosim vas něco smysluplnějšího. Očekávám, že stejně zase něco napíšete a budete tady jen prudit. I tak hezký zbytek dne.

      2. Nová doba? Asi ano. Podobně jako si rodiče vybírají učitele pro své děti. Toho možná ano, toho spíš ne a tady toho teda rozhodně ne…. A podobně jako když pak rodič ještě učiteli radí, jak má učit, co má učit, jakým písmem má psát na tabuli, jak známkovat nebo spíš neznámkovat, nedávat domácí úkoly, neopravovat červenou propiskou,… Nevím o tom, že by někdo podobným způsobem řešil jiná povolání, například zdravotní sestry, úředníky, stavbyvedoucí prodavače, řemeslníky….

        1. Vy si vážně řemeslníka či prodavačku nevybíráte? Takže když máte třeba možnost truhláře, kdy jeden je flink a druhý super, tak to neřešíte? To samé v obchodě nejdete k usměvavé prodavačce, které jde práce od ruky? No, a to samé – pokud to jde – řeší rodiče pro děti.

          1. Ano, nová doba, představte si, že rodiče zajímá, kdo vzdělává jejich děti. Do dnes nevíme, kdo bude za týden učit naše děti. Celá situace pouze budí dojem, že se někdo 27.4. zázračně uzdraví!
            Jaký je důvod k tomu, rodiče včas neinformovat? Nesdělit jim jméno nového učitele? Zákon o pedagogických pracovnících upřednostňuje kvalifikovaného před nekvalifikovaným,…. těch pochybností o nestranném a transparentním jednání, jak neustále zaznívá z radnice je hodně.

          2. Z jaké jste planety? Člověk je vděčný, pokud vůbec nějakého řemeslníka sežene A na usměvavou prodavačku bychom někdy taky mohli čekat celý týden. Ale nevychází o nich na internetu každý den pět článků.

          3. Ale to neodpovídáte na otázku. Opravdu si nepotkáte na dobrého řemeslníka, opravdu se dopředu nezajímáte o kvalitu jeho či její práce?

  9. Tak kdo je mezi těma dvěma přihláškama, které jsou odevzdané?

    A co je pravdy na tom, že se Kahounová hlásí do nějakého jiného výběrka na ředitelku?

      1. Tak jako tak, paní bývalá ředitelka přinesla do školy skutečně ‚svěží‘ vítr a mnoho změn, obzvláště ve složení pedagogického sboru. 14 dní po oznámení své rezignace se ohledně v personálních změn ještě velmi činila, tak aby se pomstila co největšímu počtu stálých učitelů (v přímém rozporu s účiněnou dohodou) a škola se z toho bude vzpamatovávat několik let. A rodiče se jistě zaradují, až uvidí například sestavu, kterou paní Kahounová nominovala do prvních tříd. A jelikož si někteří rodiče skutečně vybírají, už teď začali dávat děti do škol mimo Humpolec. Ne všichni mají ale bohužel tu možnost.

        1. Dali výpovéď,dali. Tak ať jdou jinam. Jejich volba. Nominace vyucujicich je jedna vec, a v únoru za to zodpovídala, ale od února už čas pokročil. Navíc proč soudíte učitele?

          1. Jenže psychopatická Kahounová uzavírala pracovní smlouvy až v březnu, kdy už byla po oznámené rezignací 27.2. !!!

          2. No a co. Tak uzavírá. Aspoň mohou učitelé ochutnat svoji meducínku.

          3. Jediný psychopat jste tedy vy. Pučista. Teď pučisti o práci připravili i své kolegy. Ach jo, to nebyl dobrý tah.

          4. Věřím, že ti nový nabraní dostanou zase svou medicínu od rodičů. Nikoho nesoudím, neznám vzdělání, ale dle zákona o pedagogických pracovnících musí ředitel dát přednost kavlifikovanemu před nekvalifikovaným. Dali výpověď, neznamená, že nemůžou jít znovu žádat o práci, nebo to je zakázáno?
            Jde vám o deti? Ale…. Pokud by slo, neuděláte jim to. Nejdřív si zameťte před svým prahem.

          5. Tak aby bylo trochu jasno. Pučisti dali výpověď. Jak sami prohlásili – s plným vědomím. Pro ně platí 2 výpovědní lhůta, stejně tak ale pro kohokoli dalšího, kdo by chtěl měnit zaměstnání.
            Škola by vám zvědavým měnila sdělit aktuální personalitiku, tzn.byl přijat jeden plně kvalifikovaný učitel s praxí řadu let, jedna asistentka pedagoga. Další úvazky byly navýšeny stávajícím zaměstnancům. Bohužel se ale ukázal smysl p. Jůzla ve škole, a to žádat zaměstnance, aby své úvazky opět snížili, aby byl prostor pro návrat pučistů. Takže pokud někdo myslí, že šlo o zklidnění situace, tak ano. P. Kořen dělá personalistiku nestranně, p. Jůzl má za úkol vrátit vše do starých kolejí. Je to trochu protichůdné. Ale tohle bylo jasné. Na 21.zastu.řekne, že má vazby, 22.zastu.nikoho nezná.

          6. „vám zvědavým“? Ti zvědaví jsou většinou rodiče dětí ve škole. Zajímá je, kdo bude učit jejich děti. Vy jste evidentně informován/informována dost, sdělte nám ty jména prosím vy. Když statutární zástupci školy je sdělit nechtějí. Jeden kvalifikovaný pedagog s řadou let praxe je bývalá paní ředitelka? Proto je to jméno tak moc tajné?

          7. Myslím, že ale ta přeci není nově přijatá, když je tam od srpna 2024. Tak na humpolaku asi odpověď nenajdete. Tak snad učitelé vašich dětí měli tu slušnost a své další působení vám sdělili sami, stejně jako dětem v minulosti.

          8. Moje dítě netuší ani ode mě, ani od učitelky, že se něco děje. Jako rodiče nejsme informovaní, tak co

          9. Moje dítě netuší ani ode mě, ani od učitelky, že se něco děje (takže rozhodně nesouhlasím s tím, že malým dětem učitele něco vykládají, jak je často prezentováno). Troufám si tvrdit, že jako ředitelka neměla úvazek jako učitelka a nově ano, proto ano “nový” kvalifikovaný pedagog s léty praxe. Ale to jméno, je děsně tajné. Poraďte, kde vice se ptát než přímo ve škole?

          10. Pokud máte malé dítě a jeho učitelka dala výpověď a odchází, tak to přece sdělí Vám jako rodiči. Jinak nevím, proč by Vám to škola neměla sdělit. Musíte se ptát tam. Myslím si, že malých dětí se to nijak nedotýká. Však byl zveřejněn seznam pučistů.

          11. Zase zde padají obvinění a termíny pučisté psychopatka – pojďte zkusit zakopat sekeru, dát šanci upravenou sboru a uvidíme, jak bude či nebude škola fungovat.
            Zároveň pokud už někomu vadí, že bývalá ředitelka ještě v době běžící rezignace podepisovala nové úvazky, tak by se měl ptát, kdo jí to umožnil- a to byl ten, kdo respektoval termín rezignace na konci jarních prázdnin. Čili opět zřizovatel, resp. ten, kdo za zřizivatele celou dobu jednal.

          12. Ředitel je samozřejmě zároveň učitel a má dále smlouvu jako učitel, stejně jako p.Fiala a všude na školách. Ředitelka není nový zaměstnanec, navíc se ví, že ve škole bude působit i nadále. Podívejte, pokud dá někdo výpověď, dá výpověď, navíc deklaruje, že svobodně a bez nátlaku, je to jeho volba. Pokud toto činí kvůli nátlaku, svědčí to o jeho bezcharakternosti, navíc mu není cizí si vzít jako rukojmí děti a ještě lhát a zveřejnit diagnózu dětí.
            A někdo tu psal, že ředitelce bylo umožněno, jak umožněno? Takže nátlak? Umožněno? A proč se zde obviňuje zřizovatel? Protože nešel na ruku stěžovatelům? Protože jednal legislativně? Protože stěžovatelům nešlo o řešení situace, ale o zničení ředitelky.

          13. Vsak nikdo nerozporuje, zda někdo dal výpověď nebo nedal. Svobodné rozhodnuti. Rozporuji jako rodič, ze nevim, kdo bude nově mé dítě učit. Ano, ani nezmiňuji, ze je novým zamestnancem, ovšem rozhodne již nema 5 hodin (jak sama psala), ale hodin 20, takze změna pracovní smlouvy, jako všude jinde, ze? 🙂 a ty hodiny je nutné vyplnit.

          14. Pokud je ve škole 19 výpovědí, tak se z 5 h na 20 urcite hodiny najdou. Navic je to povinnost zamestnavatele, navic jakym zpusobem byla reditelka nevhodnym, neaprobovanym či špatným učitelem? Děti si ji jen chválily a pěkně pracovaly. I s rodiči komunikovala pěkně. A to mohu posoudit.

          15. Přečtěte si celé vlákno, říká někdo, ze je nevhodným, neaprobovanym učitelem? Nikdo. Jen je smutné, ze jména “novych” učitelů jsou tajná. Nic vic, nic míň.

          16. Není pravda, že ředitel má smlouvu se školou a může pokračovat jako učitel. Ředitel je jmenován pouze na vedoucí místo. A přece to ani nejde – kde by se pro něj vzal plný úvazek, když jako ředitel učil cca 5 hodin týdně? Aby mohl ve škole zůstat jako řadový učitel, musí dostat od nového ředitele novou pracovní smlouvu. P. Fiala ve škole zůstal, protože se učitel Kratochvíl urazil, že nezvítězil v konkurzu na ředitele a odešel, čímž se jeden úvazek uvolnil.

          17. Je otázkou, zda by si pan Fiala tuto pozici nenárokoval jako učitel, on si ji totiž i vytvořil. Jinak prostě myslim, že Vám škola řekne tento týden. Jinak se zdá, komunikace není dobrá.

    1. Spousty důvodů? Je tam jasně uvedeno od Křivánka, že s Jůzlem vedou jednání už od 4.3. Tj. město se na něčem dohodlo a oni už měsíc dělali něco úplně jiného. Křivárna nejhrbšího zrna. Křivánek s Jůzlem jsou teda pěkný křiváci a podrazáci. Stabilizace školy – ani omylem. Jde jim o vlastní prospěch. Zařízli školu i město. Být Machkem, už s nima nechci mít nic společného. Ať si to příště Křivánek vyžere sám.

        1. Krásná argumentace, taková…. věcná. Něměl bys tam ještě aspoň nějakou invektivu? Tohle je totiž dost slabůtka.

          1. Představa, že „antimachkovci“ vznikají spontánně z nějakého ideologického rozmaru, je poněkud pohodlná iluze. Ve skutečnosti jsou do značné míry produktem politických rozhodnutí a stylu samotného Machka. Každý krok, který posiluje konfrontační dynamiku, zároveň vytváří i prostor pro opozici – někdy dokonce tam, kde by jinak vůbec nevznikla. Antimachkovství tedy není autonomní hnutí bez příčiny, ale reakce na konkrétní strategii, komunikaci i mocenské postoje jeho samotného.

          2. zaslechl jsem přání: „ať se dýdžej Sherwood vrátí ke hraní pro bezďáky“
            že tam bude škodit míň

      1. Myslím, že i městu by se ulevilo, kdyby se Machek rozhodl dále s Křivánkem spolupracovat.

        Jinak oni dva jistě nejlépe vědí, jak ono „něco se dohodlo“, a pak je vše jinak (a škola byla ukázkou levých z obou stran).

  10. Tak v Havl. Brodě bude místostarostka nyní za ODS, nově kandidovat za hnutí Naše Česko hejtmana Kuby.

    Co na to humpolečtí modrokabátníci?

      1. No jen pro informaci, že i v ODS to pne. Je jasné, že se to asi příznivcům hudebníků a jiných asi nelíbí.

        1. V ODS to pne, protože v Havl. Brodě odešla místostarostka. No a co pak s tim, když ANO zrušilo buňku někde v Brně. To pak můžete hlásat, že ANO se definitivně rozpadá. Co je to za zjednodušující kraviny? HUGU už stačí jenom 250 měst a bude celorepublikovou hvězdou 🙂

  11. V Brně už má ODS s výrazným předstihem sestavenou kandidátku,
    stejně jako HK, byť to s Humpolcem nesouvisí tak to máte také jen pro info. Jen je nutné doplnit že konkrétně pan Kuba byl členem ODS dlouhých 22 let a nová strana, kterou založil pár měsíců zpátky je politicky vyhraněná v podobném prostoru jako ODS….

    Třeba nás seznámíte s tím, jaký postoj k tomu zaujímají eko marxisté z HUGO.

    1. V prostoru podobném jako ODS to všichni vědí. Jen má poněkud zcela jiný názor na hnutí ANO než původní ODS a v tom je změna proti původnímu postavení.

      Hugo je pouze místním uskupením, nikoliv etablujícím se novým hnutím v rámci ČR, tudíž je nazývat eko marxisty je poněkud zcela mimo realitu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Next Post

Medova vila v barvě krve: Když architektura vypráví příběhy a pomáhá

Pá Dub 10 , 2026
Upozornění redakce: Následující text je ukázkou práce umělé inteligence (AI). Nejde o zprávu o skutečně plánované události, ale o autorské cvičení na téma, jak by mohl vypadat článek o jedné z nejkrásnějších humpoleckých památek v kontextu charity. Považujte jej tedy za inspiraci, nikoliv za aktuální pozvánku.

You May Like

Témata