V Humpolci je stále hlavním tématem personální krize na Základní škole Hradská. V minulých dnech se objevila petice na podporu ředitelky Heleny Kahounové i otevřený dopis rodičů, kteří vyjádřili obavu ohledně chaotické situace na škole. Radnice nyní podniká další kroky, aby škola co nejdříve začala fungovat normálně. V únoru dalo výpovědi devatenáct učitelů. Ředitelka školy rezignovala. Stížnosti pedagogů i rodičů na vedení prověřovala Česká školní inspekce. Její stanovisko už je známé.
Petice na podporu ředitelky
Na sociální síti koluje petice na podporu ředitelky Heleny Kahounové, kde se jí někteří lidé zastávají a chtějí, aby pokračovala. Ředitelka ale končí a město připravuje vypsání konkursního řízení na nového ředitele. Zatím bude mít škola provizorní vedení v čele s krizovým manažerem.
Stížnosti jsou nedůvodné nebo neprokazatelné
Rada města Humpolec se v pátek seznámila se s výsledky šetření České školní inspekce. Jak vyplývá z informací na webu města, školní inspekce většinou vyhodnotila stížnosti jako nedůvodné nebo jako neprokazatelné. Šetření na místě prokázalo pouze to, že ve škole opravdu panuje nepříjemné pracovní klima a narušené mezilidské vztahy.
Otevřený dopis rodičů
Rada se zabývala i otevřeným dopisem rodičů, kde požadovali odpovědi na otázky týkající se výpovědí učitelů, vypsání nového výběrového řízení na pozici ředitele a dalšího působení Heleny Kahounové na škole. Situaci na škole by měl vyřešit krizový manažer, kterého město intenzivně hledá. Více informací je na webu města.
Už to trochu připomíná cirkus.
Je to tak. Diriguje ho z pozadí zastupitel Mikulášek.
Haha, pošahanci z radnice si to myslí.
To je zajimave, jak je vlastne vedeni mesta neschopne, kdyz ho Mikulasek takhle valcuje.
Což to jo, Mikulášek válcivat umí. Křivácky, to mu de. Stačí vzpomenout, jak pan Křivánek popisoval megatlaky na podzim 2023, když Mikulášek šel přes mrtvoly a chtěl se stát radním. Naštěstí anoisti tlaku odolali a odolaj i teďky. Jsou to lidi z lidu. Proto je volim. Vita, Venda, Maruna, dobra volba!!
Už to nemá cenu pitvat. Ředitelka rezignovala, učitelský sbor by se měl vrátit k učení, ti co to nevydýchají a budou chtít odejít, mohou. A rychle nové vedení.
Kdo, co zavinil nejde vyřešit, neboť pravdu si budou hájit všechny strany konfliktu.
Ale má. Tím spíš. Ze zprávy mezi řádky plyne, že hlavní vinu nesou ti učitelé, kteří Kahounové házeli klacky pod nohy a odmítali učit. Město by mělo jenoznačně jmenovat nové vedení a já osobně bych se klonil k tomu, aby ty, co dali výpověď zpátky nebralo. Za celou aférou stojí oni, protože odmítali styl vedení Kahounové a tak si vzali žáky a rodiče za rukojmí. Ti jim to sbaštili a teď by se mělo vše vrátit do starých, zasmrádlých kolejí. To si tam ta parta přeje.
Přesně tak, souhlasím….
Měly by odejít ty dámy, které tohle všechno odstartovaly, myslím, že se v tom samy najdou…
Máte ve škole děti? Můžete nám říct, kdo bude učit, od prosince/ledna visí na dveřích dva inzeráty – dva! Dva učitele nenašli, teď za měsíc a půl nahradí půlku sboru? Nahradí, právně v pořádku kde kým, kdo slíbí, že si dodělá vzdělání.
Má současné vedení na škole svoje děti, nebo radní? Ne…ptám se proč?
Ptáte se proč? Já osobně děti nemám. Ale jako učitelka, bych je pravděpodobně dala do jiné školy, než na které učím. Z bezpečnostních důvodů. Být dítětem učitelky na škole, kde studujete, není vždy příjemné.
Nebude mit kdo ucit? Humpolec ma dve zakladky. Tak chvili vypomuzou kolegove z Halkovky a za 3 mesice se pozice preobsadi. Lepsi to vycistit, nez aby ucil kdo nechce. Svobodne se rozhodli k vypovedi, jinde je jiste radi prijmou.
Humpolec má 4 základní školy:
Hálkova
Podhrad
Questo questoschool.cz
IMJ zsimjhumpolec.cz
Měla by tam přijít Osobnost s velkým O a srovnat to tam.
Na ZŠ Hálkova tohle nikdy neřešili, protože každý ředitel tam měl pořádek.
Podobné Osobnosti nejsou
Nemusi byt ucitel. Naopak
Chtěl bych jen upozornit, že to nejsou JEN dámy, ale kupodivu i pánové, kteří se nelehkým rozhodnutím podat výpovědi zoufale snaží vyburcovat zřizovatele a zachránit školu poté, co se veškeré předchozí kroky ukázaly jako marné. Osobně vím, že nejde o bohapusté vyhrožování a že jsou skutečně smířeni s odchodem, pokud se neudržitelná situace na škole nezlepší. Paní ředitelka definitivně dokázala, že je psychicky labilní a potenciálně nebezpečná a není schopna řídit školu s pěti sty žáky. Paní, která veřejně vyhrožuje sebevraždou, podává trestní oznámení na policii jako na běžícím pásu, do školního rozhlasu pronáší srdceryvné projevy, které rozrušují zejména mladší žáky, zatímco starším jsou k smíchu… Paní, která jeden den oznámí odstoupení z funkce a na sociálních sítích zveřejňuje obsáhlé obhajoby své osoby, jakožto mírotvůrce, který tak činí pro záchranu školy, načež se po několika dnech snaží vzít rezignaci zpátky… Paní, která se neštítí zcizit soukromé fotografie a jejich zveřejněním očerněňovat pedagogický sbor…Paní, která neváhá do svých sporů vtahnout i své vlastní nezletilé děti… Nevím, co se ještě musí stát, aby všem došlo, že je tu něco zatraceně špatně.
Škola odráží, stav radnice.
Větší blbost tady nikdo nenapsal.
fakt někdo vyhrožuje sebevraždou?
Mi spis prijde zvlastni, jak se informace ze schuzek, kde je omezenej pocet ucastniku dostavaj i na verejnost. Je pri tom jedno co presne zaznelo. Spis je zvlastni tenhle styl vynaseni. Nikdo necti mlcenlivost ?!
To si musi zodpovědět ti, kdo se schůzek účastnili, komu informace předali.
CSI vlastne rekla, ze povl je ten ansabl tam, co zdedila po Falovi.
Jestli Kahounová v pátek nevypadne nadobro že školy, tak je to na odvolání Machka jako starosty!
Co předvádí Kahounová ve veřejném prostoru je důkaz psychické nemoci,stejně Černocký,kterej dělá přímo u dětí asistenta.
Mutlova bez vzdělání s praxe si votvírá hubu na učitele.
Kde to sme????
Eště ale dodej : ,,na učitele co chodi pozdě do hodin, odcházej z hodin bez zajiˇštění hlídání a neplněl jejich povinosti,, pak jo, pak si můžeš ztěžovat.
A ředitelka, která nechodí do hodin vůbec a pošle tam nepedagogického pracovníka,to je v pořádku?
Nezhledala tuto informaci csi jako lzivou = neduvodnou? Aha! Tak proc zas lžete!
Vlastní zkušenost.
Po přečtení zprávy ČŠI vyvstává otázka jak tato komise pracovala, když téměř nic nezjistila . . . . .
Protože ČŠI tam šla nezávisle posoudit organizaci.
Auditor prostě nemůže mít oči podlité krví a zpráva obsahuješ závěry z místa a času prověrky. Nic víc, nic míň.
Lynčovatelé se rekrutují jinde.
To, že učitelé nechodí do hodin. To zjistila ČŠI? Nebo jaké máte pro to důkazy?
Píše se „ještě“ . . . . . A Vy jste u toho byl (byla)?
Proč by nevypadla, když rezignoval a tím uznala svou chybu…
Od kdy se rezignace rovna priznani viny??? Co by jsem chtela vedit.
Vyzývá, ať všichni mlčí. Ale po rezignaci byla ona ta první, která vytáhla situaci svým komentářem do veřejného prostoru na sociálních sítích.
Navíc nezůstalo u jediného příspěvku, ale každým dalším stále udržovala situaci ve velmi emoční rovině. Proč? Každá další diskuse tímto vyvolaná škole neprospívá. A nyní bude moralizovat, že ji to mrzí kvůli dětem…
Sama rezignující ředitelka začala vynášet interní informace, osočovala (i když nepřímo) konkrétní zaměstnance.
Když něco chci po druhých – zde, aby se už dále situace nekomentovala (s čímž osobně souhlasím), tak musím začít u sebe. Stejně tak, když chci, aby učitelé byli stoprocentní, já jako ředitelka musím být 120%.
Tady je možná to jablko sváru. Sama šíří nepodložené informace – snad že učitelé ani nechodili do školy (zde se jedná o nadsázku). Dokázalo se to někde? Jsou jasné důkazy?
To, zda ona sama byla či nebyla v hodinách, ví jen ona a ty děti. Takže se pravda nenajde. Je jasné, že inspekce toto nezjistí, neboť v systému bude u všech hodin uvedena ona. V tu chvíli je tento bod stížnosti nedůvodný, ale o skutečné realitě toho dokládá pramálo.
Nezpochybňuji práci ČŠI, ale ty uvedené body stížnosti zkrátka nelze zpětně zjistit. Papírově bude vše v pořádku.
Nehledejme ale už pravdu (jak se říká v některých pohádkách, ta lítá někde vysoko nad námi a obávám se, že zjistit nelze), nesnažme se ukázat na někoho prstem jako na viníka. Řešme situaci, která je, a čiňme kroky, které povedou ke stabilizaci školy, zklidnění a k postupnému budování ztraceného renomé. To si musí celý tým ve škole odpracovat společně.
Z čehož vyplývá, že tam může zůstat jen jedna strana sváru. Jediný bod, který potvrdila i ČŠI, jsou narušené mezilidské vztahy a s nimi táhnout za jeden provaz nepůjde.
Ve škole zůstane. Podle tiskové zprávy města je jasně uvedeno, že o tom rozhodne zaměstnavatel – což od 14.3. bude paní Ryndová, která za ředitelkou stojí. Volné vyučovací hodiny asi zatím nebudou, ale to ony nějak vymyslí.
Ředitelka Kahounová má potřebu se donekonečna ubožácky obhajovat.
Poučuje,aby lidi nerozporovali zprávu ČŠI.
Kdo ví, jestli by to dělala i v opačném případě.
Na facebooku si blokuje ty, kteří ji oponují.
Psychopatické chování!
Lže, že neproběhl dialog s učiteli.
Minimálně v pondělí 2.3. proběhla řízená diskuze a mediátorkou.
Nevěřte Kahounové, Ryndové a Mutlové ani slovo!
A co má znamenat ‚více 18.3.‘ z brečení Kahounové na fb???
Výpověď má k 13.3.
18.3. je rada města.
To je zas nějaká prodpásovka od Machka a spol.?
18.3. je naplánované mimořádné Zastupitelstvo na téma ZŠ Hradská – můžete se stavit. Předpokládám, že hnojomety pojedou na plné obrátky.
Vsadim svoje lodičky Gucci že to zastupko svolala opozice. Lidi jako Mikulášek, Hrala jsou lačni po krvi. Přitom je to hnus první třídy dělat tyhle rozpravy na videozáznam veřejně!!!
Není pan Hrala členem školské rady? Na zástupku nebudu, jsem v práci na odpolední, ale může se ho někdo zeptat, co jako člen ŠR udělal za celou dobu? Očekávám, že zazní ,,velké nic,, Jako ve všech pozicích kde působil. Jak tady už někdo psal, kam tenhle člověk vstoupí tráva pak desítku let neroste. Jestli to není ten hlavní důvod všeho.
Přečtěte si vyjádření ČŠI a pak tady rozvádějte své nepodložené teorie. Jak již kdosi napsal, nyní budou mít učitelé v ruce moc a pokud se jim něco nebude líbit, tak zase začnou vyskakovat. Je na ně potřeba “ malý dvůr a dlouhý bič“, aby si uvědomili, kdo je jejich nadřízený.
Třeba bude Machek rezignovat.
A proč by rezignoval?
Neplést pojmy s dojmy.
https://radnice.mesto-humpolec.cz/public/PodkladyZM/2022-2026/22.ZM-18-03-2026/navrhy-usneseni/navrh-usneseni_194731.html