Videozáznam 21. zasedání zastupitelstva města ze dne 25.2.2026.
18 thoughts on “Záznam 21. zasedání zastupitelstva města”
Napsat komentář: Anonym Zrušit odpověď na komentář
Next Post
Komentovky Bytem sběratele
Pá Úno 27 , 2026
Dnes – 27. 2. 2026 od 11:30, 14:00 a 16:00. Vstup: 88 Kč.
You May Like
-
2. 3. 2010
Dotace na opravu fasád
-
26. 1. 2005
Informace z městského úřadu
-
24. 7. 2025
Záměr prodeje stavebních pozemků v Kletečné
-
27. 10. 2025
Týden turistických informačních center
-
5. 4. 2023
Oznámení o vyhlášení výběrového řízení
Gratuluji vedení města, myslím že tolik zhlédnutí žádné jiné video nemělo.
… aneb „rodiče, kteří chtějí vidět idiota, nechť přijdou do ředitelny!“…
A já zase oceňuji titulní obrázek článku vybraný redakcí :))
frrrr
To byla Machkyjada . Ten by měl rezignovat hned po Ředitele.
Ale on to nechápe, přece musí opravit vilu.
A kdo z opozice řekl nahlas,když se vila kupovala, že ji nechce. Kdo to z těch uplakánků pana Kratochvíla jasně řekl? Nikdo. Všichni byli natěšení,jaká je to krása od dávného architekta. Tak nyní vilu nevytahujte. Že je to černá díra, to jsme věděli všichni předem. Podobně jako Spolkáč
Pan starosta by se měl v tuto chvíli zajímat, jak je to s bezpečností dětí. Na zastupitelstvu bylo řečeno, že byly minimálně 2 situace, kdy škola nevěděla, kde se děti nachází. Tím směrem by se měla jeho pozornost ubírat. Medová vila jistě počká.
Kým a jak to bylo řečeno, by taky bylo fajn doplnit…
Na posledním zastupitelstvu, nebo v textu stížnosti rodičů.
frrrr
No právě. Pocitologie, jakož i celý mizerný dotazník, fraška ze strany města a svatý boj od proti strany.
Dobrý den,
kým a jak to bylo řečeno – nejprve jsem řešil osobně ve škole včetně paní ředitelky, po neúspěchu jsem se stal spoluautorem stížnosti rodičů (https://docs.google.com/forms/d/1pSZ0x9AnN4nw0pxEvk2stLUcKYucZSX9oO8V6OQldZA/edit?pli=1#responses), kde je daná situace zmíněna detailněji a následně jsem se dozvěděl o něčem podobném, kde ale nemám souhlas rodičů s detailním zveřejněním.
Proto jsem včera na zastupitelstvu toto zmínil veřejně a to pod svým plným jménem.
Stačí Vám to jako odpověď?
Přeji Vám hezký den
Pokud o jedné investici tvrdím, že peníze nejsou problém a u jiné, že rozpočet je napjatý tak to je nějak špatně. Ano spolkáč je problém, ale jen proto že ho neprovzují. Na rozdíl od medovky , které se nezbaví tak spolkáč jde prodat.
Prodej je jedna věc a využití druhá.Take se může stát, že město bude bez kulturního zařízení a zase to bude špatně.Nebo to koupí spekulanti a bude uprostřed města centrum ne kulturního vietnamského prodeje nebo ještě hůř centrum drogových skupin a bezdomovců.
Spekulace a vybuzování strachu.
Jestli Machek obětuje 20 zkušených učitelů kvůli 1 ukňápané ředitelce, tak jako starosta navždycky skončil!
Machek postupuje fair play i když masa lidí dokáže strhávat celou společnost. https://www.rizeniskoly.cz/casopisy/rizeni-skoly/rychlokurz-k-odvolavani-reditelu-skol.m-10945.html
Město má zápisy plné pravopisných chyb – Voplakal v opozici křičí na lesy, svolává hromy blesky, mává ručičkama. Město spáchá dotazník plný hrubek a nesmyslných vět – Voplakal sedí, neví, kouká jestli mu neuletělo včelstvo.
Není lepší ilustrace rozdílu hugos dříve a nyní.
Muhehe. Dobrá demagogie. Copak Voplakal tvořil ten dotazník? Vsadím boty, že kdyby tvořil, tak tam ty chyby nejsou. Dobrý pro ty budoucí zájemce vědět, že neuvolněný radní má tohle všechno hlídat. Ptsl jste se ho, jestli mu dal někdo dotazník k připomínkování? Nedostává za to agentura peníze, za to šetření?
Ozval se Voplakal, že něco takového je nepřijatelné a nesmí se opakovat? Aha, neozval. Chudinka, asi nemohl. Smějete se vlastní hlouposti koukám, to dobře děláte.