Petr

106 thoughts on “15. zasedání zastupitelstva města

  1. Odstranění dřívější předsedkyně fin výboru – vyřešeno. Ojojojojoj, ale že to Standa uměl mezi zastupiteli domluvit všechno předem. Mikulda už jenom jako exekutor. :-//

      1. Neslouží pivovaru, ale hájí zájmy města . A to se v Humpolci zakazuje ! Viděla jsem včera video a p. Šterbová moc hezky přirovnala celý příběh k větvičce a ledu. No jo no. S Z. Rýznerem zvedly pořádnej kmen. Tak se ledy začali plavit nevhodným směrem.

    1. Obchvat města je chiméra, která se realizovat bude výhledově na svatého dyndy.To není věc aktuální.

  2. To co předvedla včera paní Štěrbová bylo udrž se koryta a všechno na pivovar. Bylo to trapný a Rýznera nebudu vůbec komentovat pracoval jsem v Hranipexu.

    1. Koryto pro Štěrbovou ve FV, které je neplacené?
      Rýzner byl tázán, tak odpovídal.
      A Hranipex je prosperující firma.
      Hezký večer

  3. Dobrý den, sledoval jsem přenos z jednání středečního zastupitelstva /16.12. 2020/ v Humpolci, kde se mimo jiné jednalo o odvolání p. Štěrbové z finančního výboru. Návrh na její odvolání podal za čtyři zastupitele hnutí ANO pan Mikulášek. Za celou dobu projednávání tohoto bodu jsem nezaznamenal z úst oněch čtyř zastupitelů jediný pádný důvod pro odvolání p.Štěrbové. Vlastně jsem ho zaznamenal až ve vyjádření paní Štěrbové. Jako členka finančního výboru souhlasila s kontrolou smluv města Humpolec s pivovarem Bernard. Zřejmě toto pana Mikuláška, zaměstnance pivovaru Bernard, asi nějakým způsobem rozvášnilo, a proto vznikla tato trapná komedie. Svým jednáním jste hnutí ANO vstřelili terminologií paní doktorky Dvořákové další čtyři vlastní góly. A jak bylo vyřčeno, kdo střílí vlastní góly, musí být vyměněn. Jak se tedy zachováte „VY“? Odstoupíte ze svých funkcí zastupitelů nebo budete dál pít víno a kázat vodu?
    Vždy jsem si už od dětských let vážil pedagogů a lékařů, považoval jsem je za jakýsi výkvět a vzor společnosti, ale co jsem viděl na středečním zasedání mě donutilo přemýšlet o tom, co vlastně vedlo tyto čtyři vysokoškolsky vzdělané zastupitele k tomu, že z mého pohledu sestoupili až na „úplné dno“ současného „politického humpoleckého septiku“.
    O jejich politickou budoucnost však nemám strach, protože podle reakce jejich koaličního partnera jistě skončí pod ochranou křídel jejich modrého ptáka.
    Jedno varování pro týmy sestavující kandidátní listiny do příštích voleb bych měl, né všichni zvolení zastupitelé respektují názory své strany, což se v tomto případě potvrdilo vrchovatě. S úctou Klap Karel

    1. Pane Klape, máte zase pravdu.když jim nedopadne místo na kandidátce ODS , nepochybuju že utvoří novou partaj- jméno bude jasný:Pivovar Bernard. Vlastně tím jenom doodhalujou za koho dlouhé roky kopou jako. Středa byl velmi smutný den pro Humpoleckou demokracii.

      Na druhou stranu jsme se jako občani mohly díky videopřenosu přesvětčit jak moudří /určitě ne modří// byli naši předci když přišli s rčením KOHO CHLEBA JÍŠ TOHO PÍSEŇ ZPÍVEJ. v Humpolci /měste pro byznys/ alias nově Mikádu /městě pro kadeřníky/ platí drobná úprava KOHO MÍSTNÍ PIVO PIJEŠ TOHO ZÁJMY OCHRAŇUJ

      1. No na utvoření nové vlastní kandidátky musí mít přes tisíc podpisů. A to shánět není lehké, nevím zda by to tato čtveřice dělala

        1. Kolik že má pivovar zaměstnanců ? 200 ? Kolik je oob v rodině ? 3 nebo 4 ? Dostanou basičku píva a podepíšou jim všechno

        1. Psí dečka je nebezpečnej. A mstivej. A jeho koktavej nohsled Charlie Párátko zařídí všechno co Psí dečka rozhodne.

    2. Ano, máte pravdu. V minulém období se takto nezávisle chovali nestraníci zvolení za ČSSD. Na názory těch, kteří jim dali důvěru a nominovali je se vůbec neohlédli. Ale lidé je stejně zvolili i na toto období. Tedy sice dva, ale oba prošli ze zadních pozic kandidátky. Takže zájem voličů je jasný

    3. Pane Klape, sleduji Vaši anabázi s poldrem a máte můj obdiv s tím, jak jdete za svým. Bohužel. Ztratil jste objektivitu.
      Pan Mikulášek důvody odvolání uvedl. Sice květnatě a na můj vkus zbytečně rozvláčně, ale uvedl.
      Paní Štěrbová byla do FV nominována zástupci ANO v rámci domluveného dělení postů po volbách. Pokud zástupci (tedy zastupitelé) za ANO došli k závěru, že paní Štěrbová má být na pozici nahrazena někým jiným, je to jen jejich rozhodnutí. Zodpovídat se budou svým voličům v roce 2022.

      Z vyjádření všech ANO zastupitelů na záznamu vyplývá, že paní Štěrbová byla jejich kandidát, nikoliv osoba doporučená či vybraná v rámci hnutí ANO v Humpolci, či kandidátky. Zaznělo to tam opakovaně a nikdo z ANO to nerozporoval. Veškerý humbuk, který kolem toho teď je, je jen vyústěním osobních rozporů, zatažených do vedení města 🙁

      V souvislosti s tím bodem jednání jsem zůstal překvapen jinou věcí. ANO má v zastupitelstvu jen nezávislé. Z dopisu podepsaného 15 a z vystoupení okresní velitelky ANO na zastupitelstvu vyplývá, že na ně hnutí nemá žádný vliv a že veškerá spolupráce zvolených zastupitelů s hnutím ANO spočívala v jednom, nebo dvou telefonátech a pozvání na jakousi okresní či krajskou radu zvolených. I na komunální úrovni je ANO než nafouknutá, prázdná bublina.

      1. A kdo z jiných stran zastoupených v zastupitelstvu města je členem.? Minimum. Bernard, Čáp za ODS oba nezávislí, Namyslo, Balnohová za ČSSD to samé, Arnotová od lidovců také, Hrala ze STAN také nečlen. To jste zjistil dost pozdě, že má ANO jen nezávislé.

        A odvolání je možné kohokoliv z členů komisí a výborů, ale vždy by to měl dělat ten, kdo sestavil kandidátku. Správný přístup měl být, že Mikulášek to oznámí vedení okresní pobočky ANO a místnímu člennovi nebo členům a interně to vyřeší. To, že byli zvoleni, neznamená, že oni jako zastupitelé mohou odvolat na základě dohody mezi sebou. Je to o jednání v rámci ANO, které nominovalo kandidátní listinu.

      2. Vážený pane Františku, nemějte strach o moji objektivitu. Slušný a zodpovědný člověk, který kandiduje za nějaký politický subjekt /třeba i jako nestraník/, si nejprve prověří, jak tento subjekt na komunální úrovni funguje. Jestli tedy hnutí ANO na komunální úrovni nefunguje /neznám situaci/, pak nezbývá nic jiného, než si myslet, že šlo o předem promyšlený kalkul s tím, že budeme kandidovat, necháme se zvolit a pak si budeme dělat co bude koalice potřebovat. Něco to vypovídá o charakteru, morálce a všobecné politické kultuře nejen v Humpolci. Došlo podle mého názoru ke zneužití kandidátky hnutí ANO. To je ale jenom můj subjektivní pocit. Samozřejmě, že s tímto názorem nemusíte souhlasit. Klap Karel

        1. Mimochodem pane Františku, když jste narazil na poldr. Zajímal by mě Váš názor na celou situaci a když mluvíme o zastupitelích za hnutí ANO, můžete mi sdělit, jaké zásadní kroky tito zastupitelé podle Vašeho názoru v kauze podlr podnikli, aby došlo vyřešení celé situace. Děkuji Klap

        2. Hnutí ANO má v Humpolci jen cca.3 členy a tudíž vlastní pobočku nemají. Souhlasím, že je to špatný krok toto odvolání, za 30 let se tohle nestalo

          1. Je to ukázka jak demokracii vidí demokrat ze všech největších demokratů Karel K., mimochodem též jistě signatář Charty77 a velký disident. :-))

  4. Blamáž není akce “Humpolecké moře” blamáž jsme sledovali 3,5 hodiny dne 16.12. a konala se na městském úřadu v Humpolci. V hlavních rolích vládnoucí koalice.
    Paní Štěrbová to pojmenovala trefně – Demokracie v tomto městě dostala na frak a zastupitelstvo již není demokratické.
    Celé se to děje pod taktovkou slabého starosty, vychytralého místostarosty a naprosto názorově frigidní místostarostky. Korunu tomu dáva “demokraticky” vybraný název polyfunkčního centra – Mikádo, z dílny paní učitelky Kukrechtové.
    Hanba, fraška a ukázka totální nekompetence. Už aby byly volby a věřím, že si na toto občané vzpomenou.

      1. A víte proč to tak je?
        Protože to lidi nezajímá. Jen minimum lidí má alespoň trochu přehled. A je to škoda. Velká škoda.

        1. Je to hlavně škoda pro město a naše potomky. I budoucí. Když se lidi nezajímaj, budou pořád volit slabé Kratochvíle, vychytralé Brukoše, nemastné Mikádo- Kukry, zaškodné Mikuldy, komunisticky kádrující Kostřicové a jim podobné. Škoda mno jako.

  5. Čistá spekulace – pan Falt nahrazující paní Štěrbovou je kamarád pana Bendla, který obhajuje výměnu, tím pádem odstupuje pan Lesina/dle vyjádření předsedy FV/, který s panem Faltem kamarád není, výsledek – další oslabení FV……

    1. Bernardovi se prostě silný a nezávislý FV nelíbí, jelikož zápisy z něj jsou veřejně přístupné na stránkách města.

      ANO odstřelilo Štěrbovou, ale nenabídlo pozici ve FV panu Prokopovi, jejich lídrovi.

      Nabídku dostal člověk, který kandidoval za TOP09, která v čele s panem Brdečkou plynule přešla pod ochranná křídla modrých ptáků.

      Tzn. Dnes má humpolecká ODS ve FV 2 lidi (Maryška, Čáp), pak Brdečku, který byl nominován ODS a nově příchozí další TOP09 Falt, nominant za Mikulášek a spol.

      Jednoznačně super posílení party, která se postará o to, že z FV už v tomto volebním období nevzejde nic proti nezákonnostem pivovaru.

      Klientelismus v plné síle!!!

        1. Přesně tak. Do KV si taky dosadily ovečky které dostali instrukci protahovat kontroly z roku 2019 aby se nic nezjistilo a nový nebyli ani spuštěny

          1. Musí je předseda KV trochu nahánět a dělat schůze.. O tom to je.. A pokud nechtějí pracovat, má vyzvat vedení stran a hnutí aby je vyměnily. Nic víc nic méně

          2. To je pravda ikdyž spíš jen částečná . To může dělat předseda kterej jede na uvolněnej flek a je placenej z města. Viz.Praha a velký města. V Humplu je tohle jen snový . Lidi co vykonávaj veřejný funkce musej sami chtít . stačí se podívat na účasti a neúčasti v komisích a výborech.

          3. Staci se podivat na zastupitele. KOlikrat v poslednim pul roce uz chybel Stanley jako?? A zastupitele maj povinnost dochazet na kazdou schuzi, ne?

          4. Dobrý den, dovolte mi, abych se i já vyjádřil i k otázce spekulativního nařčení pana Voplakala z manažerského selhání při řízení kontrolního výboru na středečním zastupitelstvu. Těžko se manažersky řídí něco, na což nemáte vůbec žádný vliv. O to hůře se řídí práce jednotlivých kontrolních skupin jejichž členem pan Voplakal vůbec není. V letošním roce probíhá kontrola akce parku Stromovka. Na schůzku s kontrolní skupinou byli pozváni mimo jiné i čelní představitelé města k podání vysvětlení. Ovšem do kontrolní skupiny se nedostavili s odůvodněním, že podají vysvětlení jedině, když budou moci přijít všichni společně. Čeho se asi báli, že někdo něco řekne? Proč ignorují žádosti o podání vysvětlení? Myslím si, že podmínky by si měli klást především členové kontrolního výboru.
            V kontrastu s tímto pak bylo k smíchu středeční prohlášení pana starosty /ODS/ a pana místostarosty /KDU ČSL/, že nevědí o tom, že členové kontrolního výboru za jejich strany neoplývají velkou aktivitou a nečinnost kontrolního výboru svalovali na osobu jejího předsedy. Na to se už opravdu nedá koukat. Klap

          5. Co těm starostům zbejvá jinýho než do těch mladejch kopat, když si ty starý mazáky a dinosaury mlaďoši Hrala+ Machek +Voplakal na schůzích tak hezky voděj.Stačí se podívat na hasičárnu nebo posudek o kterym jeden z nich hovoril k pozemku u kaštanu. Místostarosta pro investice a objedná posudek za pár šlupek když jde o investici přes 10 míčů? V.B. asi pořád žije v lese

          6. Brukner je v osobních útocích majstr. Jeden starší pán z rozvojový komise mi vyprávěl jak do Huga dloube co mu síly stačí. Křiváctví to je jeho vizitka.

          7. Útok na Tomáše Voplakala má jediný cíl. Zošklivit mu co nejvíce práci pro město. Aby si tady staří kapři mohli zase nerušeně hospodařit pro sebe.

          8. Pane Klape, nejste a nebyl jste členem KV ZM Humpolce. Tak tady nelžete, že členové KV za ODS a KDU nevykonávají svoji činnost v tomto výboru dobře. Problém je v tom, že po několik volebních období téměř nikdo ze zastupitelů města po KV nepožadoval jakoukoliv kontrolu, A to se týká v posledním období i zastupitelů za HUGO a STAN ! Pak dochází ktomu, že kontroly navrhují sami členové KV, což v podstatě nemá valného smyslu. Rád se zúčasňujete zasedání MZ, tak tam na zastupitele apelujte aby zadávali konkrétní záležitosti ke kontrole, bude to užitečnější nežli psát na stránku Humpoláka.

          9. čápe a maryško …. až na zastupitelstvu alespoň zabučíte, tak se tady vyjadřujte…. jinak držte hu..

          10. Vážený pane anonyme č. 9. Rád bych Vás pojmenoval, ale bohužel se svými názory se skrýváte pod roušku anonymity. Tak jenom můj názor na Váš příspěvek.
            Kdyby jste pozorně sledoval má vystoupení na ZM, tak by jste mě nemohl osočovat ze lži. Několikrát v průběhu času popovodňovém jsem ať ústně, tak písemnou formou žádal vedení města o vyšetření celé záležitosti ohledně poldru kontrolním výborem. Byla dokonce sestavena kontrolní skupina, která se touto otázkou měla zabývat. Jejím předsedou byl dokonce určen /nebo zvolen/ nominant za ODS. Ovšem kontrola vůbec nezačala probíhat, protože kontroly, které byly plánované na rok 2020 nejsou ještě dokončeny. Nejsou dokončeny, a to pozorně čtěte, z důvodu, že členové kontrolního výboru neoplývají velkou aktivitou. Nikde jsem nenapsal nebo neřekl, že členové KV za KDU nebo ODS nevykonávají svoji činnost dobře – jak Vy popisujete. Pokuste se nepřekrucovat fakta. Děkuji.
            V další části píšete, že by bylo účinnější apelovat se svými požadavky přímo na zastupitele a né psát na Humpolák. Má odpověď je asi taková. Prosím neurčujte nikomu, co má pro vyřešení svých zájmů dělat. Jsem již 42 let plnoletý a téměř celou polovinu života jsem prožil před obdobím roku 1989. Vaše doporučení, které mi nabízíte byla aplikovány na občany právě před rokem 1989. Oni taky nic nenařizovali, oni jen doporučovali. Vypadá to, že se Humpolec vrací někam před tento rok 1989. Když chci něco někomu doporučit, tak se podepíši. Vaše anonymní doporučení mi velice připomíná štěkání současného kovidového psa na stupni 5. To je, NEMLUV, NEZPÍVEJ, VEM SI NÁHUBEK a ZALEZ DOMU. Budete-li chtít osvětlit některé mé postoje, jsem Vám kdykoliv ochoten mé postoje vysvětlit. Zdraví Vás vždy podepsaný Klap Karel

    2. Ten Falt, který okradl o milióny korun svoje kamarády.

      No tak to je opravdu kádr nominovaný za celou koalici, hůř už to snad ani nejde.

      Chlapci, chlapci, chlapci se mi zdá, že vy už to vážně nechcete dělat za ty dva roky.

      Tohle jsou neskutečný nahrávky Hugu a Stan. Vy si to prohrajete sami!

      Kdo vám tohle poradil?

      1. Souhlas, Mikulda a spol to tímto úplně zabil. Nalívárna na smeč opozici! A myslím, že na únorovém zastupitelstvu tady někdo povstane z popela jako Fénix. A to bude teprve taškařice.

    1. Brukner nejen dloube, ale dlouhodobě lže.

      Čí si myslíte, že je vina, že se budou bourat garáže pro dobrovolný hasiče?

      Naše slavné vedení mělo tři lokality, kde zrealizovat bytový dům, vybrali Hálkovu ul, ale zapomněli na garáže dobrovolných hasičů

      Teď, když je budou muset kvůli bytovce zbourat, tak rychle přišli s debilní výstavbou za 15 mil Kč, aby svůj kiks zamaskovali.

      Komu vadí, že za tyhle jejich hlouposti vyhodíme zbytečně milióny korun, však oni je humpolečtí ovčané zvolí za dva roky znovu.

      Podvádět, lhát, dělat podrazy, nedodržovat zákony, zbytečně utrácet peníze, osekávat demokratické principy, prosím seznamte se: Kratochvíl, Brukner, Mikádo Kukrechtová, Bernard, Mikulášek, Jirků, Kostřicová a další morální zoufalci z národní fronty včetně soudruha Červený Hrádek Vystrčila

      Uff ještě dva roky!!!

        1. Hralis je výbornej. Aspoň se nebojí. Většina zastupitelů jen sedí a mlčí. On se nebojí jít do souboje se starostou. Znáte to, kdo se bojí s*ere v koutě. A Hrala se nebojí oproti jiným

      1. A vysvětlete mi prosím co za dva roky čekáte???

        Pokud myslíte že HUGO drtivě vyhraje, tak aby mohlo opravdu vládnout musí mít aspoň 6 mandátů a tým lidí, kteří přeberou odpovědnost a vezmou funkce. Zatím ty kádry nevidím jevit nadšení z případného podobného kroku.

        Pokud bude mít 5 mandátů koalice je nutná a to mi prosím napište s kým ji vytvoří. Dvoučlenná tu nikdy nebyla. A na STAN moc nespoléhejte. Kromě předsedy FV nevidím jiného muže/ženu v pořadí..

        A podle vás jsou ostatní strany a hnutí špatné…Tak co očekáváte

  6. Tady někdo zmínil pana Maryšku. Pro věčné kritiky a neznalce. On není v současnosti zastupitelem.

    A k činnosti KV. Nic proti předsedovi KV, ale za dva roky opravdu moc schůzí KV nebylo. Bohužel za předchůdce v minulém období to bylo to samé

        1. Ale no tak, jedno N na faktické poznámce, přece nic nemění. Myslím, že počet schůzek není vůbec vypovídající. Důležitá je kvalita, nikoli kvantita. Zeptejte se manželky, potvrdí Vám to…

          1. Jenže právě na schůzích se má mezi členy vyjasnit proč to a to vázne. O tom ty schůze jsou.Tam mají interně členové pod vedením předsedy pracovat

          2. Tak holky rikaly, ze lepsi normalne jednou tydne, nez super jednou za rok.

  7. Ostudným odstřelením paní Štěrbové, si Mikulášek a spol. místa na kandidátce hnutí ANO, pro volby 2022 pravděpodobně nezajistí.

    Před tímto strategicky nepochopitelným útokem, nikdo nepochyboval o opětovné koalici ODS, KDU, ANO.

    Ovšem z této nové situace můžou výrazně profitovat HUGO a STAN, kterým se automaticky spolupráce s ANO, doslova nabízí.

    1. Každý, kdo do toho trošičku vidí, už dávno pochopil, že p. Štěrbová pod rouškou ANO dávno kope za HUGO

      1. Každý, kdo do toho trošičku vidí, už dávno pochopil, že p. Štěrbová hlavně kope, za slušnost a férovost.

        1. Každý kdo už trošku pochopil vidí že Pivovar Bernard má v zastupitelstvu většinu a dokáže změnit co se mu zachce

          1. Každý, kdo do toho trošičku vidí, chspe, ze p. Machek a spol chtějí to korýtko, u nějž nyní mlaskaji ti druzí.. Nikdy bych si nemyslela, že ve svých skoro 50ti letech dospěju k názoru, že budu nakonec v příštích komunálkách muset volit ODS.

          2. Jako volič ODS jsem znechucen jak Karel a Standa město vedou. Je mi 55 let a v přístích komunálkách budu proto určitě volit Hugny.

          3. Jsem znechucen ze zástupců i voličů ODS; konec totality, konec vlády jedné strany!

    2. HUGO, KDU ČSL a ČSSD by byl také zajímavý typ koalice.Ovšem voliči by museli zvolit jiné lidi, než tam ČSSD nyní má.

      1. a) pochybuji, že s lhářem jako Brunkner půjde HUGO do koalice

        b) Zapomněl jste na STAN

        c) Neočekávám, že se někdo z ČSSD dostane do ZM

        d) Po vyhazovu Mikuláška a spol., bude ANO zajímavou nevěstou

        e) A ještě jsou před námi roky 2021, 2022 a nepředpokládám, že se budeme politicky nudit😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

        1. Proč by nikdo z ČSSD neměl šanci se tam dostat? Vím, že STAN je v kursu, ale tady kromě Hraly nikoho jiého nemají. Tak bych zase nečekal velký zázrak

      2. A co lidi z KDU? Ty jsou v poho?

        Prolhanej Brukner!!!

        Němá a bez názoru Arnotová!!!

        Slaboučkej a vystrašenej Mácha!!!

        Jen ať si v klidu dovládnou a pak si daj tak 8 let opozičních lavic, ono jim to prospěje!!!

        1. Mácha je z KDU chlap dobrej. Jediný se v minulém období v rámci koalice jasně stavěl proti prodeji parkoviště a likvidaci nádraží.Měl rozumné názory.

          Znovu opakuji STAN má jediného zastupitele, kolik myslíte, že získá mandátů v roce 2022? A HUGO bude rádo pokud posílí na pět mandátů. Nečekejte že získá většinu. Tak dobře na tom fakt HUGO není a těžko bude.

  8. Stan byl v 2018 nazyvan rychlokvaškama. Dnes už je etablovanou stranou na humpolecký scéně. Vždy bude záležet na lidech, jaký budou na kandidátce, ale Hrala nebo Lesina jsou vždycky lepší než Balnohová, Jirků, Kostřicová, Čáp, Arnotová, Hrdlička, Vystrčil, Dvořáková

    Nevidím důvod proč v době, kdy letí celostátní preference Stan a Piratů vzhůru, proč i zde nemůže být efekt vítěze, který místním stanistům pomůže. Bude záležet kolik lidí taky půjde v Humpolci volit, pokud to budou ve větší míře i mladší voliči, můžeme být všichni překvapeni. 3 mandáty jsou reálné.

        1. Lepšího nemají a horšího těžko seženou. A to bohužel platí pro všechny humpolecké strany a hnutí či rychlokvašná uskupení

    1. Etablovanou? To je u mě ta strana či hnutí, které vytvoří pobočku přímo v Humpolci a o to zjevně STAN zájem nemá.
      Ano preference letí vzhůru momentálně. Je možné, že uspějí příští rok v parlamentních volbách, ovšem do voleb komunálních bývá ještě pak rok a chyby jejich případné vlády s Piráty či ODS budou voliči sčítat i v komunálu.
      Takže předčasně nejásejme.
      Kromě Hraly není nikdo vidět.

        1. No když být vidět přineslo body starostovi tak p. Hralovi to určitě nemůže uškodit. Je totiž vzdělanější než Karel K. a s městem to myslí na rozdil od jiných zastupitelů ( mimo Hugny o ty makaj s občany pro občany už od začátku ) dobře !!

          1. Ale vzdělání je pouze výchozím předpokladem, nikoliv zárukou. Pan Kratochvíl prostě typologicky není pro funkci, kterou momentálně zastává, vhodným kandidátem, nicméně p. Hrala působil na posledním zastupitelstvu chvílemi dosti zmateně – alespoň mne jeho vystoupení nepřesvědčilo.

  9. Mnoho lidi nebude volit ty co hazeli klacky pod nohy projektu transformace stareho a nesmyslneho AN. Nota bene az tam zanedlouho vyroste neco, co smysl davat bude.

    1. Je otázkou, zda tam obchody vyrostou. Podle stávajícího územního plánu tam může vyrůst klidně sklad náhradních dílů a nebo zůstane to obávané parkoviště kamionů, které tam vlastně už je.

      1. Mnoo jestli se tam libi jiz nyni, tak to budes cumet jak tele na nova vrata co tam novy majitel za nedlouho vybuduje.

  10. Tak to je jedinej Rýzner, kdo byl proti zrušení AN, dokonce nabízel městu 5 mil KČ.

    Rýznera tady stejně nikdo volit nebude, nemá šanci.

    Zbytek mlaďochů se ještě v komunální politice nepohybovalo

    1. Áha, němej starej je lepší než mladej. Co se to tady a komu snažíte nabulíkovat za nesmysly. Jděte už s tou vaší složitou lokální politikou do p*dele. Proč se karel ptá na každý schůzi Jirko jak to je? Už tam vysedává jak dlouho, toužil evidentně celej život po funkci, a pak koktá a neví. Fakt jděte do p*dele.

      1. Dlouho někde sedět neznamená automaticky hodně vědět. To jsou příklady Míkádo-Kukrechtové ( mimochodem bývalé kandidátky na starostku ) i Kratochvíla ( starosty města od 2018 ). Tyhle dva jsou ukázkou neschopných politiků co se cpaly do funkcí . někam na co nemají buňky .

        1. A proč by tam měl bejt když nic neví a nic neumí? Nevidím nic hroznýho na tom aby šel do p*dele. Proč si máme platit nýmanda? Fakt zlatej Kučera.

          1. Starostu bohužel neodvolává volič ale pouze rozhodnutí zastupitelstva, případně osobním rozhodnutím, že odstoupí. Už se naučte jaké jsou zákonné postupy.

  11. Kratochvíl a Kukrechtová jsou oblíbený, lidi je mají rádi a hlasy dostávají. Proč asi?

    Proti tomu Rýzner ani neprošel do zastupitelstva.
    Proč asi?

  12. Je to jak debata nad radarem v Brdech. Jen místo řízení a peněz z Moskvy troly řídí a financuje Zdeněček.

    1. raději se obalte alobalem, ať Vás Zdeněk neuhrane paprsky…:D teď vážně, proč nevyhledáte odbornou pomoc?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Next Post

Radniční listy

Čt Pro 17 , 2020
Prosinec 2020

Témata