Zastupitelé města byli seznámeni se situací na ZŠ Hradská. Město podniká kroky ke zklidnění situace. V úterý 3. února se uskutečnila pracovní schůzka zastupitelů města Humpolce. Na schůzce byli zastupitelé podrobně seznámeni s dosavadním postupem řešení situace na Základní škole Humpolec, Hradská. Město Humpolec jako zřizovatel školy podniká veškeré kroky ke zklidnění situace a k vytvoření co nejlepších podmínek pro práci učitelů i vzdělávání žáků.
Na škole probíhá šetření České školní inspekce, jehož závěry budou k dispozici přibližně do jednoho měsíce. V těchto dnech současně, pod vedením odborné agentury, probíhá anonymní dotazníkové šetření klimatu na škole. Toto šetření je určeno pedagogickým zaměstnancům školy a rodičům žáků a jeho cílem je objektivně zmapovat atmosféru ve škole.
Na základě výsledků obou šetření uskuteční město další kroky. Zároveň bude zapojen odborný mediátor, který podpoří komunikaci uvnitř školy a přispěje ke konstruktivnímu řešení celé situace.
Zřizovatel školy, město Humpolec, bere situaci velmi vážně. Od okamžiku, kdy byly přijaty první podněty, se jí intenzivně zabývá a aktivně pracuje na jejím řešení. Vedle předání podnětů k prošetření České školní inspekci a zajištění šetření klimatu na škole se zástupce zřizovatele školy účastní školních pracovních porad vedení. „Pedagogický sbor školy chceme ujistit, že město podniká všechny dostupné kroky k tomu, aby se prostředí ve škole co nejdříve zklidnilo. Naším cílem je uklidnit situaci, stabilizovat pedagogický sbor a zajistit co nejlepší podmínky pro práci učitelů i vzdělávání žáků v podporující atmosféře,“ říká starosta Humpolce Petr Machek.
Vedení města zároveň připravuje další společné setkání se všemi zaměstnanci školy, jehož cílem bude otevřená komunikace, vysvětlení dalšího postupu a podpora zklidnění situace ve škole. Město Humpolec žádá pedagogy i veřejnost o respekt k probíhajícím procesům a o zdrženlivost v předčasných závěrech. O dalších postupech bude město informovat.
Zdroj: https://humpolec.cz/tiskove-zpravy/zastupitele-mesta-byli-seznameni-se-situaci-na-zs-hradska/
Tak ZŠ Hradská za ZŠ Hálkova vždycky „pokulhávala“ a teď se to ještě umocní….
Taky to chce mít asi autoritu ve vedení, kterou respektuje pedagogický sbor i žáci, což ZŠ Hálkova vždy měla….
Na ZŠ Hradská tomu patrně tak není …..
zš hálkova to nyní také nemá
Fajn. Dejte současnou ředitelku ze ZŠ Hradská na ZŠ Hálkova a garantuji vám, že se nestačíte divit…..
Fanoušci Hradské nikdy neuznají Hálkovu a opačně.
No myslím, že tady to není o tom Hálkova vs. Podhrad. Problém má Podhrad. Velký. Hálkova tedy taky, ale tam to zatím nikdo nehrotí.
Jaké utajované problémy jsou na Hálkově? Vedení také nefunguje, ale učitelé to koušou…??
Machek to nechá vyhnít jako všechny problémy. Tady jde o děti které on tam nemá. Ať je tam dá a uvidí co mu ze školy přinesou za zprávy.
No taky mě napadlo, jak by se teď asi řešila současná situace , kdyby mu děti chodily na ZŠ Hradskou. Ale jeho to netrápí.
Hlavně je to průšvih jehož náprava přesáhne současné volební období, Mnoho kvalifikovaných a zkušených učitelů z Podhradu může odejít. Černého Petra drží v ruce jednoznačně zřizovatel.
No to máte pravdu. Nikdo jiný s tím totiž opravdu nic udělat nemůže. Vše to jde za zřizovatelem. A ano bude se to evidentně řešit ještě dlouho. Držím palce učitelům, aby vydrželi a neodešeli. Jedná věc je, co si o tom člověk přečte nebo se dozví, ale co se tam děje a ani se nedozvime, je asi věc druhá. Musí to být náročné.
Škola má svoje vedení. Vodkdy zastupitelé vedli školy? To jsou kecy tady fakt hrůza.
Tak zatím ta vyhnívací strategie je zcela viditelná, nepřijde Vám:
– čekáme na výsledky šetření ČŠI – to ale neřeší plnění úkolů vedení školy, stabilitu sboru apod., které patří výlučně do kompetence zřizovatele;
– čekáme na výsledky dotazníkového šetření – které nic objektivního neměří, sbírá jen subjektivní názory;
– děláme účast vedení na poradách, na kterých se neřeší příčiny problému (předpokládám, protože nic takového zprávy nepopisují)
– máme externího odborného mediátora na komunikaci
– děláme tiskové PR, kde mluvíme o tom, jak to profesionálně a aktivně řešime (ovšem u venku se to jeví, že po dvou měsících intenzivního řešení jsme se naprosto nikam nepohli)
– a v konečném důsledku tedy jen čekáme na různé zprávy a podklady, a doufáme, že situace se mezitím zklidní
Na rovinu nehodnotím to negativně – víceméně je to ukázková šablona, jak obvykle politici řeší podobné typy potíží (ono ne nadarmo zřizovatel najal toho odborníka, který je krajský politik a očividně přinesl tuto „ověřenou“ šablonu, jak to nechat vyhnít, nebo minimálně výrazně natáhnout a uvidí se, jak dlouho stěžovatelům vydrží energie). Proto i ta výzva veřejnosti ke zdrženlivosti.
Obávám se však, že aktuální situace vyžaduje kvalitní krizové řízení a to dle dosavadního vývoje, jak to vnímám, nezvládá ani zřizovatel, ani paní ředitelka ani zástupci stěžujících si pedagogů.
Klíčové v následujících týdnech bude, co udělají pedagogové.
Pokud neudrží jednotu, prohrají. Postupně dojde k jejich obměně, zřizovatel se pochválí, jak potíže dobře zvládl a jede se dál.
Pokud ovšem pedagogové udrží jednotu, pak podle mě ani zřizovatel ani paní ředitelka nemají šanci cokoliv uhrát. Ostatně vždy platilo, že pokud sbor nestojí za ředitelem, pak je jeho pozice dlouhodobě neudržitelná. A v případě, že by šli stěžující si pedagogové do stávky či výpovědí, pak 28 z 41 pedagogů zřizovatel nedokáže nahradit – obzvlášť, pokud by se potvrdilo, co pedagogové paní ředitelce vyčítají.
Tipuji, že během max šesti týdnů se uvidí, zda stěžující si pedagogové ustojí vyhnívací taktiku zřizovatele a zároveň více než pravděpodobný tlak ze strany vedení školy je zlomit a budou i nadále postupovat jednotně.
Proč byto nechával vyhnít , když o tom jednaly všicky zastupitelé jak se píše ve zprávě? To by ho vopozice sežrala.
Protože nic jiného neumí? Například.
A je vtipný jak je tu obvykle stávající opozice představovaná jako naprosto neschopná – a najednou by chudáka starostu úplně semlela.
Je kolem toho zbytečný halooó.
Možná ano, ale pokud je byť jen z poloviny pravda, co zatím prosáklo, pak se nedivím, že se učitelé brání.
A držím jim pěsti, protože většina z nich by si jistě obratem našla práci v jiné škole – pedagogy hledá v okolí plno škol – ale to, že takto bojují, pro mě značí, že nechtějí opustit děti, které v této škole učí, a za to mají mou podporu.
Ono zaměstnat hned 28 pedagogů v jiných školách, pokud by k tomu hypoteticky došlo tak lehké není. Už by museli dojíždět, možná jiné platové podmínky, delší cesta do práce a mnoho jiného. Tak veselé to není.
Spíš bude Hodně těžké sehnat cca.28 učitelů ! Ale 1 ředitelka by byla pro zřizovatele daleko jednodušší.
Doufejme , že to někdo asi pochopí až si to tady přečte.
Bývá zvykem měnit trenéra než tým. Snad to majiteli (zřizovateli) dojde.
Halooó. Tak škola fungovala za minulého vedení i toho předchozího. Nebo jste někdy zaregistroval něco podobného, co se děje teď. A teď za pouhý rok jdou léta fungování do háje. Asi vám tam děti nechodí. Takže žádné zbytečné halooó.
Tak já se úplně nedivím. Ta škola ,,fungovala,, alá zajetý koleje. Najednou přišel někdo, kdo chce změnu, chození do hodin včas apod. apod. a to se zajetym kolejím nelíbí. Tak začnou válku. Trpí jenom děti. To si nikde ze zapojených asi neuvědomuje.
Asi tady nevypouštějte bludy. Včas do hodin se chodilo vždycky. Tady jde o daleko závažnější selhání.
To si děláte srandu s chozením do hodin včas u paní ředitelky????
Paradoxně ten, kdo do svých hodin nechodí téměř vůbec, je paní ředitelka (ověřeno dětmi napříč ročníky).
Takže pokud se hájí dochvilností, měla by si nejprve zamést před vlastním prahem.
Už je na Hradské inspekce?
Ať už skončí ten amatérismus nových zástupců a zástupkyň i s ředitelkou v čele!
Co se tam děje za toho novýho vedení, který tam je asi týden ?
nové vedení je tady týden? Ředitelka je tady přes rok. Zástupci nejsou vedení. To je komparz, kterým se jen obaluje. Viz Hutlová, která nemá na ZŠ nejmenší aprobaci. A šup, protože se ředitelka zná s maminkou, už je zástupkyně. A přitom jí sem vůbec neměla přijímat.
Zástupkyně, která na škole nemá co dělat se jmenuje
Martina Mutlová
https://www.zshradska.cz/ing%2Dmartina%2Dmutlova/o-1130/p1=1023
Její matka je Ivana Bělovská
https://www.zshumpolec.cz/ivana%2Dbelovska/o-1006/p1=1064
I když se vám to nemusí líbit, zástupci jsou součástí vedení.
https://zshradska.cz/vedeni%2Dskoly/os-1002/p1=1023
Možná tím hůř pro ředitelku. Takovéhle rychlokvašky žádnou autoritu nemají a mít nebudou.
Ono by to skončilo rychle kdyby tady pochopila ,že je nejslabší článek . Jenže když potřebujete mít v životopise že jste někdo a přitom jste jen manipulat a né odpovědný vedoucí.
Už tam byla a podle učitelů přijde zas.
I Pelhřimov ví jak se to řeší. A to jich bylo jen zlomek kolik je tam v nemocnici zaměstnanců. Ano jde tam o zdraví občanů, ale tady jde o vzdělávání to je taky důležité. Třeba to rada Humpolce konečně pochopí.
Co vyřešil Pelhřimov, když nemocnice patří po kraj?
Vyřešili to , že když je vedení na 2věci tak vyvinou tlak aby samo rezignovalo.
Pojďme si také říct , že když je proti vedeni cca 32 učitelů a rodiče tak asi nebude chyba ve sboru učitelů ale ve vedení.
Jak tu někdo psal p. Kahounové jde pouze jen o funkci ředitele z domova , a proto tam potřebuje o kolo sebe svoje noschledky které by se na takovou funkci v životě nedostali , ale to ukáže čas.
Prostě v soukromém by už sama odstoupila protože se rozpadá tým který je potřeba víc než ambice paní ředitelky.
Jak je v tady v ČR zvykem NIKDY NEODSTOUPÍM TO SI PAMATUJTE.
Co k tomu dodat. Snad jen, že sklizeň bude brzy. A žně pro tuhle trapnou a směšnou pseudokoalici to opravdu nebudou. Škoda jen té zničené velmi dobré školy.
No nechvalte den před večerem. Rozhodujícím článkem je volič a zatím většina z těch nespokojených s vedením současným, nevidí silné tváře u jiných stran. ODS nevyjímaje. Takže nechte na hlavě.
Směšný pseudokoalice tady už byli. Zajímavý jak ODSs toužila po ANo i v tomto volebním období jenom jim anoisti už nesedli na lep. Nemají ve svých řadách už zrádce tipu Mikulášek. Já jako učitelka tuhle koalici vidím jako historicky nejlepší pro lidi a pro město. Na rozdíl od těch před nima, který mysleli na sebe, podnikatele a hlavně pivovarek. Machek, Křivánek, Hendrych, Kordovský, Vrána, Alenka, Jůzl…….. to je budoucnost města pro lidi.
Ta budoucnost se právě projevuje . . . . .
Jako učitelka 😂😂😂, to si věšte osobo buliky na nos komu chcete. Hned v první větě máte hrubku.😁
Tak ja taky nemyslím volby. Obavam se, že sklízet jejich “ úrodu“ jsme už bohužel začali a to v mnoha ohledech. A bude to ještě mnohem horší. „Silné tváře“, kdo to podle vás je? Treba ze současného vedení?
Tristní situaci na škole Podhrad nemá cenu politizovat. Jedná se o selhání jednotlivců v řadách zřizovatele a vedení školy.
Můžete ty jedince zřizovatele konkretizovat?
Ano, přesně tak.
Současné vedení je současné. Pokud je neoblíbené podle části veřejnosti, musí být nabídka jiných lídrů, ochotných to vzít případně po tomto vedení. O tom byl příspěvek, o jiné možné nabídce. A ta není, zatím žádná. A to musí vidět i odpůrci tohoto vedení. Lidi došli. Kritiků je nadbytek. A bylo i minule. Ale fronty nových zájemců žádné.
Na dotaz kdo je silná tvář z tohoto vedení tak na rozdíl od jiných si myslím, že velice se zlepšil současný 1.místostarosta a starostu považuji v současné kádrové krizi politiků za plně vyhovujícího. Berme to tak, že oba místostarostové jsou vlastně první své období i zastupiteli. To situaci ztěžuje. Já osobně vidím tyto pozice tak, že jít do nich pro člověka, který nebyl ani zastupitelem řadovým je smrtelná varianta. Nicméně situace se u nás vyjasnila tak, že do toho jít vlatsně museli.
Jsem realista a je jasné, že situace na Hradské a opožděná komunikace v Kamarytovce je palivo pro kampaň do voleb pro opoziční strany a možná nová uskupení. To je bez debat. A bylo by to i v opačném gardu.
Možná by bylo pěkně inspirovat se menšími obcemi.
Tam sd nehraje na tradiční strany a lidé se sdružují podle principu vše pro obec.
Možná by to prospělo i Humpolci.
„Tradiční“ strany jsou mrtvé – na celostátní úrovni zemřely nedávno, na úrovni obecní už dávno.
V menších obcích jde kandidátům fakt o lidi. V Humpolci jde o lidi jen pirátům a hugnám. Ostatní maj svoje vedlejší zájmy a zákulisní loby. Někdo dělá zastupitele jen pro ten pocit dúležitosti, to se stačí podivat na záznam z jejich schůzí. Rychle si člověk udělá názor kdo blekotá proto aby vůbec promluvil a kdo mluví k věci.
Je vidět, že politiku nesledujete zas tak moc. Snad každý ví, že v Humpolci na kandidátkách je drtivá většina nestraníků, i když jdou za kandidátku politické strany. tak proč tu řešit tzv tradiční strany. V Humpolci mají právě ty tradiční tradici, že kandidují od roku 1990. Ono nějaké uskupení Za lepší a Krásnější.. to musí hlavně shánět dle zákona podpisy občanů,aby mohli vůbec kandidovat a to málokdo dnes dělá.
No, vidíte, a já si s Vámi dovolím polemizovat. Co se týče místostarostů, to naopak vnímám tak, že prvnímu už dávno nejde o město, ale poslední ca rok, dva se soustředí jen a pouze na svou vlastní kariéru v rámci ANO. Angažuje se jen, když se něco nelíbí vrchnost z ANO.
Naopak oproti původní nedůvěře, že bude jen planě mluvit, se mi čím dál víc líbí práce druhého místostarosty, který možná není tak politicky činný, ale je za ním vidět skutečná práce.
Křivánek si potřebuje udržet dobře placený místo nebo myslíte že by mu někde dali těch sto tisíc za měsíc co pobírá na městě. Hendrych je férovej člověk, rovnej, snaživej.
stať angažovaného bolševika nám osvětlila, že někdo ( snad s pistolí u spánku ) byl vmanipulován do role místostarosty a má to chudák nováček těžký ?!? 😀
Vmanipulován nebyl. Někdo to vzít musel, jistě se nabízel i někdo, kdo tam mermomocí chtěl, jen neměl politický kredit.
smysl příspěvku byl v tom, že jít na místostarosty, bez potřebného kolečka v zastupitelstvu alespon jedno období je náročné.
odvážné ? 😀 drzé ! 😀 a nezodpovědné !!!
Křivánek i Hendrych se s tím popasovali bravurně. Zvládají a jsou pro město posilou a přínosem. Když děláš pro lidi ze srdce, jde to samo.
Kamarytova je výsledek práce línejch úřednic které neumí zkrotit ani Křivánek jako místostarosta pro investice.
Výraz líná úřednice se povedl. Myslíte, že za vše může úřednice z města:?
To určitě ne, ale je fakt, že zrovna na investicích se sešla skvadra.
Línej je spíš Křivánek.
Aha, a jaká? To jsem fakticky žádostiv.
Město se intenzivně zabývá situací… intenzivně řeší….intenzivně zklidňuje situaci… akorát o tom vydává prohlášení. Jednodenní inspekce, mediátot a supervize v nedohlednu, chodí jen na porady vedeni s ředitelkou….
Proč se také nesetkavá s těmi pedagogy, kteří podali stížnost a napsali otevřený dopis. Bohužel nevím, jak si to vysvětlit?
Oblasti jsou vždy klíčové…rozvoj dynamický….řeší se intenzivně…z toho jejich prohlášení má přece každý soudný člověk srandu i dnes – https://youtu.be/5XrvZCyrxTE?si=R-fmlUqy0m062igw
Asi se tomu říká nestrannost a férovost. To ty ale neznáš. Tuhle jsem byla u kotyzy na obědě a s těma nespokojenýma učitelkama tam seděl a krafal…… no haldej kdo….. vrchní lobista Mikulda…. a pak že to neni záměr politizovat. Opozice která nemá žádný vlastní téma ani nápad se chytá každýho stébla co se jim objeví po cesťe. Nechci takový nečinný lidi vidět vést město. Takoví jsou všehoschopný a to nikdy nevěstí nic dobrýho.
Nečinnost je nestrannost a ferovost? Proboha odkdy? A když vedení nekoná, tak se nespokojeni obrátí na opozici, která se s nimi baví. O jaká to hrůza, strašná věc! Katastrofa naprostá! Jak to nedělají ti vyvolení, je to samozřejmě všechno špatně. Zrušme opozici a všichni společně kupředu ke světlým zitrkum s Hugnama v čele. To jsou ti jediní vyvolení, již jsem prozřel!
Vedení nekoná? Ono se nedá všecicko řešit hrrr hrrr, když by hrozila žaloba městu kvúli neoprávněnýmu odvolání. Stačí si vzpomenout na doktora Drasnara a LTRN. Najděte si kolik to nakonec město stálo.
Co to blábolíte? Fakt byste činnost města v této věci označil za „intenzivně řeší“ což byl počátek tohoto vlákna? Umíte chápat souvislosti diskuse a víte na co reagujete?
Neoprávněné odvolání? To je i není pravda – dle radnice není možné ředitelku odvolat – ale to není pravda, protože jen a pouze zřizovatel jmenuje a odvoláná – chce to politickou odvahu, která zde očividně není nejen pro odvolání, ale ani řešení – proto město jede marketingovou kampaň formou tiskových zpráv a namísto příčin se řeší jen komunikace, přes předraženého mediátora – kde dosud nidko neřekl, co tam má konkrétně dělat a dotazníkové šetření, které nic objektivně nezměří.
Ale jsou zde příklady podobné našemu, kdy odvolat šlo:
Např.
Hustopeče 2025 – odvolání ředitele Základní školy Komenského v Hustopečích
Louny 2020 – odvolání ředitelky Základní školy Školní v Lounech
Neznám stížnost učitelů, jen jejich otevřený dopis, ale znám stížnost rodičů, a pokud by se část těch věcí potvrdila – bezpečnost, nestabilita sboru apod. – tak to je samo o sobě dostatečný důvod pro případné odovální – ale kde chybí politická odvaha, tam chybí i řešení.
To není o odvaze ale o tom dělat věci správně a ne pod nátlakem. To se zjevně mnohým ale nelíbí.
Tak odvolat starostu.
Starostu odvolává zastupitelstvo. Když není většina pro odvolání, nikdo ho neodvolá. Ale jen blbec by ho odvolával když koncem září budou komunální volby a ještě větší blbec by to na půl roku bral.
13:41 Dělat věci správně a ne pod nátlakem by jistě bylo příhodné, kdyby si vlastní nečinnostií ten tlak sami na sebe nevytvořili.
Jak má město přemlouvat inspekci aby šetřila víc dnů? To je má jako ovlivňovat? To jsou mi teda nátlakový praktiky. Poradil jim to Mikulášek, ne?
Město mělo hlavně poslat včas na inspekci stížnost pedagogů. Předali hned jen stiznost rodičů…. a pedagogů ne. Kdyby se tak stalo, už se řeší i ta druhá stížnost. Inspekce má na to 30 dní. A od začátku prosince, kdy byla stížnost podána už uběhlo těch dní víc…pokud tedy umím počítat.
Neni to pravda. Obě stížnosti šly současně. Vím to od dobrého zdroje. Zjistěte si fakt než budete šířit lži.
Ať fakta předává radnice. Kde je ta transparentnost, když vzniká hluchý prostor pro lži?
Jsou přeci oblasti, kde se nedá sdílet všecko transparentně, když de o děti.
Tak pokud obě stížnosti byly podané v prosinci a ještě 15.1. je v tiskové zprávě města, že stížnosti BUDOU předány na ČŠI, pak je vidět, že ani žádost rodičů nebyla předána hned.
Hele tak sem si dala praci a hledala a hledala a nasla usneseni mestsky rady z pulky ledna. Takze tezko mohl nekdo neco predat v prosinci.
https://humpolec.cz/wp-content/uploads/2026/01/Zapis-68.-RM-aa.pdf
Jak víte že se s nima nepotkali????? Starosta veřejně řikal nebo někde psal že mluvil s oběmi stranami.
Možná na začátku se setkal. Teď už chodí do školy jen za novým vedenim. S druhou stranou se od té doby co vím, nepotkal ani jednou.
Proč ty učitelky nezajdou za nim na Úřad?
Protože pan starosta Machek jedná účelově. Návštěva úřadu pak nemá žádný význam
Rychlé řešení situace se nabízí. Stačí mít koule. Viz pelhřimovští doktoři. Stačí, když těch 28 kantorů dá výpověď. Pak to město bude řešit velmi promptně. Má na to těch 28 nebo kolik koule?
Jsou rozumní. Taky nechtěj uspěchat a čekaj asi na výsledky inspekce.
Když to tady všechno čtu, aby se těch výsledků z inspekce dočkali v rozumném terminu. Pokud se to na ČŠI poslalo až podle zápisu 16. ledna, bude to ještě nějakou dobu trvat. Je to celkem děs. Čekat na výsledky a pracovat v tom, je asi náročné. Tak jim přeji, ať se brzy dočkají a už se to vyřeší.
I ve školství platí, pokud se ti práce na daném místě nelíbí, odchod není zakázán.
To by udělal někdo ze soukromého sektoru, trěba jde jim o děti a ta práce je baví .Akorát ten kdo to má vést manažersky to nezvládá .
když to pošleš po 30 dnech na inspekci tak inspekce má na to 30 dní . do té doby to se to nějak vymachkuje a bude klid jak je od něj známo.
Jak vymachkovat hromadnou výpověď učitelů, to by pak bylo na zavření nebo je to záměr a zbyde víc na ten pomník co si Péťa pořídil za městské peníze
Nikdo nechce zrušit školu, to jsou konspirační teorie a dezinformace hodné bulvárních médií, které tu někdo šíří. Je mi fakt smutno z těchto lidí.
Prostě nechat vyhnít až to vymachkuje. Všechno chce svůj čas .
Machek není Kratochvíl ani Brukner. Takže tady to pšenka neporoste. Nenechá nic vyhnít ikdyž to tady účelově před volbama píšeš pořád dokola.
V tomto případě opravdu nechává situaci vyhnít – ať to ostatní rozporují sebevíc.
Od podání stížnosti učitelů uběhly téměř tři měsíce – to by při snaze řešit už mohla zpráva ČŠI být.
přesně. je potřeba to sledovat, možná uděláme nějakou studii. Ale hlavně ať nemusíme dělat nějaké rozhodnutí. Je před volbami, mohlo by se to nelíbit. Prej aktivně řeší. Kulový s přehazovačkou.
Celá ta záležitost nemá logiku. Představitel našeho města sráží do kolen jednu ze dvou dobře fungujících našich škol !
Proč? Nemá jeho guru náhodou svojí soukromou?
Soukromé školy,o ty stála a stojí především jiná strana, která tu měla tři dekády starostu. To byla její politika vše privatizovat. Rozpúrodat byty v městském vlastnictví a pod. A domnívám se že ona soukromá škola, o které tu tajjemně píšete byla schválena také ještě minulým vedením města.
Souhlasím ale s tím, že rozhodnutí o celé věci už musí být přijato co nejdříve.
Soukromá škola byla schválena městem? Co to meleš za nesmysly. Odkdy musí město schvalovat něco soukromého? Trochu si to prostuduj. A máslo na hlavě má hlavně současné vedení. Jejich guru má tu školu. To můžeš okecávat jak chceš, nepřekroutíš to. Fakta.
Musí schvalovat. Prostuduj si to než začneš zas tradičně plácat blbosti. Navíc Ryźner žádnou školu nemá.
Guru Jára, guru Standa?
Fakt nemá? Tak se koukni pořádně do rejstříku školských zařízení. Jo a taky se koukni od kdy je v něm registrovaná. Kdo byl v té době ve vedení města. A pak zas překrucuj.
Ne on myslel, že asi podle chování to vypadá, žežádnou školu mit nemůže…:-)
Nemůžu si pomoci, ale tady někdo strašně mistifikuje! Ať se dívám kamkoliv, tak Rýzner není zapsaný jako majitel nebo zřizovatel žádné školy. Prosím dotyčného anonyma, aby dal laskavě odkaz, o co může opřít svá tvrzení.
https://zsimjhumpolec.cz/o-nas/ – no jo vlastně, já zapomněl. Tady vládne ANO, takže je to vlastně NEmajitel…. vrána k vráně….
Jak se pojí ten původní spolek se školou zřízenou vloni úplně jinýma osobama ???
jine osoby? nadace ryzneru jsou jine osoby? to delas naschval, nebo jsi fakt tak naivni
Tady si někdo neumí uvědomit rozdíl mezi slovíčky ZAKLADATEL vs MAJITEL. Ale pravda zde asi nikoho nezajímá, důležité je jen anonymně plácat nesmysly
Tak já si myslim že právě umí. Jen někdo účelově dělá že ne aby mohl anonymne trollit. Děje se to od tý doby co odssesáci přišli o vládu nad městem, když tady zpúsobili 3o let temna. Když konečně nad Humpíkem vyšlo s pirátama, ano a hugnama slunce, modráci pukají závistí.
Bože, bože. Vy už jste fakt na úrovni sekty. Fakt se k tomu ANO hodíte.
To jsou strašný kecy.
Plně s vámi souhlasím.
Já taky. Je ale vydět že se blížej volby. Standa aktivuje svoje trollly a brzy oznámí kandifaturu za novou stranu. Slyšela jsem z pivovaru, že lidi ve městě budou eště pěkně hodně koukat. Naše Česko alias Náš Humpolce. ,,privatizace města musí doběhnout, když teďky čtyry roky stála,,
Nevěřte nesmyslum. Bernard nebude tak hloupý, aby znovu kandidoval a v pořadí za třetí politickou stranu. V minulosti to bylo za US-Deu, tu už znají jenom pamětníci a dnes neexistuje, pak roky za ODS a na závěr kariéry se pokoušet o třetí stranu či hnutí je politická sebevražda.
Politické turisty nemají voliči rádi ani v Humpolci.
Naopak, miluji je. Akorát u některých ten politicky turismus nevnímají. Typicky socdem se v Humpolci odjakživa chová jako lidovci na celostátní úrovni a voliči to o oceňuji.
Co taková Štěrbová? Ta turistila jen to bzunělo a vyhodilo jí to až na starostku. Takže bych zas nebyl tak zaujatý. Stejným metrem všem.
Ano turistkou byla i Štěrbová, to víme. Nejprve KDS, ta zanikla spojením s ODS, později US-Deu společně se S. Bernardem a později jako nezávislá za ANO.
Co se týká SOCDEM, nevím v čem komu připomínají lidovce.
Jenže Bernardovi o politiku nikdy nešlo, vždycky jen o jeho osobní prospěch! Takže klidně můžeme čekat novou účelovou stranu jen kvůli roztahování pivovaru!
Perfektní slovosled, vytříbená gramatika.
Diky!
Máte v sobě dvě diky nebo dva diky ?
Diky, diky, díky!