Rozruch způsobil například záměr zrušit pozemky pro výstavbu logistického areálu v blízkosti dálnice a místo toho tam vybudovat odpočinkovou zónu.
Poslechněte si audioverzi článku zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/humpolecka-radnice-predlozila-silne-odlisny-uzemni-plan-od-puvodniho-navrh_2608201505_raf
Vedení města Humpolec předložilo nový územní plán, který se silně liší od původního, který se schválil před čtyřmi lety. Návrh se setkal s několika stovkami námitek a silnými kontroverzemi mezi obyvatelstvem. Radnice se proto obrátila na zastupitelstvo, které má rozhodnout, zda s novým plánem pokračovat, či zůstat u původního.
Zatímco současný územní plán počítá s expanzí města do jeho okrajových částí a umožňuje zastavování dalších pozemků, nový návrh jde naprosto opačnou cestou.
To znamená, že by se mělo více stavebně zahustit centrum a nepočítá se se stavbami na zelené louce či rozšiřováním intravilánu.
Rozruch způsobil například záměr zrušit pozemky pro výstavbu logistického areálu v blízkosti dálnice a místo toho tam vybudovat odpočinkovou zónu.
Ke konci uplynulého měsíce skončilo první kolo veřejného projednávání. Sešlo se zhruba 650 námitek a připomínek.
Radnice od tohoto týdne otevřela v kanceláři starosty kontaktní pracoviště, kam mohou lidé dvakrát v týdnu dojít a diskutovat sporné záležitosti a postup, jakým se má projednávání územního plánu dál ubírat.
Pokud by šlo všechno standardně, nechá město připomínky zapracovat do návrhu a představí jej znovu, pravděpodobně někdy v polovině příštího roku.
Otázkou ale je, jestli na to vůbec dojde. Na podzim se totiž konají volby do zastupitelstva, které mohou dopadnout jakkoliv. Nikde není psáno, že současné vedení si na radnici udrží své pozice.
Starosta Petr Machek (HumpolecGo) chce proto o osudu dokumentu rozhodnout už teď, aby se zabránilo budoucím komplikacím.
„Já předkládám zastupitelstvu dvě možnosti jak s tím dál nakládat. První možnost je ta klasická, kdy se ten nový územní plán bude upravovat, dokud nebude společensky přijatelný, aby ho zastupitelstvo mohlo schválit. Druhá cesta je, že zastupitelstvo může zrušit pořizování nového územního plánu s tím, že by nadále platil ten současný, který by se jenom měnil,“ uvedl Machek pro Český rozhlas Vysočina.
Starosta dál řekl, že je to i kvůli zmiňované kontroverzi a velkému množství připomínek. Mimořádné jednání zastupitelstva, které se bude územním plánem zabývat, svolal Machek na příští středu.
„Stavebně zahušťovat centrum“ – o tom by se s lidmi měla vést diskuze, ne aby rozhodlo pár lidí.
Centrum města máme velmi krásné. Není co zahušťovat
Souhlasím. Zužování a zahušťování není ani z mého pohledu žádoucí.
Existuje možnost vypsat mezi obyvateli referendum, aby se zjistil zájem většiny.
Zahušťování se právě teď děje na rohu Komenského a Husovky. A je to dobře. Jde o to, že pro město větší hustota zalidnění přináší nižší náklady na infrastrukturu a údržbu, které by pak následně mělo investovat do svého rozvoje (a nebo je rozfrcat za studie).
Ale my tu máme vedení, které má vize, blábolí o rozvoji města, ale zároveň je naprosto neschopné občanům vysvětlovat nutné kroky. – Chceme zahustit střed města, to v následujících letech budou následovat tyto nutné etapy… ne, místo toho víme, že se vyměnil písek na kurtu. Hurá.
Místo toho aby se tedy pokusili laickou veřejnost nějak zakladně edukovat, starosta s městským architektem si sedli ke stolu a natočili video, kde budou říkat – průhledné ploty s touhle výškou chceme protože…barvy fasád chceme takové, protože…rozvržení a koncepce je taková, protože…(nebo pokud se necítí na kameru, mohl to dávno sepsat a dát na stránky města) – ale ne. Jediné co se povedlo v očích veřejnosti tak zdiskreditovat ÚP, funkci městského architekta a to je vše.
Ono pouze mluvit, že architektura je důležitá (a ona opravdu je!) nestačí.
Bohužel na těch pár příkladů kdy se něco povedlo (Hněvkovice) se dá najít vždy několik protipříkladů.
Myslím že na tohle volební období se bude vzpomínat jako na čas promarněných příležitostí.
O zahušťování a dostavbách v rámci zastavěného území města a redukci zastavitelných ploch na okrajích mluví zadání pro nový územní plán, které schválilo zastupitelstvo v roce 2022.
Petr Machek
starosta města
Zadání bylo tehdy schváleno celým zastupitelstvem, Vás nevyjímaje. Nesnažte se cokoli svádět na zadání. To bylo úplně běžné a v naprostém pořádku. Jste už i bez toho úplně trapný. Někdy platí mlčeti zlato, pane starosto. Je ubohé, mít máslo na hlavě a hledat příčinu toho fiaska, za které jste plně zodpovědný přímo Vy osobně, někde jinde.
Pouze jsem reagoval na výše uvedený komentář. Zadání vůbec nerozporuji.
Petr Machek
starosta města
A politickou zodpovědnost za územní plán také nerozporujete? Kdyby tomu tak bylo, již dávno odstoupíte.
Stále tu jsou připomínky, že není kde parkovat. A někdo se rozhodne zahustit centrum města – což povede ještě ke zhoršení.
Přesně tak. Ten NĚKDO vůbec nechápe realitu. I díky tomu vznikají podobná zahušťovací zvěrstva, jako bytovka v ulici nad mototechnou. Ještě že máme městského architekta, že?
V éře před tím nikdo podobný paskvil nedopustil. Zrušme toto zbytečné placené místo.
Podobné paskvily vznikly. A to dům na rohu Cihelny nad bývalo čistírnou, zcela nearchitektonicky zpracovaný objekt, nezapadající do okolí a omyl největší, tzv.roháček. Horší obludu Humpolec opravdu nemá.
Pokud současná koalice prohlasuje pokračování práce na UP s Gogolák+Grasse, může nové zastupitelstvo po volbách ještě vše zvrátit?
Ano. Na každém zasedání zastupitelstva města je možné pořizování nového územního plánu zrušit. V případě zrušení pořizování nového územního plánu je situace jiná. Je to nevratný proces.
Petr Machek
starosta města