Měsíc a půl před komunálními volbami přišel Humpolec na Pelhřimovsku o starostu. Na středečním mimořádném zasedání zastupitelstva, kde bylo původně na programu pouze projednávání nového územního plánu, totiž odvolali Petra Machka (HumpolecGO!). Pro hlasovalo celkem 16 zastupitelů, proti byli čtyři.
Kromě opozičních politiků schválili sesazení starosty rovněž zástupci hnutí ANO, kteří jsou součástí koalice. Podnětem pro razantní změny na radnici měl být podle oficiálních vyjádření již zmíněný dokument, týkající se dalšího rozvoje města.
K návrhu se po jeho červnovém zveřejnění totiž sešly stovky připomínek. „Důvodem odvolání je zodpovědnost pana Petra Machka za chybné zpracování návrhu územního plánu pro město Humpolec a jeho převzetí,“ uvedl navrhovatel nového bodu středečního zasedání, zastupitel Vlastimil Brukner (KDU-ČSL).
Na dotaz dnes již exstarosty, proč nebyl tento bod zařazen do programu předem a běžným způsobem, odpověděl Brukner, že to bylo kvůli dovoleným a zaneprázdněnosti zastupitelů.
„Petr Machek byl po čtyři roky pověřeným zastupitelem pro územní plánování. Veškerá jednání se zpracovatelem návrhu nového územního plánu vedl on sám,“ řekl Brukner.
Tento výrok však není podle odvolaného starosty pravdivý. „Schůzek se zpracovatelem nového územního plánu se účastnil i první místostarosta Václav Křivánek (ANO), stejně jako druhý místostarosta (Martin Hendrych z Pirátů),“ prohlásil na zasedání Machek.
Křivánek, jenž rovněž hlasoval pro odvolání starosty, dle svých slov Machka několikrát varoval, aby s vizí nového územního plánu „nechodil ven“. „Řešil jsem hodně připomínek a telefonátů od občanů a musím říct, a to jsem ti, Petře, říkal už několikrát – nevyjížděj s tím, mám na to hodně negativních ohlasů. Bude to průšvih,“ vyjádřil se ve středu Křivánek.
Dosavadního koaliční „spoluhráč“ dále zmínil, že k hlasování pro odvolání starosty jej dovedly i další důvody, které však nechtěl veřejně probírat.
Město se vrací ke starému plánu
Ožehavá a hojně propíraná dokumentace k dalšímu rozvoji Humpolce už je navíc po středečním zasedání více méně ze hry. Zastupitelé odhlasovali, že dosavadní návrh, s jehož přípravou začalo již minulé vedení města a to současné na něm intenzivněji pracovalo zhruba jeden rok, nebudou dále zohledňovat.
Řešit se tak nebude ani vypořádání více než šesti stovek připomínek občanů. Ti měli výhrady například proti některým zvažovaným veřejně prospěšným stavbám. Obávali se hlavně vyvlastnění pozemků ve veřejném zájmu. Město tedy prozatím setrvá u současného územního plánu z roku 2016.
Smetení dosavadních kroků ze stolu vnímá Machek jako absolutní nezodpovědnost. „Takhle před volbami mi to nedává jiný smysl, než jako alibismus a taktizování. Pokud už měl být tento proces územního plánování ukončen, mělo to učinit až nové vedení města,“ konstatoval.
Zmínil také, že více připomínek při prvním veřejném projednání této dokumentace je podle odborníků poměrně standardní. „Obzvláště, když si uvědomíme, že původní územní plán je deset starý, což je dlouhá doba plná změn,“ vyjádřil se Machek a zdůraznil, že celý proces navíc nebyl zdaleka u konce a čekala jej ještě řada úprav. „Někde se pořizují nové územní plány třeba deset let, přičemž stále může platit plán původní,“ podotkl exstarosta.
Podle místostarosty je odvolání nespravedlivé
„Nepřipadá mi správné, a já bych se propadl hanbou, kdyby veškerá zodpovědnost padla na pana starostu. Já sám jsem byl na třech čtyřech projednáváních a konzultacích, kdy se se zpracovatelem územní plán tvořil. Byl jsem i u jednání se zástupci osadních výborů, aby se v rámci prezentovaného procesu seznámili s návrhy,“ vypočetl Hendrych, jenž pro odvolání Machka nehlasoval.
„Ve spoustě věcí se s panem starostou neshodnu, ve spoustě věcí je individualista, ale jedna věc se mu upřít nedá – pracovitost, odhodlanost a urputnost, někdy možná až moc velká. Snaží se věci vytahovat a tvořit,“ vyzdvihl pirátský místostarosta. Uvedl také, že byť u některých oblastí nového územního plánu bylo téměř jisté, že „způsobí zlou krev“, nezařadit je do návrhu by znamenalo je předem zbaběle vyřadit ze hry – bez veřejné diskuze, již vnímá jako velmi potřebnou.
Pro Petra Machka je sesazení zklamáním, zvláště od koaličních kolegů z hnutí ANO a místostarosty Křivánka. Od kandidatury v nadcházejících volbách ho to neodrazuje. Nadále chce pracovat pro město a pokračovat v předvolebních přípravách. „Byť by se mohlo po včerejšku zdát, že už je rozhodnuto, tak já to tak nevnímám. Hlavní slovo budou mít tentokrát naštěstí občané,“ dodal bývalý humpolecký starosta.
Do doby konání komunálních voleb povede radnici první místostarosta lidovec Václav Křivánek.
Poslechněte si také adioreportáž iROZHLAS.CZ: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/humpolec-nema-ani-problematicky-uzemni-plan-ani-starostu-pro-jeho-odvolani-bylo_2608270600_mkm
Oficiální tisková zpráva města Humpolec: https://humpolec.cz/tiskove-zpravy/zastupitele-ukoncili-porizovani-noveho-uzemniho-planu-a-odvolali-starostu-petra-machka/
odvolávat starostu několik dní před volbami je trapné a jen to poukazuje na to, jak špatné máme vedení města. Osobní zášť je upřednostňována před dialogem a takto se město nikdy nikam neposune. Stydím se za zastupitele, kteří takto vyřešili problém s územním plánem a ptám se, co vlastně všichni dělají – proč za něj byl odpovědný jen jeden člověk? Ono se na městě nediskutuje? neprobírají se úkoly? Zastupitelé nemusejí průběžně informovat o tom, co dělají a jestli plní zadané úkoly? To se čeká, jak všechno pak najednou dopadne? Je to ostuda a když se dívám na to společenství zastupitelů, kteří jsou všichni znovu na kandidátkách a třesou se na korýtka bez odpovědnosti, řeknu jediné – volit nebudu ani jednoho z nich.
Doufám, že tam po přístich volbach nebude ani jeden z nich třech
Je to svinstvo, ostatně co od ANOstů očekávat, když jim nesmrdí estébák v čele.
Ač je Petr svérázem a je třeba se „na něj naladit“ je to člověk s vizí a chytrostí. Je vzdělaný a věci umí nejen posouvat, ale hlavně vymyslet. A to neumí každý.
Je škoda, že když se město nadechovalo, tak to takto zašlapeme do s….k.
Ještě v komunálkách zvolit SPD a Motoristy, napodobit tak státní zřízení, a je na čase zvednout z Humpolce kotvy.
Je mi to líto, lidsky, občansky…mladá dravá krev, která se nebojí jít s kůží na trh.
Zas to tu zešedne a zastaví…no tak snad se na námku konečně postaví ty „tanky“.
Naprostý souhlas.
Udělám vám radost, hodím to ANO. Za Podhrad i za UP. Třeba se z toho po…. 🙂
Kvičíte zbytečně, milí hugoisté.
Pokud jste chtěli dostat šanci na realizaci svých bohulibých myšlenek, neměli jste dopustit, aby se vám do čela pelotonu prodral egomaniak s nulovým koaličním potenciálem.
Mimochodem, pamatujete, jak jste teatrálně odvolávali Kratochvíla?
Team co zapomněl hrát zápas, propustil brankáře. Na to, že nikdo nehrál, upzornili diváci, protože se jim nezdálo skóre. Hlavně skupina mlčochů co sedí z pohledu kamery vpravo. Proslíchá se, že se zaprodali protějším teamu.
Brankář celou popravu držel hlavu vztyčenou a proto je za mě vítězem celé frašky
Ne, tým pouze stáhl útočníka, který nepochopil pravidla kolektivní hry.
Vedel ze ani plac a skemrani o milost tady nepomohou. Zemrel kral at zije pristi kral.
to nebyl král
Územní plán, který se dotkne vyšších stovek lidí, se nedá dělat téměř na tajňačku, bez předjednání s občany, odborníky, komisemi, přes námitky koaličního partnera a s pocitem jediného osvíceného gubernátora. Jsem ale přesvědčen, že pokud by nějaká veřejně prospěšná komunikace vedla přes rýznerův pozemek, v návrhu ÚP by se jistě neobjevila. Když ale Starosta zjistí jaký je z toho průšvih, začne vyvíjet horečnou činnost a v konečné části se pak schovávat za sukně své ženy a tričko s prezidentem.
Minule si starosta pochvaloval jaké pěkné zadání město vytvořilo zatímco včera brečel jak je špatné. Tolik asi k jeho kvalitám a komentářům jak včera hrdinně nesl svoje odvolání.
https://www.youtube.com/watch?v=L8v1CGwqTR4
Když nedostali starostu na Hradské, dostali ho jinak. Sami líní a nemorální. Je to ostuda a nikdy bych nikoho z nich nevolil. Ale zase vyhrává síla davu.
Demokracie se tomu rika.
To není demokracie, to je hnus.
Bohužel mám z celé situace pocit, že nakonec převážily zájmy úzké skupiny lidí, která dokázala získat na svou stranu část zastupitelů. Volby jsou za dveřmi a věřím, že voliči si budou dobře pamatovat, kdo a jak hlasoval. Doufám, že jim to u voleb spočítají i s úroky.
Nemám pro vás dobrý zprávy. Vůbec netušíte co se děje na městě. Město není gubernie a starosta není gubernátor. Už toho zkrátka měli dost. A hlavně, do voleb je měsíc a půl, ale nový zastupitelstvo bude bůhví kdy. Takže naprosto správný rozhodnutí.
Na vaše zprávy asi dost lidí kašle.
Omyl. Zvlast starostuv UP se negativne dotknul mnoho obcanu mesta.
Tady se vytváří dojem ze strany Hugo, že byl snad všemi milovaný.
To vůbec není pravda. Ve volbách byl na počet obdržených hlasů patnáctý.
723 hlasů. Vsadím se klidně, že v říjnu nedostane ani těch 723.
Ano, moc nahoře nebyl. Byl jen ochotný to risknout a jít do toho. Vyžral si (spolu se svou neschopností) celý šlendrián od ANO, které ho pak po zásluze doslova popravilo. Křivánek dělá čest svému příjmení.
Myslíte budižkničemu Křiváčka ?
A já vám něco řeknu, nechtěla jsem ho v žádném případě volit, ale poté, co předvedli zastupitelé v čele s Vlastikem tento týden, tak mu naopak hlas dám. Takové divadlo snad nebylo nutné, volby jsou za dveřmi.
Máme to doma v rodině stejně. Pan ing. Machek zase na starostu ! Volím piráty a hugny.
No vidíte, a po tom, co předvedli kolem Hradské, tak můj hlas mít už nikdy nebudou.
Je to tak, že se vás negativně nedotýkal návrh ÚP, resp. vám je volný? Že jste nic nemuseli v rámci města řešit? Ano, pak středeční jednání takto vnímáte. Nemalé množství lidí je zastupitelům vděčné a chápe, proč to udělali.
Co dělalo těch 16 krys 4 roky když o ÚP věděly?
10:15 Na to že neumíte počítat volíte dost silné výrazy.
Než začnete pořvávat podobné zhůvěřilosti, zkuste si třeba přečíst komentář jistého radního v odkazu níže a to datovaný 17.7. v 7:31.
https://www.humpolak.cz/humpolec-schvaluje-novy-uzemni-plan-tyka-se-i-vas-a-ted-je-cas-se-ozvat/?utm_source=chatgpt.com
frrrr
Co dělalo těch 26, jak píšete krys, se musíte zeptat jich osobně. Od některých zastupitelů vím, že po odvolání Machka volali již skoro od začátku tohoto roku kvůli Hradské. Prakticky všech 17 zastupitelů se tento rok spojilo, aby řešili průsery Machka, který jim záměrně neposkytoval informace. Zastupitelé se zachovalí odpovědně a přijmuli na sebe odpovědnost, když zrušili UP, vyřešili Hradskou a čekají je další věci po Machkovi a jeho 3 věrných.
Jenže názory na Hradskou se různí a všichni víme, že je to ta sama banda, Mikulášek, Brabcová, Brukner a pak ti, co raději zvedají ruku, aby si chránili korýtko.
Tak at si Krivanek dovypapa. I s Juzlem.
A proč do toho taháte Jůzla?!
Tak se podívejte na seznam kandidátů, kam se chlapec po svém účelovém nasazení na Podhrad překabátil. Jednoduché Watsone, jednoduché.
Tak Jůzl vrátil na Podhrad všechny pučisty a ještě uplácel odměnami školy učitele, aby snížili své úvazky, a to navzdory vyjádření odborníků, aby pučisti odešli, jinak se škola nepohne nikam. A nepohne. Neaprobovaná třídní 5.ročníku apod. Najednou to nevadí.
Neaprobovaná třídní 5. třídy SAKRA vadí!
Naštěstí neučí důležité předměty. Ale to jsou všechno pozůstatky bývalé ředitelky.
No pozor. Žádný pozůstatek. Svobodná vůle nasadit tělocvikářku 2.st. jako třídní 5.ročníku. To je víc jak dost.
Nezbývá, než to tomu ANO pěkně spočítat, tak jako HUGU. Nesou vinu naprosto stejnou.
Celá diskuze se točí hlavně okolo volených zastupitelů, kteří musí pravidelně čelit vůli voličů, a na nich si chceme vylít vztek. Ve zmíněném článku se ale poukazuje na úředníky územních samosprávných celků, kteří mají zákonnou povinnost dohlížet na dodržování předpisů. Tito jmenovaní úředníci, jako jsou vedoucí odborů samosprávy (a stejně tak jakýkoli jiný úředník), musí striktně dbát na zákony a v žádném případě nesmí slepě hájit pouze zájmy obce či jejích zastupitelů na úkor práva. Neselhala i zde zákonem zavedená pojistka? Nejde přitom jen o pořizovatele územního plánu, ale i o ostatní dotčené orgány, které vše odsouhlasily bez výhrad. Nejde jen o formální souhlas; dotčené orgány se měly schvalovaným územním plánem zabývat nejen věcně, ale i z hlediska legislativy. Zájmy obce jsou legitimní pouze do té míry, dokud nepřekročí hranice zákonů České republiky. Úředník je na úřadě od toho, aby tyto hranice striktně hlídal.
Klíčový háček, na který text správně ukazuje, leží zcela trefně u úředníků samosprávy. Právě tito lidé, dosazení do svých funkcí jmenováním, mají zákonnou povinnost fungovat jako strážci pravidel. Že tato klíčová systémová pojistka selhala, je očividné. Vedoucí odborů a jejich podřízení zkrátka nesmí slepě a loajálně plnit politická přání radních na úkor práva. Dotčené orgány, nad celým záměrem bez mrknutí oka mávly rukou. V jejich podání šlo o pouhé formalistické razítkování, přestože jejich povinností bylo rozebrat plán do posledního paragrafu a posoudit jeho věcné dopady.
Chtěl jsem se rozepsat, ale zkrátím to. To, co píšete, je naprostá blbost a jen odvádění pozornosti od jádra problému a ten rozhodně není v odpovědnosti úředníků, ať již města, nebo státní správy.
Respektive vyjmenujte mi, které předpisy a kterým úředníkem konkrétně byly porušeny.
frrrr
Je smutné, že nevidíte spoluzodpovědnost úředníků.
Ta je přitom jasně daná.
Dotčené orgány mají v tomto případě povinnost zaujmout k rozhodnutí zastupitelstva stanovisko a posoudit jeho soulad s právními předpisy.
Tyto orgány musí ex offo (z úřední povinnosti) nebo na základě podnětu prověřit, zda usnesení či rozhodnutí zastupitelstva neodporuje zákonu nebo jinému právnímu předpisu.
Právě ony jsou tou legislativní pojistkou a úředním dozorem.
Odpovědi a jasného rozboru se dočkáte.
Pokud bych se měl ztotožnit s názorem, že dotčené odbory a orgány veřejné moci proces rozhodování zastupitelstva při vyjádření svého stanoviska nekontrolují a neovlivňují, pak by mě zajímalo, jakou úlohu v těchto procesech vůbec mají.
Jedna perlička z běžné praxe místních úředníků. Žádali jsem o stavební povolení, obdrželi souhlas a v jeho podmínkách týkající se odboru ŽP jsme se dozvěděli, že musíme kanalizaci zaústit do vodovodu. Podepsali dva inženýři, autor dokumentu a nadřízený vedoucí odboru… 🙂
Pak už se není čemu divit, když pan František Čech našel v zadání ÚP z roku 2022 na několika stránkách zmatečné informace vzájemně si odporující, vzniklé kopírováním textů…a vše prošlo několika odsouhlaseními úředníků…
Výborně spousta písmenek, ale odpověď žádná. Počkám si tedy na „jasný rozbor“.
frrrr
Odvolávat starostu města či koholi před volbami svědčí o charakteru oních 16. Ostatně toto předváděli na zastupitelstvech vlastně normálně. Jen ať si to Křivánek užije. Tento člověk je křivý a bezcharakterní, ostatně kamarád na Podhradě, tak proč se nepřiživit. Opět Humpolec ukázal, že je žumpa, a to především v řadách „lídrů“.
Oni zadnej charakter nemaji. Sou to zbabelci! 🤮
Celé divadlo ohledně odvolání je připravená akce ANO, která ve snaze se tzv očistit tento veletoč provedla za pomoci ochotné opozice a bohužel obou zástupců nestraníků zvolených v roce 2022 za tehdejší ČSSD. Dnes,když mají pojištěná místa na jiných kandidátkách tak se projevili naplno.
Pokud to místostarostovi Křivánkovi tak vše v průběhu mandátu, vadilo, měl jasnou většinu ve svých zastupitelích a mohl odvolání iniciovat kdykoliv během oněch třech let, co byl starosta v čele. To bohužel neudělal. Uznávám právo opozice navrhnout odvolání, ale tohle i největší odpůrce Machka musí jasně chápat jako první náznak budoucí spolupráce mezi ANO a ODS, pokud navýší počet mandátů. V zádech s lidovci, kteří si myslí, že s Balnohovou, tou mlčící dámou budou mít čtyři mandáty. Tak to bohužel je a vymlouvat se na nekvalitní územní plán je pouhou zástěrkou této šarády, kde se už dnes hraje o vyjednávácí pozici po volbách.
Přesto šlo o kolektivní hru kde se měl vytvořit územní plán. To že celý zápas pustili, je chyba. Samozřejmě sólista co jim utekl, měl být poučen dříve než došlo k takové prohře, ale někteří spoluhráči se zachovali nevhodné. Hrát za jiný tým je zrada
Musíte to brát tak, že čelili zdatnému manipulátorovi, u nějž se vynikající inteligence spojuje bohužel se samými negativními vlastnostmi…
To je pouhá výmluva, nic víc.
Ne, to je demokracie. 16 proti 3. Odvolávali jste Karla v minulým období stejně, jen vám to nevyšlo a jim jo. Někdo vám zkrátka nakopal pxdel vašima vlastníma botama.
Na začátku té hry s námi občany Machek neuvedl, co bude chtít všechno dělat.
Kdyby řekl předem, že chce utratit 80 milionů za projekční činnost kamarádů, tak nikdy starostou nebyl.
Jak to řekl bývalý místostarosta Hrala, dělal si co chtěl a jak chtěl. Neohlížel se na nikoho a na nic.
Díky, ale takový člověk na radnici nemá co dělat. A ta trapná předváděčka na odchodnou – vytvářel dojem, jako by se tu před ním 30 let nehnulo se zemí. To vůbec není pravda, investice jsou přibližně ve stejné výši každý rok. To si lze jednoduše dohledat. Jediná výjimka je současná nová sportovní hala, za tou ale stojí Dygrýn a Mihulka. Machek jim jen komplikoval práci.
Jedna lež za druhou. Ověřte nejdřív fakta a pak něco komentujte. Nevěřte účelovým manipulacím ODS, která ani po 4 letech nezkousla prohru z r. 2022. Dostáváte se jinak na úroveň voličů ANO a SPD.
Chcete říct, že většinu architektonickych zadání město nezadavalo nepřímo a z ruky bez soutěže? To ale nesouhlasíte s panem Machkem, který se tím v rozhovoru pro časopis sám chlubil.
Počkejme, jak dopadnou volby. Tady má každý možnost se vyjádřit. Výsledek mě celkem zajímá….
Výsledek voleb znáte, plus mínus 17:4
Humpolec volí konzervativně, bez větších změn.
Proč nevolit HUGO-piráti:
– megavopruz s objížďkami při nezvládnutých rekonstrukcích silnic
– rozvrat ZŠ Hradská
– zpackaný územní plán
– nesmyslná částka 80 milionů do projektů a studií
– stop zahušťování Humpolce
– lhaní a vymlčování
Jaksi zapomínáte, že u toho všeho bylo ANO, které bylo neviditelné.
Za ANO neudělal nikdo vůbec nic. A za ANO jich sedí 4 v radě města.
Křivánek měl na starost rekonstrukci ulice Na Kasárnách. Jak to dopadlo, víme, všichni.
Jen jezdil na mítinky s Babišem. Pro Humpolec neudělal nic.
Jen si pěkně pojistil místečko v krajském zastupitelstvu a teď lídra na kandidátce v Humpolci.
Ale reálný jeho přínos stejně jako celého ANO NULA!
přesně. Celé vedení města pěkně stálo Machkovi za zády a když začne přituhovat, hodili ho přes palubu. Ale že v tom jedou spolu, to už uznat nechtějí.
Celé HANO se vyvezlo za ambiciózní Šterbovou a pak se přikrylo Machkem. I nadále budou neviditelní a spoléhat jen na celostátní značku hnutí a Babiše. Nepochybuji že i tak se najde dostatek hlasů pro to aby po volbách tahle individua strašila na radnici dál.
ANO nevolit !!
Souhlasím a do party přidávám ANO. Stejné chyby, stejné známky.
Víte, že Hradskou kauzu vytvořila právě Brabcová s Mikuláškem, aby na tom zničili Machka? Sama si pak sedla na křeslo ředitelky, aby si mohla na kandidátku napsat ředitelka školy. Mikulášek se najednou promenáduje po škole, ač tam nikdy předtím nevkročil. Jenže Machek chtěl být spravedlivý. Ale oni nic. Fakta svědčí proti nim. Takže kauzu Hradská laskavě nechte. Vše to zničily jejich politické úmysly. O děti jim vůbec nešlo.
Mikulášek chodí opravdu po škole v tuto letní dobu?
To bude jeho duch, dlouhá leta tam přece učil…
Určitě je to pravděpodobnější než ta paranoidní povídačka 17:26
On učil na Podhradu? Takže i tam obtěžoval holky stejně jako pak na gymplu?
Ale prd.
Gympl byl do roku 1994 na Podhradu. Proto tam učil.
Ad.1 – měsíc před volbami? Protože územní plán se řeší měsíc před volbami.
Ad.2 – to, že jsou volby za měsíc neznamená, že nové vedení bude za měsíc. Může se táhnout třeba do prosince… do té doby je staré vedení.
Tak schválně. Při stávající konstelaci bude nové vedení tipuji do konce října funkční.
Vždyť o uzemní plán nešlo. Šlo o pomstu a ponížení, o co jiného. Ale ani to se jim nepovedlo.
No ty vole, tak on to svolá Machek kvůli UP a o UP nejde.
Vám asi ne, vám Machek nic vyvlastnit nechtěl.
Udělejte si kolečko a objímejte se.
17:4, to je vaše pozice, a protože tady není rudá diktatura, 17 určuje co bude
Tak tech 17 je rudych az dost.
Proč by byli rudí?
Ono se to kritizuje, jen výběr z nových možných nástupců po volbách na post starosty je nejhorší za 30 let. Každý ví, kdo je na čele kandidátek. Hudebník, matka na plný úvazek, ředitelka školy, odvolaný starosta a tak dále.
Každý je nahraditelný, ale výběr zoufalý.
Pan Machek je pravděpodobně první odvolaný starosta v novodobé historii Humpolce.
Ano je. To každý ví
Blahopřejeme mu za prvenství a vyhrává klíčenku…
Děkuji pane frrrr.
Již během včerejšího dne jsem to sem chtěl dát osobně, aby bylo jasno, že do up neviděli ani nejbližší pracovníci kolem osoby pověřené, pana, dnes již bývalého starosty, Machka.
Sam jsem měl požadavek do nového ÚP a věc v průběhu zpracování jsem se opakovaně snažil řešit přímo s jeho zpracovateli, ale konkrétních odpovědí jsem se nedočkal a vždy mi bylo sděleno, že nejsem objednatel a budu muset počkat na zveřejnění návrhů.
Váš příspěvek by neměl zůstat bez odezvy a také by měl být opakovaně vkládán.
Než začnete pořvávat podobné zhůvěřilosti, zkuste si třeba přečíst komentář jistého radního v odkazu níže a to datovaný 17.7. v 7:31.
https://www.humpolak.cz/humpolec-schvaluje-novy-uzemni-plan-tyka-se-i-vas-a-ted-je-cas-se-ozvat/?utm_source=chatgpt.com
frrrr
Proč ho tedy tato opozice ve spolupráci S ANO nedokázala odvolat dříve, když byl tak Machek špatný?? Kde byl Křivánek dřív? Co ostatní radní za ANO? Mlčeli, vyčkávali, nebo se báli? Sedí Křivánek jen o dveře vedle od Machka. Proč čekali až do konce srpna? Proč tedy s opozicí neodvolal již v lednu? Či loni. Bylo by to chlapské.
Není to územním plánem, je to politickým kalkulem , nikoliv snahou o ochranu Humpolce před UP, o kterém každý věděl, že se k němu definitivně vyjádří až nové zastupitelstvo.
ANO se tímto stalo nevolitelným uskupením.
Zdendo klid, tak si ho vem do Hraňáku:-)
Když jsme u toho, co je chlapské, nebo slušné – jak nazvat točení předvolebních videí za městské peníze ve kterých se pohybují pánové Machek, odborník na všechno, a bořek stavitel Hendrych? Co to je oznámit příchod doktorů měsíc a půl před volbami? Proč to vše nebylo dříve? Je to náhoda? A co na to Jan Tleskač? Sorry Papi
O chystané ordinaci zubního lékaře se vědělo minimálně rok a půl před volbami, již loni v květnu se na veřejné schůzi osadního výboru v Hněvkovicích o tomto příchodu a spolupráci s městem na stavebních úpravách ordinace normálně mluvilo. A místostarosta Hendrych vše vysvětlil.
Že otevření proběhlo až letos je věc jiná. Určitě to nelze brát za nějaké volební zvýhodnění. HUGO či ANO.
A myslím si, že spoluobčanům je jedno, které vedení města nějaké lékaře pomůže sehnat. Hlavní je, aby nějací přibyli i v novém období a zlepšila se celkově neutěšená situace v lékařské péči. Ale ruku na srdce, pokud lékař nechce sám v Humpolci začít ordinovat, nepomůže ani milionová pobídka.
Pane Loskote a byla tam i ta vámi zmiňovaná milionová pobídka?
Zmínka o pobídce byla v mém příspěvku míněna všeobecně, nikoiliv, že ji město Humpolec mělo poskytnout.
A nemylte se, dnes získat lékaře na menší město je ve většině měst řešeno sáhnutím do městských měšců. Tak to bohužel je. K tomu situace dozrála.
Ve vší úctě k Vám, situaci chápu, ale dotaz zněl jinak: byla finanční pobídka, nebo nebyla?
ANO nevolit !!
citace:
„Do doby konání komunálních voleb povede radnici první místostarosta lidovec Václav Křivánek.“
Fakt lidovec? Takže on zatajil přestup do KDU?
Je to krivak. Pude tam kde mu zaplati a nebude muset nic delat.
Křivánek je nevolitelný je to podrazák a ani neví co se děje na uřadě puste si poslední zastupitelstvo a uvidite prostě nevolit