Město Humpolec jako zřizovatel Základní školy Humpolec, Hradská se již několik týdnů aktivně zabývá situací ve škole. Cílem všech přijatých i připravovaných kroků je stabilizace chodu školy, zlepšení vnitřního klimatu a zajištění kvalitního vzdělávání žáků.
Obdržené stížnosti na vedení školy budou v souladu s platnou legislativou předány České školní inspekci k prošetření. Inspekční šetření je jedním z nástrojů, které mají přispět k objektivnímu posouzení celé situace. Město po obdržení závěrů inspekce vyhodnotí doporučení a případně přijme další kroky v rámci svých kompetencí.
Zřizovatel současně realizuje i další opatření nezávislá na inspekčním šetření. Již nyní připravuje šetření klimatu ve škole, které zajistí specializovaná agentura formou dotazníkového šetření mezi zaměstnanci školy i rodiči žáků. Součástí podpory bude rovněž odborná supervize vedení školy.
Město Humpolec se zároveň aktivně účastní jednání školy. Ve čtvrtek 15. ledna se uskutečnila schůzka všech zaměstnanců svolaná starostou města. Na následující týden je plánováno mimořádné jednání školské rady.
Zřizovatel si je vědom citlivosti celé situace i skutečnosti, že veřejná debata může zachycovat pouze část dostupných informací. O to větší důraz proto klade na vyvážené a odpovědné posouzení všech relevantních skutečností a na hledání řešení, která povedou ke zklidnění situace a dlouhodobé stabilitě školy. Při řešení stížností postupuje město Humpolec v souladu se zákonnými kompetencemi, platnou legislativou a využívá nástroje, které mu právní rámec umožňuje. Město Humpolec chce ujistit zaměstnance školy i všechny rodiče žáků, že provoz školy a výuka nejsou současnou situací nijak dotčeny a škola v této oblasti funguje standardním způsobem.
Převzato z: https://humpolec.cz/tiskove-zpravy/mesto-aktivne-resi-situaci-na-zs-hradska/
Pokud vím tak celý problém je v mamažérských schopnostech ředitelky. Na to, že do školy přijala 16 nových lidí tak momentálně např. nemá kdo učit matematiku. Jsou stížnosti od rodičů na nově přijaté učitele atd. Město aktivně řeší problém, ale až teď. O problémech ví už víc jak rok.
Nikdo nic pres rok nevedel. Psali to dneska i noviny. Je videt ze se blizi volby a tak se bude lhat a lhat jak u kmotru bejva zvykem.
Když to psali noviny tak je to jisté, přes to nejede vlak.
A je to úžasný posun – před minulýma volbama se tu házelo korupcí, obviněníma z kdečeho, radostné výkřiky kriminálka tam byla 2x-to bude velký a tak všelijak podobně. Když se kritizuje konání současného načalstva najednou je to spiknutí kmotrů, temné síly a podobné hovadiny. Zkuste si přiznat, že jsou tu spoluobčané, kterým se současné vedení nelíbí. Můžete začít zkoumáním rozhazování peněz u „participativniho rozpočtu“. Kdyby si takhle platilo sebeprezentaci minulé vedení z obecní kasy, to by bylo řevu. Ale že to dělají to správní, mlčení až za hrob.
Kritice se nikdo nebrání. ať je,ale zrovna parci. rozpočet si vzít jako klacek na toto vedení mi přijde mimo mísu. Podobné rozpočty nemá jen Humpolec
Napřed si nastudujte jeho podmínky, pak za kolik byla realizována např. kuličkodraha a pak pište něco o mísách.
Co tím chcete říct?
Že si ho sami vymysleli, sami si schválili pravidla a pak je sami velkolepě nedodržují. https://www.humpolak.cz/humpolec-otevrel-kulickovou-drahu/
Opět, to není pravda zástupci školy upzorňovali vedení města na problémy osobně již před více jak rokem.
To právě není pravda.
To, co psaly noviny, byla typická ukázka nekvalitní žurnalistiky. Mimochodem když tomu článku věříte, tak se tam třeba píše, že se podařilo dokončit přístavbu. Stavte se zeptat na škole či městě, kde ta přístavba je – pokud se nepletu, tak zatím jen v rámci projektové dokumentace.
To vypadá, že tento článek si někdo jednostranně a účelově objednal. I informace o ostatních dotazovaných – studentka SŠ a senior, oba tyto tábory jistě trápí problémy místní ZŠ.
Ale naštěstí si spoustu lidi dokáže informace ověřit.
Dobrý večer, pokud věříte novinám, věřte. Avšak rád bych poukázal na jednu nejasnost. V daném článku jasně zaznělo, že stížnost podalo svym jménem 28 pedagogů. Pokud budu počítat čistě učitele (vynechám THP, družinu, psycholožky a asistentky pedagogů), pak je na škole dle jejich vlastního webu 3
40 učitelů = 70% z nich si stěžuje? Pokud budu mírnější a připočtu i asistentky (kdy ale mezi učiteli i asistenty jsou zařazení lidé bez adekvátního vzdělání) lak je to 28 vs 49 = 57%. To už vypadá daleko jinak než 28 z 80. Co říkáte?
Faktem ale je, že pokud si stěžuje 28 učitelů a ředitelka tvrdí, že o ničem neví, pak je to její totální selhání a mělo by se vyhlásit co nejdříve nové výběrové řízení.
Naprostý souhlas
Provoz školy a výuka jsou současnou situací dotčeny. Zápis nových žáčků se blíží.
Zápis to neohrozí
Protože školu naplní zřizovatel tím, že Halkova nebude moci přijmout všechny.
Přesně – už teď je jisté, že Hálkova bude muset přistoupit k dodržování spádovosti. Spíš jde o to, zda budou na Hradské k dispozici učitelé pro 1. stupeň.
Mnoo, žádnej strach. Mlaďoši přeci maj recept na všechno.
Něčí neschopnost potřebujete zase přetrollit a navést na volby. To nemá s volbama nic společnýho, tak nelži trolle. Je to o neschopnosti komunikovat, řídit a vyřešit.
Jak si řešení představujete?
Koukám honoraci její vlastní meducínka nechutná. To jsou mi věci:-)
To myslíte vážně, tuhle otázku? Já si můžu představit co chci, ale to je otázka pro toho, kdo má odpovědnost. To je v první řadě ředitelka školy a zřizovatel školy, město Humpolec. Evidentně se oběma tuto kompetenci zatím jaksi nedaří naplňovat.
Přesně tak, a vychází to z problematiky kterou obránce současného vedení zmínil a to neschopnost komunikovat, řídit a vyřešit… Navíc jak tu bylo zmíněno tento problém není bleskem z čistého nebe, ale řeší se dlouhodobě a fakt, že nedokázali věc transparentně interpretovat na jeho počátku a nechali celou věc vyeskalovat v době kdy se blíží volby není problémem voličů…
Výsledky poslední inspekce (únor 2025) je možné dohledat na stránkách ČŠI, slabé stránky – slabé manažerské dovednosti, rok poté a zřizovatel o ničem neví? Smutné. Atmosféra ve škole se odrází na žácích školy, dřív nebo později.
Zpráva 2025 https://www.csicr.cz/cz/Registr-inspekcnich-zprav?d=4160
Hned na straně 2 je hodnocení ČŠI, ze kterého plyne závěr, že vedení města udělalo při výběru ředitele chybu. O slabýcha manažerských schopnostech muselo vědět, pokud ne, protože se na ně nezaměřilo, je to chyba zřizovatele jako blázen. Ředitel je především manažer. Tedy měl by být. A vážení, to se naučit za rok nedá. To buď umíte nebo ne. Tj. tohle milé vedení města prostě neokecá, to není chyba ředitelky ale města! Zároveň je tam informace o tom, že milá paní ředitelka nedodržuje ani koncepci, se kterou na městě konkurz vyhrála. To už jde zase za ní. Suma sumárum – neplní a město by nemělo strkat hlavu do písku a vyhlásit nové výběrové řízení a to neprodleně. Jiné závěry z šetření nelze vyvodit. A to ještě podotýkám, že ČŠI nechodí neohlášeně. Na její návštěvu se lze připravit, vše hlásí dopředu. I předmět své kontroly. Pokud někdo neuspěje takovýmto způsobem, musí to být neschopa a zároveň ho viditelně potopili i jeho podřízení. Tohle jde fakt za městem!
Pelhřimovský deník situaci popsal jen pohledem ředitelky. Takže z druhé strany to nevidíme. Ale já se ani učitelům a těm rodičům nedivím, že situaci která je, nebudou teď nikterak komentovat. Proč by to dělali? Až proběhne inspekce a prověří obě stížnosti, tak bude jasné, kde je problém.
Tato ředitelka svoji neschopnost nikdy nepřizná.
A město taky ne. Vedení města nese na tomto stavu svůj díl viny. V soukromé firmě by šel personalista od válu. Tady se vedení města schová za CSI a odnese to Kahounová. Tím neříkám, že je bez viny, nemá na to. Ale vedení má zodpovědnost také. Museli vědět, že nemá schopnosti školu vést.
Personalista?
Má ty prostoto, zase nějakej rozumbrada…
Achjo, to jsou kydy. Neseděl ve výběrové komisi taky zástupce kraje, CSI, z rad ucitelu a ZS Halkova? Někde to půjde dohledat. Město mělo v komisi maximálně tak starostu a tu paní z odboru školství, tedy minimální zastoupení. Soudit Kahounovou, že nemá na post ředitele, je hodně mimo mísu, když dělala zástupkyni na Hálkovce.
To, že někde dělala zástupkyni, ještě neznamená, že má schopnosti vést školu.
Takže ředitel musí bejt zas jen ředitel? Co to je za nesmysl?
To ne, mnoho zástupců i učitelů bez funkce by jistě mohlo být dobrými řediteli. Zároveň však že je někdo dobrý pedagog či zástupce neznamená, že bude dobrý ředitel.
Realita škol v ČR je taková, že nikdo se na posty ředitelů nehrne. Fronty nejsou.
Jak je vidět, tak právě nemusí :D:D
Dobrý den, trošku mě mrzí, že je zde vše házeno pouze na ředitelku školy p. Kahounovou, která na celé nešťastné situaci má jistě svůj podíl, avšak stejný jako samostatný zřizovatel…….
Nechápu proč věc nebyla již dávno, po inspekci z minulého roku, řešena a město jakožto zřizovatel neinformovalo, ale hlavně nepřijalo opatření tak, aby sjednalo nápravu. Teď aktivně jednat je už trochu pozdě a odhaluje to slabiny samotného města v komunikaci a řízení instituce, kterou zřizuje.
To, že ve své tiskové zprávě zřizovatel uvede, že situaci aktivně řeší, ještě nemusí znamenat, že tomu tak ve skutečnosti je :-). Uvidíme, zda se situace opravdu po zprávě ČŠI uklidní či ne.
To, že ve své tiskové zprávě zřizovatel uvede, že situaci aktivně řeší, ještě nemusí znamenat, že tomu tak ve skutečnosti je :-). Uvidíme, zda se situace opravdu po šetření ČŠI uklidní či ne.
Co je to za nesmysl že město řídí instituci? Škola je nezávislá a má svoje vedení. Copak město řídí lidušku nebo svč? Ani omylem. Nešiř další a další bludy, dezinformací je už tak všude plno.
Město je zřizovatel. “Zřizovatel je subjekt (obec, kraj, stát, církev, firma, jednotlivec), který zakládá, financuje a řídí organizaci, jako je škola, školka nebo jiné zařízení, stanovuje její základní pravidla, jmenuje a odvolává ředitele, dohlíží na hospodaření a zajišťuje její provoz, a to vše v souladu se školským zákonem.”
Rodiče dětí ze ZŠ Hradská!
Vyplňte všichni dotazník, který posílala ředitelka.
Nebojte se rozepsat v otevřených otázkách na konci. Buďte objektivní, ale zároveň nikoho (víte koho, že? H.K.) nešetřete.
Čím více vyplněných dotazníků, tím lépe. Termín do 17.2.
Díky
Snad si nemyslíte, že jí město odvolá na základě nějakých dotazníků???😁
A hlavně paní ředitelka nedělá nic nezákonného…. může se vám její vedení nelíbit, můžete s ní nesouhlasit….ale to je tak jediné, co s tím můžete dělat!
omyl. Vyjádřili to už rodiče nových prvňáků. Také to můžete řešit odchodem. Městu je to jedno. To má v záloze novou zš, která mileráda žáky převezme….
Tak jsem si zjisztila, že jde asi o 60 prvňáků. Tyhle rodiče máte na mysli? Dětí se hlásilo celkem dost na to co se tady snažíš hlásit.
A kam maji děti jit, když na Halkovce je nevezmou a rodiče obvolavali, aby si dali přihlášku i jinam?
No na Hálkovku jich bude nejmíň 2x tolik a vzít je nemůžou. To bude ještě zajímavá situace. Nechtěla bych být v kůži rodiče, když vyberou jeho dítě, že ho nevezmou a musí jinam. To tu asi ještě nebylo. Vždy si mohli rodiče vybrat, na jakou školu chtějí svoje dítko dát. Tak to jsem zvědavý, co bude.
Tak asi maj nejaky hodnotici kriteria ne? Nemuze jit o libovuli.
Těch 70 prvňáků co se zapsali? To není málo.
Zapsali, ale taky na Halkova. Na Podhrad půjde jen ten, koho Halkova bude muset odmítnout.
Přesně…to je jako se sloupkama na rybníčku….psí štěkají, ale karavana jede dál!
I ti psi (podle vás) půjdou k volbám. To byste už mohl vědět. Rozhodně je motivujete volit současné vedení co vám síly stačí, to je fakt.
Hahaha. To je ale mediální masáž. Když se porušujou předpisy je to v pořádku? Když město po letech nečinnosti koná a sjedńavá nápravu je to špatně ? Já jsem ráda že na radnici seděj mlaďoši co maj koule a nebojej se řešit chyby minulosti. Aspoň to nejsou populisti, těch je jinak všude plno
8:09 Myslíte ty mladé populisty kteří porušují předpisy které si sami schválily? Máte pravdu, to chce velký koule.
Co porušujou?
9:26 Pravidla participativniho rozpočtu která sami vymysleli navrhli a schválily –
f) Finanční náklady na realizaci jednoho projektu nesmí přesáhnout maximální limit 500 000 Kč
(slovy: pět set tisíc korun českých) s DPH. Uvedená maximální částka zahrnuje náklady na
vlastní realizaci a též nezbytné náklady na související projektovou, příp. jinou dokumentaci. (To jsou aktuální podmínky, bylo 430 000,-).
Celková částka za realizaci kuličkové dráhy činila 725 430 Kč.
Čili pravidla rozpočtu presvihnuta takřka dvojnásobně. Ještě nějaký dotaz?
Nevíte náhodou někdo kolik stála ta zahrabaná socha v Podhradě?
tu chybu udělali mlaďoši. Ti jmenovali ředitelku. Možná proto, že maj ten zmiňovaný střet zájmů?
Na sochu se bude muset optat v Osmičce, platila ji ta.
Nebyla reditelka jmenovana podle vyberka , ktery vyhrala s prevahou ?
Vyberko bylo. Ale ředitelka ho nevyhrála s převahou. Spis tlakem.
Mno vypada to na dalsi lez. Nekde jsem cetla ze vyhrala prave o hodne. Neco jako 7:1 nebo 6:2. Da se to dohledat.
Dotazníky jsou taky pro ředitelku. Aby věděla na čem je. Dál pustí zas jenom to, co ona bude chtít. Takže ty opravdu nic nevyřeší.
Výsledky dostane přeci i město, to podle toho taky zvolí další postup.
Před rokem 2024 škola velice dobře plnila svoji funkci. Nyní se potácí v problémech. Personál školy zůstal z větší části stejný a zřizovatel školy je též stejný. Kde je tedy problém ?
.
Moje známá na Pohradu učila a řikala , zme kolektiv byl už dlouho rozhádanej. Jenom to teď všechno po letech bouchlo jako saze v komíně.
Můj kolega z práce pochází z vesnice kde žije ředitelka a tam ji nemohou přijít na jméno.
Ředitelka nemá přístup k dotazníkům. Nešiřte pomluvy a nepravdy.
Kdo tedy vyhrál to výběrové řízení? Stávající ředitelka či osoba XY?
Stávající ředitelka
Komise pouze Kahounovou vybrala jako nejvhodnějšího kandidáta. Město ji potvrdilo do funkce. A nikde není rozhodně dohledatelné s jakou převahou to vyhrála. Takže nevím, kdo tady píše, že to bylo s převahou nebo 7:2…..pěkná blbost. Komise dá doporučení a na městě je, jak se k tomu postaví. Může a ale nemusi toho kandidáta jmenovat.
Já ti nevim ale paní Kahounová vyhrála tak měl zřizovatel jmenovat někoho jinýho než vítěze? Má se opakovat minulost, kdy jmenovali Fialu místo Bílka?
Naprosto v pořádku. Výběrován komise v čele se starostou Kahounovou vybrala, rada to schválila. Tj. také za to starosta a rada odpovídají. Co vybrali a zvolili to mají. A nesou odpovědnost.
Tady bod 15 co se mi povedlo najít
https://humpolec.cz/wp-content/uploads/2025/03/Zapis29.RM-aa.pdf
To zas město v čele se starostou vydalo dnes vyjádření k celé situaci. Kéž se opravdu celou situací od začátku aktivně zabývalo, jak píší….a ne o tom je vydávalo prohlášení.
Jestli by nebylo nejlepci zdrzet se tech predbeznych soudu jak tam taky pisou !
Píšou zdržet se předběžných soudů – o konstatování zjevného se tam neuvádí zhola nic.
Takže zjevně zhola nic.
to je jejich problém co píšou. kdyby transparentně informovali, jak slibují, nemusel by nikdo dělat předběžné soudy.
Me by zajímalo jakou další transparentnost by jste tady chtěli ? Jména učitelů? Žáků? Vžijte se do tý situacw a podívejte se na ní očima druhý strany.
Mě by třeba zajímaly podklady pro rozhodování zastupitelu v minulém roce. A samozřejmě jejich reakce. Ale nic jsem nenašel. To by pro začátek ohledně transparentnosti úplně stačilo.
Jakou? Prosím Vás a jak se k tomu město do této chvíle vyjádřilo?
Od kdy se pere špinavý prádlo na veřejnosti ? Vypadá to na posle sebe soudim tebe. Čest mlaďochům, že držej laťku slušné komunikace vysoko a nevyjadřujou se tam kde to neni vůbec třeba !!
není to třeba? Pak se nedivte spekulacím!
A jak se má vyjádřit. Hned odvolat ředitelku automaticky? A že je hodně zájemců o tento post? Kde jsou?
bez výběrového řízení se to nedozvíte!
Skoro 7o dětiček zapsáno. Takže to nebude tak zlý. Viz. fejsbůk Podhradu
No na Halkovce je jich zapsanych 130….celkem slušný rozdíl. Nemyslíte?
Mno vzhledem k tomu že Hálkovka je 2x větší celkově, tak nemyslím že rozdíl je velkej.
No možná je 2x větší, ale pořád se rodiče mohou rozhodnout, kam chtějí přijít k zápisu. Takže v tom celkem rozdíl vidím. Taky vidím rozdíl v tom, že Halkovka na stránkách zveřejnila, kdo bude v prvních třídách. Ale Podhrad mlčí a to i na tom vašem “ fejsbůku“.
Když jsem žila v jiném městě a měli jsme tehdy malého, fungovala normálně spádovost podle bydliště. Nikdo si ani tehdy učitele vybrat. Není to o učiteli ale o metodě výuky. Viz.třeba matematika nebo druhy psaní
Osoba učitele je na 1. stupni ZŠ důležitější, než všechny metody a teorie.
Přesně tak to vnímám já. Učitel je nejdůležitější a to jak s dětmi umí. Na konci 1.třídy stejně všichni umí číst, psát a počítat a jakou metodou k tomu dojdou je fuk.
máte možnost se zapsat na více škol a pak se rozhodnout. Pokud se hlásí na hálkovku 130 dětí a vždy se hlásilo max. 100, pak jednomu dojde, odkud se ten převis bere. No ale bohužel pro rodiče všechny nevezmou a někde zapsaní být musejí.
Dle informací z úřadu, které jsou snad pravdivé, měl být letos v rámci spádových oblastí v Humpolci počet prvňáků cca 50 na 50 (kolem 75 dětí na každou školu) – zřejmě tam nejsou okolní vesnice.
Ale laickým odhadem ten přeliv z Podhradu na Hálkovku je zřejmý a to to podle zpráv z okolí ještě mnoho lidí vzdalo, i když chtěli na Hálkovku, protože podle kritérií se tam nemají šanci dostat…..
Takhle asi zdravá škola nevypadá…