Humpolečtí zastupitelé ve středu na popud opozice mimořádně jednali o situaci na Základní škole Hradská, kde v posledních týdnech panují velké neshody, a představili krizového manažera Vojtěcha Kořena. Ten má školu dočasně vést. Nahradí tak dosavadní ředitelku Helenu Kahounovou, která po výpovědích devatenácti pedagogů před časem rezignovala. Nyní chce však svoji výpověď stáhnout a s vedením města se plánuje soudit.
Jednání zastupitelstva, na němž se sešlo i velké množství lidí z řad veřejnosti, začalo trochu netradičně. Vedení města si totiž nechalo zpracovat referáty od odborníků o tom, jak situace na Základní škole Hradská vypadá, a představilo je všem posluchačům v sále.
Následně zastupitelé oznámili, jakým směrem se škola vydá dál. V této souvislosti představili krizového manažera Vojtěch Kořena, který by měl dát školu do pořádku a předat dalšímu vedení novou vizi.
Kořen pochází ze Zlínského kraje, čímž se zastupitelé snažili předejít tomu, aby v pozici nebyl nikdo místní, a nemusel tak čelit osobním útokům či animozitám. Kořenovi má v jeho snaze pomoct současná zástupkyně školy Andrea Ryndová.
Až do poslední chvíle však nebyl tento model řízení jasný. Vedení města přiznalo, že o něm rozhodlo až v pondělí. Do té doby byla na stole varianta, že by školu převzal Tomáš Jůzl, ředitel Základní školy Hálkova, nacházející se rovněž v Humpolci. Ten si to ale na poslední chvíli rozmyslel.
O řediteli rozhodne soud?
Do situace přitom stále může zasáhnout dosavadní ředitelka Kahounová, která sice nejdřív podala rezignaci, nyní si to ale rozmyslela, a na humpoleckou radnici dokonce poslala předžalobní výzvu.
Argumentuje v ní tím, že jednala pod nátlakem, a chce, aby vedení města vzalo výpověď zpět a uznalo ji za neplatnou.
Kromě toho Kahounová na město apeluje, aby nevypisovalo konkurzní řízení na jiného řádného ředitele, protože o tom, kdo se jím skutečně stane, může ještě rozhodnout soud.
Poslechněte si reportáž: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nahrazeni-odstoupivsi-reditelky-a-zklidneni-situace-vedeni-skoly-v-humpolci_2603181926_dns
R.I.P. ZŠ Podhrad
Kdo včera sledoval, tak viděl, jak si na problému někteří zastupitelé nepěkně přihřívají polívčičku. Zejména bývalý starosta Kratochvíl, zastupitelé Petrovič, Mikulášek, do toho zcela zbytečně vnášejí politiku, rozdělují společnost a začínají svůj předvolební boj do komunálek. Jak nízké! Jde o děti!! Problém vznikl na půdě školy a primárně měl být vyřešen tam. Pokud se vyhrotil až sem – na veřejnost, je správné, že bylo zadáno šetření školní inspekce a počkalo se na její výsledky, dále že vedení města, po ohlášeném odstupu paní ředitelky, stanovilo termín nového výběrového řízení a zajistilo krizového managera. Dobře to komentovala paní Kukrechtová, také pan Kořen a přizvaní odborníci – dobře, že tam byli přítomni a pokoušeli se směřovat debatu, od politikaření a lynčování p. Machka, zpět k nástinu řešení jádra problému! Jak logicky zaznělo – nelze stanovit jednoho viníka této situace, pavučina problémů se spřádala a proplétala několik měsíců. Ale nyní je naprosto nutné „tahat za jeden provaz“, nechat situaci uklidnit, netahat do toho politiku a osobní nevraživost! Jde především o děti a jejich kvalitní vzdělání.
Problémy dlouhodobě neřešil kdo? Ano pan Machek. Tedy je za to zodpovědný. A jako starosta i politicky.
Tohle se tu ukazuje už poněkolikáté – na minulém zastupitelstvu například p.Škrabanek poukázal na vyhrocenou situaci při stavbě haly. Pánové z radnice hrozný údiv. Oni přece dělají všechno transparentně a správně! Přece to řeší právníci! Nojo, ale jaksi proč to tam nechali dojít a proč nejednali hned od počátku, na to už odpověď neměli.
A tohle je totéž v bledě modrém – Machek se prsí čárkou za mediátorku a druhou čárkou za krizového manažera. Ale to přece není úspěch, to je fiasko, sem to nikdy nemělo dojít.
Divit se, že na to opozice poukazuje, je …no spíš by mě zarazilo kdyby to nedělala. To už by byla vážně úplně k ničemu, protože táhnout za jeden provaz s naprosto neschopným starostou se (logicky! když máte to slovo rád) nikomu nechce.
hala údajně 20 milionů do základů jako vícepráce, jsou někde podrobnosti nebo je to také tajné jako mnoho jiných věcí?
Přiznám bez mučení, že už jsem halu přestal sledovat v rámci zachování svého duševního zdraví. Tragedie od začátku, už jde jen o to jak moc drahá ve finále bude. Můj odhad že z původních 35M za rekonstrukci se to pod 200M nedostane.
A to děkujeme.
20 míčú je pěkná blbost.
je to víc?
Zato, za vedení Kučery a následně Kratochvíla byly všechny stavební zakázky průzračně čisté nebo účelové změny územního plánu ve prospěch pivovaru. 😀
O tom se přece obecně ví. Na vyhazování peněz do luftu současnou radnicí to něco mění? Už se přešlo od světlých zitrku, morálních majáku a dělají to skvěle k – předtím to bylo stejně? Hmmmm. Gratuluji hugofans k prozření. Lepší pozdě než nikdy.
Tak hlavně, že za současného vedení se situace narovnala.
Pojem organická stavba to dokládá, stejně jako nevpuštění stavebního dozoru nebo situace ohledně nového územního plánu, kdy nelze transparentně ověřit legitimitu výběru.
nevpuštění stavebního dozoru?
kam nevpuštění stavebního dozoru ?
Na stavbu haly, pusťte si minulé zastupitelstvo, dokonce bylo mezidobí kdy dozor ani nebyl.
Jenže Machek to celé svou odtažitostí, osobními anymozitami a mega-egem způsobil!
Samozřejmě v úzkém kontaktu a kahounovou, které nemá špetku zdravého rozumu, aby si sbalila plyšáky a vypadla ze školy.