Zemědělci na Vysočině bijí na poplach.

15

Jihlava/Praha – Zemědělci na Vysočině aktualizovali prohlášení, ve kterém popisují zhoršující se stav v zemědělství. Upozorňují nejen na propad tržních cen u mléka a vepřového masa. Pokud podle nich nedojde k okamžitému řešení, dojde na Vysočině k zániku chovů hospodářských zvířat, což bude mít za následek snížení zaměstnanosti a také negativní dopad na úrodnost půdy a jejích schopnost zadržovat pitnou vodu

„Výkupní cena
mléka, vepřového, hovězího i drůbežího masa se dostala na kriticky nízkou cenu.
Tržní ceny jsou hluboko pod hranicí výrobních nákladů. Například na každém
litru mléka dnes zemědělci prodělávají cca 2Kč a situace se dále zhoršuje. Zemědělci
na Vysočině se proto aktualizovali své prohlášení, se kterým seznámili nejen
vedení Kraje Vysočina, ale obracejí se na čelní politické představitele a členy
vlády,“ popisuje situaci na Vysočině předseda Zemědělského svazu ČR Martin
Pýcha a dodává, že například výkupní cena vepřového masa dostala na nejnižší
úroveň, a to 26 Kč za kilogram a i přes to mají zemědělci problém toto maso prodat.
Vysoký nárůst dovozů totiž naše maso i mléko vytlačuje mimo trh.

Ve svém
prohlášení požadují zemědělci zavedení přísnějších kontrol při dovozu
zemědělských komodit do České republiky, zavedení národních dotačních titulů
pro podporu dojného skotu, podporu zemědělské výroby za účelem zajištění
zaměstnanosti a života na venkově a také zajištění produkčního hospodářství, které
je v souladu s péčí o krajinu o půdu a vodu.

 

 

K zemědělcům z Vysočiny se chtějí přidat další

Ve čtvrtek 19. května se sejdou
zemědělci z Plzeňského kraje, aby projednali případné připojení se
k prohlášení zemědělců z Vysočiny.

            „Je
zapotřebí si uvědomit, že zemědělství není jen o živočišné a rostlinné výrobě,
ale také o péči a ochraně půdy. Díky organické hmotě, což je především hnůj a
kejda, se vrací do půdy organická hmota, a bez níž není půda schopná zadržet
vodu v krajině. Česká republika se za poslední roky potýká s velkým
suchem. Jedním z nejdůležitějších nástrojů, jak mu čelit je udržovat v
půdě organickou hmotu, což půjde bez zvířat jen velmi těžko“ popisuje Martin
Pýcha.

Eva Fruhwirtová

 

Petr

15 thoughts on “Zemědělci na Vysočině bijí na poplach.

  1. A já myslela, že jde o něco více, než o vlastní žlab!
    Známý fakt, že bez dotací se současný zemědělec neobejde! Stálé breky – moc sucho, moc vody, malá úroda, velká úroda, nízké výkupní ceny … všechno špatně !! Marné obavy, že je zle kvůli zhoršující se kvalitě půdy a dramatickému úbytku ornice, kdy kvůli velkým obdělávaným plochám mizí ornice v obrovské míře a to působením vodní a větrné eroze. Do toho sucho posledních několika let.
    Reakce zemědělců? Vydírání – buď nám dáte více peněz a nebo bude zase o něco méně půdy a sucho??? Jak to spolu souvisí???
    Co jste, zemědělci, za ty roky udělali pro půdu ? Od dob komunismu to tady vedou staří soudruzi, kteří i nadále hospodaří na cizích – tentokrát již pronajatých pozemcích a podle toho vypadá i péče nepéče. Kdyby mnohým soudruhům nehrozily za špatný způsob obdělávání velké pokuty (např. orba po spádnici), tak to klidně provozují dál a kvalitní půdy je ještě méně. Následky rozorání mezí a zmeliorování naprosto nevhodných ploch a vymytí mozků střední třídy si poneseme asi navždy.

    1. Vy tady nadáváte na tzv.soudruhy. Naopak já vidím problém v tom, že mnozí vlastníci půdy, kterým byla pole vrácena ho obratem prodali, k pozemkům se dostali různí spekulanti a prodávalo se za pár korun.
      Za soudruhů se půda chránila možná víc než dnes. Dnes se zastavují úrodné pozemky, z polí se udělají stavební parcely atd.To nevidíte?

      1. Za soudruhů se půda chránila možná víc než dnes…tak si vezměte fakta a zjistíte, že největší zábor zemědělské půdy byl v 70tých letech za bolševíků. Já nevím jak jinde, ale tady na humpolecku nikdo pole za pár korun neprodával a o žádných spekulantech nevím. Jestli počítáte za spekulanta to, že si rodina místo mít peníze v bance koupí 2ha půdy, tak to je váš problém 🙂

      2. A kdopak to těm restituentům kdysi ukradl a jejich předky zavřel nebo vyhnal z půdy, někdy i popravil (např. Babice)?

        1. Nikdo pořádně neví jak to v Babicích bylo. Jedna propaganda za bolševika tvrdila,že to udělali agenti, dnes zase opak, že STB. Tak kde je pravda.

          1. Správně to asi je, bohužel se to pokud vím dosud nepodařilo prokázat.

          2. Jaké dokazování. Vždyť to bylo v každé vesnici. Hospodáři nad 20ha byli vyhnáni z domova…Družstva jsou založena zločinem komunismu na tom nikdo nic nezmění!!!

          3. Já myslím, že žijeme na stejné planetě. Nepochybuji, že je to práce komunistů – ale prokázat se to nepodařilo. Vycházím z oficiálních zdrojů, například – http://www.ustrcr.cz/cs/pripad-babice. Pokud víte o nějakém přímém důkazu, kterým by bylo možné to jednoznačně StB přiklepnout, sem s ním. Samosebou, qui bono odpovídá jednoznačně, to nerozporuji, jen něco dalšího (bohužel) chybí.

          4. Máte pravdu – beru zpět – špatně čtu a zaměnil jsem si Číhošť s Babicemi. Takže si povídáme v tomto případě každý na jiné téma.

            frrrr

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Next Post

Závěrečný účet 2015

Čt Kvě 19 , 2016
závěrečný účet Města Humpolec 2015

Témata