Starostův pláč

13

Zvedli jsme hozenou rukavici a odpovídáme tímto na výzvu starosty města, Jiřího Kučery.

Výzva zazněla na veřejném zasedání zastupitelstva dne 26.9, je k vidění a slyšení na oficiálním záznamu – odkaz na video – ZM26/9/2018 – čas přibližně od 02:11:00 – 02:15:00
Pro začátek přepis, pokud komolím, omlouvám se, kvalita zvuku není valná.
úvod k tématu "AN, nákupní zóna, odprodej parkoviště" od starosty Jiřího Kučery:
… "že tam nejsou žádný spekulativní záležitosti, že tam nejsou žádný benefity
pro starostu, aby obchodní centrum vzniklo, které bohužel některé anonymní weby vypouštějí
na světlo boží, ale s tím se holt musí veřejný činitel smířit, že občas někdo kydá špínu,
aniž ji má podpořenou a skovává se za anonymitu a to je smutný ……"
"Navrhoval bych tady veřejně, aby stránky Humpolák chtěly autorizaci článků, protože vypadalo
 by to všechno úplně jinak a my se tady zabředáme do hrozný špíny a do všeho. Bohužel, je to tak
a poškozuje to lidi a je to smutný zjištění."
…..
 "Velmi bych se přimlouval, pokud nás sledují zástupci Humpoláku, aby se zamysleli nad tím,
 jestli takto pokračovat dál a takto nechat plynout špínu z jejich webových stránek. Myslím si, že by
 měli chtít autorizaci, minimálně odkrejt (??), veřím tomu, i kdyby se šlo natvrdo, tak to co padalo na
mou osobu, v případě, že by bylo trestní oznámení, tak samozřejmě by to ten člověk asi odnes, šíření pomluv
 a dalších věcí, smutná věc, musím říct, že jsem si užil s tímhletím (??????) asi tolik a s tím AN, jo jako
 mantrou a žabomyší válkou tolik, že už bych rád, kdybychom to nějakým způsobem uzavřeli a řekli si
 odpověď na základní otázku, chceme pro občany plnohodnotné obchodní centrum ……. " Dále řeč pokračuje k tématu 
nákupní zóny, ze zastupitelstva padají věty "Nemáš číst Humpolák""Já to nečtu" a "Já vůbec …."
Napřed k titulku článku. Pokud se Vám zdá, že není úplně uctivý, tak není. Starosta se o webu Humpolák vyjadřuje slovy "žumpa, stoka" už poměrně dlouhou dobu, v řádu let. Ačkoliv s ním na radnici sedí dva bývalí členové redakce a Humpolec není tak
velký, aby si nenašel cestu ke komukoliv z nás, nikdy jsme od něj neslyšeli přímou výtku, či výzvu ke komunikaci, nebo otázku. 
Nechová k nám ani základní úctu, nemáme tedy ani my důvod se chovat jinak.
Humpolák je web, který vznikl v hloubi 90 let – s příchodem internetu do ČR, jako akce pár nadšenců. Postupem času se 
přeformoval do současné podoby a od roku 2003 přináší vážné i nevážné info v  podobě, jak ji znáte dnes. 
Vše je placeno z kapes přispěvatelů, možnost uveřejnit v zásadě cokoliv a komukoliv je otevřená od počátku webu. redakcí prošlo mnoho lidí,
 obsah byl tu bohatý a tu chudý, tak jak jednotliví autoři chtěli a stíhali. Celá ta platforma je sice nevážná, ale i v době sociálních sítí překvapivě čtená.
A hlavně svobodná, respektující základní pravidla webu a platné zákony, ale zároveň nehrající si na nějakou korektnost či "vyváženost".
 A že těch přívlastků, které se k vyváženosti v dnešní době váží je požehnaně. Zároveň, jsou od roku 2003 na Humpoláku dostupné "komentáře". Pod obsahem webu
 je prostor pro čtenáře. A je na libovůli každého, co tam napíše a zda se podepíše – redakce stanovila jen základní, velmi vágní pravidla.
Svobodu psát si, o čem nás napadne sdílíme s čtenáři.
Tolik historický exkurs, popisuje některá fakta a uvádí věci do souvislostí.
Starosta Jiří Kučera nemá rád Humpolák a nemá pro něj dobrého slůvka. Strávili jsme v redakci několik večerů pročítáním archivu. 
Nenašli jsme jediný článek, který by napadal pana starostu jako osobu. Není jediný článek, který by pomlouval či očerňoval radnici. 
Nenašli jsme jediný důvod starostova rozladění. Svědomí máme čisté a na výzvu k zamyšlení se nad tím, co necháváme plynout ze stránek
Humpoláka máme jedinou odpověď: beze změny.
Dohad: starosta Humpoláka opravdu nečte a věří tom, co "se k němu donese". Smutné 🙂 Ale asi jediné vysvětlení záměny, která (možná, dohadujeme se)
 způsobuje onu averzi. 
Starostovi totiž vadí obsah komentářů. Vadí mu to, co píší naši čtenáři, nikoliv to, co píše Humpolák. Nepředpokládáme, že by tento podstatný rozdíl nezaznamenal, pokud by se na Humpolák podíval.
Věrní, nebo naopak nepřátelsky naladění lidé, se kterými se starosta potkává mu tedy říkají věty typu "Na Humpoláku píšou ….. " či "Četl jsem na Humpoláku …".
 A starosta se užírá a bojuje s větrnými mlýny.
Skutečně nás nenapadá jiné vysvětlení.
A tedy dokončíme ono zamyšlení, ke kterému nás starosta vyzývá. Uvažujeme: Aby se v komentářích neobjevovalo to či ono, co vadí tomu či tamtomu, máme zavést
 povinnou registraci a ověřovat si přihlášení(login) versus osobu. Máme uveřejňovat příspěvky skrze nějaký schvalovací mechanismus? Obětujeme nějaký podíl 
času, který věnujeme Humpoláku tomu, aby obsah stránek byl učesanější, konformnější? Odevzdáme kousek své svobody proto, abychom okusovali svobodu přispěvatelů?
Vydáme se cestou korektnosti?
Ne.
Komentáře na Humpoláku zůstanou i nadále bez povinné registrace. Protože by to byl první krůček na cestě, která vede do pekel. Jakmile začneme ovlivňovat obsah Humpoláku
podle někoho, a je jedno zda je členem redakce, vlivnou osobou v Humpolci či třeba straostou. Ta cesta vede sem a je jen otázkou co nebo kdo bude "zavřeno".
(obrázek je dílem Radka Pilaře, máme jej jen vypůjčený)
Vyvstávají otázky.
 Skutečně je Humpolák stoka a žumpa? Web, který tvoří pár lidí formou článků a mnoho dalších lidí formou komentářů pod nimi? Lidí převážně z Humpolce.
Co je obsahem stoky a žumpy víme všichni, netřeba rozepisovat. Skutečně pan starosta takto zařazuje část lidí z Humpolce?
A je na místě hledat u redakce Humpoláka nápravu stavu, který se panu starostovi nelíbí? Leští snad pan starosta zrcadlo, když se mu nelíbí obraz v něm?
P.S. Humpolák v minulosti odstraňoval některé texty a komentáře. Z důvodů daných zákonem (oznámený text porušující zákou musí být odstraněn, jinak padá odpovědnost na nás), nebo z důvodů žádosti
 někoho, koho se věc týkala. Posuzujeme každý podnět, který dostaneme. Mail je redakce@humpolak.cz
P.P.S.: Pan starosta mluvil o tom, že by se šlo "na tvrdo". Protože Humpolák nemá pevně danou strukturu, uvádíme: osobou zodpovědnou za technickou i obsahovou stránku webu Humpolak je 
František Čech, narozen 5. 12. 1975, bytem Lnářská 111, Humpolec (od narození doteď).

13 thoughts on “Starostův pláč

  1. Starosta Kučera je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Díky Humpolaku. Napsal jsi to krásné. Ať se smaží v pekle za jeho chování. Jeden z Vas také Humpolak.

    1. Po jakýmkoliv jiným článkem by byl tento komentář zmizen. Zde jej ponechám, jen „vypípám“ slova.
      On totiž přesně ilustruje to, o čem pojednává článek. A protože autor příspěvku článek vůbec nepochopil, viděl jen text, který se proti někomu vymezuje a přispěchal si kopnout.
      Pokusím se to autorovi příspěvku vysvětlit.

      _TVRDÍM: Autor předcházejícího komentáře je blbec._

      A zatímco slova obviňující starostu z trestného činu v původním příspěvku zmizela, označení „blbec“ tu zůstane. Ze dvou důvodů. Jednak je podložené – právě obsahem příspěvku výše. A druhak, koment není anonymní výkřik.

      Osobně mě velmi mrzí stav, který Humpolák nezavinil, kdy na nás někdo pohlíží jako na zlo. Humpoláka tvoříme pro zábavu a s tím, že z něj bude nějaký užitek. Stojí nás to nějaké stokoruny a nějaký čas. Platforma je to otevřená, umožňujeme přispívat komukoliv. To ale neznamená, že si do tohoto našeho klubu může každý přijít v zablácených botách a začít se postrkovat a hádat s každým, na koho dohlédne, dosáhne či dokřikne. Na zablácené boty máme rohožku a na hulvátského křiklouna se také něco najde.

          1. Nikoliv lustrace, ale cenzura. Bacha na tydlety cizi termity, jeden by chtel pusobit jako suteren a ono to dopadne takhle 😀

            Pod xxxxxx se skryva jasne narceni z trestneho cinu. To je jednak neslusne v obecne komunikaci a jednak postizitelne zakonem. Postizen muze byt autor textu, pokud jej OCTR vypatraji a postizen muze byt provozovatel webu, pokud to nenapravi, nejpozdeji po upozorneni na zavadny obsah.
            Nemame zajem poskytovat prostor na Humpolakovi k cemukoliv. Je tu svoboda, muzete si tu psat co chcete, ale veci, ktere se nebudou libit, nebo pujdou proti zakonu tu nevydrzi. Jakkoliv je tento prostor otevreny, je to prostor soukromy. Pravidla tu urcuje vlastnik.

            😀

          2. Svoboda slova znamená, že můžete říct skoro cokoliv aniž byste za to byl postižen. Ale už to neznamená, že Vám to soukromý subjekt musí uveřejnit. To je stejné jako se rozčilovat, že Facebook ruší určité skupiny, jeho prostor, jeho pravidla. To samé Humpolák. Udělejte si vlastní stránky a tam si můžete halekat do libosti. Nebo to vyřvávejte na náměstí…

  2. Jako člen redakce, který již několik let není aktivní, děkuji Františkovi, že vzal na svá bedra ten nepopulární krok odpovědět panu starostovi na jeho veřejně vznesenou výtku vůči webu Humpolák.
    Ano, pan starosta si plete pojmy s dojmy, neboť veškeré články zveřejněné na Humpolákovi mají svého jmenovitého autora, respektive jsou v poslední době převážně převzaté z jiných zdrojů, které jsou vždy jmenovány.
    Co se vlastně panu starostovi nelíbí, to jsou některé komentáře pod články. Komentáře občanů města Humpolce, jemuž pan magistr Kučera doposud „šéfuje“. Proč ale pan starosta dává za vinu Humpolákovi, že na jeho stránkách zaznívají určité kritické názory? Za dobu svého působení na radnici si měl „SVOJE“ občany vychovat tak, aby byli zticha. Anebo si pan starosta snad myslí, že když bude Humpolák podobné názory cenzurovat, že tyto hlasy utichnou? Dříve se plkalo pouze v hospodách, dnes se bude muset pan starosta smířit s tím, že se plká nejen tam, ale i na netu a sociálních sítích. Pokrok, byť se někomu nemusí líbit, zastavit nelze a lidi umlčet taky ne, i když se v dobách minulých o to mnozí pokoušeli.

    Rozumím – panu starostovi se nezamlouvá, že nemůže jednotlivé hlasy přiřadit ke konkrétním jménům. Nevěřím, že by měl tendence někoho žalovat, neboť to by mohl učinit již nyní, kdyby opravdu chtěl. Není přece žádný problém v případě trestního oznámení zjistit autora toho kterého komentáře. Pan starosta by chtěl ale pouze to, aby takové hlasy nezaznívaly, dobře si vědom, že s podpisem už leckdy chybí odvaha onen názor sdělit. A pokud odvaha je, tak že se zase dá náležitě s takovou informací (rozuměj znalostí konkrétní osoby) pracovat „po svém“.

    Nu, není anonym jako anonym. Některý se nehodí, jiný zase ano. Nemohu si nevzpomenout na jedno takové „šuplátko“ v pracovním stole pana starosty, kde takový jistý anonymní dopis čekal na svoji chvíli, kdy byl vytažen proti určité osobě ve smyslu „Ty-ty-ty, podívej se, co tu na tebe mám& Tak drž hubu a krok.“
    To je vše, co bych k tomuto tématu dodala, snad jen si ještě dovolím krátkou citaci z knihy „Public relations a politika“:

    „Veřejnost představuje skupinu osob, svobodných občanů, zainteresovaných na určitém společenském a politickém dění. Svůj vztah vůči tomuto dění vyjadřuje prostřednictvím vlastního mínění, kdy se různou formou a intenzitou vymezuje k určitému tématu nebo společenskému problému. V pojetí demokratické politiky již v dobách antiky byl brán zřetel na hlas lidu, kdy občané byli považováni za schopné nezávislého úsudku. Mohou a mají se tedy vyjadřovat ke společenským záležitostem.“

    Za redakci
    Pršalová Michaela

    1. Pan dosavadní starosta má totiž problém hlavně s tím, že velká část občanů nesouhlasí s tím, že on prosadil prodej pásu pozemku před ICOMEM pomatenému Kratochvílovi, on prosadil pro nevyléčitelně nemocného Kratochvíla změnu územního plánu na stávajícím AN, on prosadil ovládnutí podzemní vody pivovarem na úkor občanů našeho města, on prosadil zcela nevýhodný pronájem areálu LTRN pro Vysočinské nemocnice, on zablokoval prodej pozemku v Hulicích pro vybudování úpravny vody pro Humpolec atd. … atd…. a těch věcí je daleko více a je třeba za to současného starostu pohnat před orgány činné v trestním řízení…..ovšem právě tomu chce ODS zabránit….. a Karel Kratochvíl je bohužel Kučerovi zcela oddán……… a právě proto nemůže být starostou…….

      1. Velká část občanů jste zřejmě jenom Vy. Už jsem čekal že se neozvete. Jako ostatně pod každým článkem na Humpoláku, ať se týká hasičského plesu nebo dětského dnu. Alespoň požívejte jiná slovní spojení . „Pomatený Kratochvíl “ a jiné Vaše perly jsou už tolikrát pronesené, že ztrácí svoje kouzlo :).

  3. I díky Humpoláku se podařilo „rozvířit“ a zabránit tak některým sporným rozhodnutím, které pro nás vedení města v čele s Kučerou v minulých letech nachystalo. Z poslední doby jde například o skutečně nevídaný pokus prodeje pozemku p.č. 584/27 k.ú. Humpolec (část pole pod dálnicí nad Humpolcem směr Sedlice) a to ve prospěch CTP !! Zastupitelstvo tomu naštěstí zabránilo !! Jedná se o plochy, které jsou územ. plánem vymezeny pro výrobu. Dle „průmyslové koncepce města“ (viz. odkaz níže) je v této lokalitě plánována výroba s přílivem zaměstnanců v počtů ne několika stovek, ale tisíc !!!! Kučera z neznámého důvodu zahájil přípravu prodeje tohoto pozemku ve prospěch CTP ! Ptám se vás tedy P. Kučero PROČ ?! A plně využívám anonymity Humpoláku, jelikož z vás mám strach a mám obavu, že se budete mstít celé rodině.
    Humpolák se nám může zdát díky názorům mnohdy rozčilených lidí jako žumpa, ale jen díky němu si my prostí občané můžeme ulevit, postěžovat si a k vedení města se dostanou názory prostých lidí bez obalu, tj. na tvrdo !

    http://www.mesto-humpolec.cz/assets/File.ashx?id_org=4932&id_dokumenty=231593

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Next Post

V Humpolci se rodí nová trojkoalice

Pá Říj 12 , 2018
Zvedli jsme hozenou rukavici a odpovídáme tímto na výzvu starosty města, Jiřího Kučery. Výzva zazněla na veřejném zasedání zastupitelstva dne 26.9, je k vidění a slyšení na oficiálním záznamu – odkaz na video – ZM26/9/2018 – čas přibližně od 02:11:00 – 02:15:00 Pro začátek přepis, pokud komolím, omlouvám se, kvalita […]

Témata