Když jsme rozeslali otázky pro sérii Manuál voliče 2026, čekali jsme spory o otázky. Přišlo něco jiného. Dvě kandidující strany nezávisle na sobě zvedly tutéž věc, a nebyl to územní plán ani čistírna. Byla to diskuse pod články na Humpoláku.
ODS se kvůli tomu rozhodla ankety nezúčastnit vůbec. Piráti odpověděli, ale připojili stanovisko, ve kterém anonymní diskusi označili za prostředí nevhodné pro seriózní politickou debatu. Slíbili jsme obě vyjádření zveřejnit v plném znění a to je první část tohoto článku. Druhou částí je naše odpověď, protože na výhradu tohoto typu nemá redakce mlčet. A také víme, že Humpolák bude takový, jakým si ho společně uděláme.
Vyjádření ODS
Zveřejňujeme v plném znění, beze změn.
Odpověď ODS Humpolec na výzvu severu Humpolak.cz:
Velice si vážíme toho, že se server Humpolak.cz snaží přispět k předvolební debatě a poskytnout voličům informace, na jejichž základě by se mohli lépe rozhodnout, koho ve volbách zvolit. S webem Humpolak.cz je nicméně bohužel nedílně spjato i anonymní diskuzní fórum. To svou anonymitou přispívá k dlouhodobému hrubnutí veřejné diskuze ve městě a často i k šíření fám, nepravdivých informací a osobních útoků. Vzhledem k tomu, že s tímto formátem zásadně nesouhlasíme, rozhodli jsme se nabídku na účast v anketě zdvořile odmítnout. Svou vizi směřování města komunikujeme dlouhodobě a s občany o ní rádi diskutujeme mimo jiné na našich veřejných setkáních. Jsme přesvědčeni, že otevřená osobní komunikace je tou jedinou cestou, jak společně nalézat nejlepší řešení pro naše město a jeho obyvatele.
S přátelským pozdravem Místní organizace ODS v Humpolci
Co k tomu napsali Piráti
Česká pirátská strana na otázky odpověděla, ale připojila stanovisko, které jsme v plném znění zveřejnili u dílu o územním plánu. K anonymitě v něm stojí:
Anonymitu diskutujících jsme na humpolak.cz v minulosti opakovaně kritizovali – domníváme se, že prostředí, ve kterém lze cokoliv napsat bez nesení odpovědnosti za vlastní jméno, není vhodným rámcem pro seriózní politickou diskuzi.
Piráti zároveň dávají přednost formátu veřejné předvolební debaty, kde lidé mohou klást otázky přímo a kandidáti odpovídají v reálném čase.
Kde mají pravdu
Tohle je ta část, kterou bychom nejradši přeskočili, a právě proto ji píšeme první.
Mají pravdu v tom, že diskuse pod články na Humpoláku je anonymy zaplevelena. Vedle věcných příspěvků, kterých je stále většina a bez kterých by řada našich textů nevznikla, v ní přibývá výkřiků, posměšků a útoků na lidi. Kdo Humpoláka čte pravidelně, ví to. My to víme taky a nebudeme předstírat, že jde o ojedinělé excesy nebo o cenu, kterou prostě platíme.
A mají pravdu i v tom, že osobní debata tváří v tvář je něco jiného než psaná anketa. Piráti pořádají předvolební debatu, ODS veřejná setkání. Obojí je legitimní forma a my se s ní nepřeme. Naše anketa ji nemá nahradit.
Proč anonymní komentáře přesto zůstanou
Možnost komentovat bez registrace a bez podpisu je na Humpoláku od začátku a není to nedopatření. Pravidla diskuse zní doslova takhle:
Možnost komentovat příspěvky je stále i bez registrace. Podepsat se můžete a nemusíte. Pamatujte však, že anonymní komentáře vypovídají také o osobě autora. Redakce má právo kdykoliv komentář odstranit, pokud porušuje obecná pravidla publikování na internetu.
Stojí za to si všimnout, co v těch třech větách je. Humpolák není nemoderovaný prostor — právo komentář odstranit si redakce vyhradila od začátku a používá ho. A je tam věta, která odpovídá na výhradu o hrubnutí debaty lépe než cokoli, co bychom dopsali: anonymní komentáře vypovídají také o osobě autora. Soudný čtenář si to vyloží sám.
Anonymní komentáře tu jsou přes dvacet let. Z doby, kdy bylo technicky složité cokoli na internetu zveřejnit a kdy možnost připsat pod článek svůj názor bez registrace, bez účtu a bez schvalování byla něco nového. Za tu dobu to do Humpoláka vrostlo tak hluboko, že už to k němu prostě patří. A patří to i k tomu, co považujeme za kus internetové svobody, který stojí za udržení.
V malém městě má anonymita svůj důvod. Lidé, kteří tu pracují pro město, pro firmy závislé na městských zakázkách nebo v institucích, kde má jejich nadřízený jasný politický názor, nám píšou věci, které by pod svým jménem neřekli. Někdy je to zbabělost. Někdy je to střízlivý odhad toho, co by je to stálo. Zavřít ty dveře by znamenalo přijít o část informací, kvůli kterým tenhle web existuje.
Proto anonymitu neomezíme silou. Ne kvůli tomu, že by výhrady byly nesmyslné, ale protože bychom léčili následek a poškodili příčinu, která je užitečná.
A aby bylo jasno: není to otázka techniky ani práce. Vypnout anonymní komentáře je věc dvou kliknutí v administraci webu. Stačí zaškrtnout políčko a komentovat půjde jen s vyplněným jménem a e-mailem, nebo rovnou jen po registraci a přihlášení.
Co s tím tedy uděláme
Rozhodli jsme se změnit míru vlastní aktivity. Ne v diskusi, ale v redakční části webu.
Chceme psát lépe. Věnovat víc práce ověřování a doplňovat pohled druhé strany dřív, než text vyjde, ne až v reakcích pod ním. U sporných témat se ptát obou stran a vydat to, co odpoví, i když se nám to nehodí do vlastního názoru. Míň vyhrocených formulací tam, kde stačí popsat, co se stalo.
Vycházíme z jednoduché úvahy. Anonymní výkřik vzniká tam, kde je prázdné místo — když článek nechá nezodpovězenou otázku, vynechá druhou stranu nebo něčí motivaci jen naznačí. Pak se do toho místa vejde kdokoli s čímkoli. Čím míň takových míst v textu necháme, tím míň anonymních komentářů bude pod ním.
Není to slib, že diskuse zítra zkrásní. Je to práce na roky a měřit se dá jen zpětně.
A k anketě samotné
Výhrada Pirátů, že 1 200 znaků nestačí na fundované vysvětlení územního plánu, je legitimní a odpověď na ni je prostá: limit není o tom, kolik se toho dá říct, ale o tom, aby se odpovědi daly srovnat. Bez něj vyhraje ten, kdo napíše nejvíc, a čtenář to nedočte.
A ještě k tomu, proč vedle besed dělat ještě psanou anketu. Beseda skončí a zmizí. Anketa dá všem stejnou otázku ve stejný den, odpovědi postaví vedle sebe a nechá je v archivu. Za čtyři roky si je kdokoli otevře a porovná s tím, co se skutečně stalo. Proto jsou „volební“ články zařazeny do tématu „Zápisník voliče„. To beseda neumí, i když je v mnohém lepší.
Dveře zůstávají otevřené
ODS i kterékoli jiné straně, která se rozhodla neodpovídat, platí totéž, co platilo od začátku. Odpovědi doručené kdykoli během série doplníme i zpětně, s poznámkou o datu doručení. Prostor pro volební propagaci na Humpoláku je pro všechny kandidující strany zdarma, ve stejném rozsahu, mimo tuto sérii a označený.
A pozvání na veřejná setkání a debaty přijímáme rádi. Chodit tam je koneckonců práce redakce.
Tento článek stojí mimo sérii Manuál voliče 2026 a je stanoviskem redakce, nikoli součástí ankety.