Před komunálními volbami 9. a 10. října jsme položili všem sedmi kandidujícím volebním stranám v Humpolci stejných šest otázek. Ve stejném znění, ve stejný den a se stejnou lhůtou. Netýkají se volebních programů, ale věcí, které bude nové zastupitelstvo muset řešit bez ohledu na to, jak volby dopadnou: územního plánu, čistírny odpadních vod, VODAKu, vlastních záměrů jednotlivých stran, končícího volebního období a povolebního vedení města.
Odpovědi zveřejňujeme postupně. V každém dílu je jedna otázka a pod ní odpovědi všech stran vedle sebe, aby se daly srovnat. Otiskujeme je doslovně, bez redakčních zásahů a bez komentáře. U stran, které neodpověděly, je to uvedeno u jejich jména. Podrobná pravidla jsou na konci článku.
Tenhle díl je o čistírně odpadních vod. Na rozdíl od územního plánu nejde o věc, o které by se veřejně sporilo — stavba běží a mluví se o ní málo. Právě proto jsme se na ni zeptali: ve veřejně dostupných zdrojích jsme nenašli informaci o tom, v jakém rozsahu a za jakou konečnou cenu má být akce dokončena.
Otázka
2. Čistírna odpadních vod
Rekonstrukce a intenzifikace čistírny odpadních vod probíhá, stavební práce jsou v běhu. Ve veřejně dostupných zdrojích jsme ale nenašli informaci o tom, v jakém rozsahu a za jakou konečnou cenu má být akce dokončena. Popište prosím, v jakém stavu je akce podle Vašich informací dnes — rozsah, harmonogram a náklady dosud vynaložené i očekávané. Jak budete při jejím dokončení v příštím volebním období postupovat a jakým způsobem zajistíte, aby se veřejnost o průběhu a ceně dozvídala průběžně?
Odpovědi jsou řazeny podle pořadí stran na hlasovacím lístku, které určil los 27. srpna.
Poznámka redakce k formulaci otázky: V otázce jsme uvedli, že rekonstrukce a intenzifikace čistírny probíhá a stavební práce jsou v běhu. To nebylo přesné. Na čistírně zatím probíhají práce údržby; v posledních měsících do ní město investovalo do technologie částky v řádu milionů korun. Zaměnili jsme nákladnou údržbu za zahájení rekonstrukce. Nebyl to záměr, nicméně otázku ponecháváme v původním znění, protože v něm byla ve stejný den položena všem stranám; opravu uvádíme zde. Odpovědi zveřejňujeme beze změn, včetně toho, jak se k této nepřesnosti jednotlivé strany postavily.
1. HUMPOLECGO!
Musíme upřesnit důležitou věc: faktická rekonstrukce ještě neprobíhá. Dokončuje se projekt a stavební povolení, toto by mělo být do konce roku. A tak dnes ještě není známa ani konečná cena realizace.
ČOV slouží od r. 1979, zásadní rekonstrukcí prošla v letech 2005-2006 a její modernizaci již nelze dál odkládat. Technický stav je špatný, zpřísňují se limity vypouštěných vod a další čekání může znamenat i zbytečné sankce z kraje. Situaci nepomáhá ani nefunkční anaerobní předčištění průmyslových vod soukromého subjektu.
Máme určité výhrady k navrženému technickému řešení i jeho ceně, což jsme sdělovali opakovaně na schůzích rady města. Jiná města dnes využívají technologie, které mohou být investičně levnější – příkladem je Kamenice n. Lipou.
Je třeba zveřejnit jasný harmonogram, rozpočet a sledovat průběžně skutečně vynaložené náklady. U investice této velikosti musí veřejnost vědět nejen kolik stojí, ale také proč právě tolik. ČOV je totiž investicí na desítky let. Naším úkolem není postavit ji co nejrychleji, ale správně – technologicky, ekonomicky a s odpovědností k budoucím generacím. Humpolec nepotřebuje další odklady. Potřebuje odvahu projekt dotáhnout. Konečně. A pořádně.
2. STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ HUMPOLEC
V současné době nemáme dostatek ověřených informací, abychom mohli odpovědně uvést aktuální rozsah, harmonogram ani konečné náklady akce. Nikdo z našich kandidátů není členem zastupitelstva ani vedení města a k přípravě či realizaci akce jsme nebyli přizváni.
Nechceme proto zveřejňovat odhady nebo neověřené informace.
Pokud budeme mít možnost podílet se na vedení města, chceme si nejprve vyžádat kompletní informace o aktuálním stavu projektu, jeho nákladech, smluvních závazcích a termínu dokončení. O průběhu a financování takto významné investice by podle nás měla být veřejnost průběžně a srozumitelně informována.
3. Starostové pro občany
Starostové pro občany se ankety nezúčastnili.
4. ANO 2011
ANO 2011 se ankety nezúčastnilo.
5. KDU-ČSL
KDU-ČSL se ankety nezúčastnila.
6. Česká pirátská strana
S dovolením se odkazujeme na řádné 23. ZM Města Humpolec, které proběhne ve středu 23. 9. 2026 v 15 hod v malé scéně centra Mikádo. Díky pirátské iniciativě byl zařazen bod č. 10. Intenzifikace ČOV Humpolec – aktuální informace. Všichni občané jsou tímto srdečně zváni, přijďte se dozvědět vše, co vás nejen ohledně ČOV a související problematiky vodohospodářské a odpadové problematiky zajímá.
Stanovisko České pirátské strany k formátu ankety jsme v plném znění zveřejnili u dílu 3.
7. ODS
ODS se ankety nezúčastnila. Své vyjádření k důvodům jsme zveřejnili v plném znění v článku Anonymní diskuse, anketa a co s tím.
Pravidla
Odpovědi zveřejňujeme doslovně a bez redakčních zásahů; opravujeme pouze zjevné překlepy. Všem kandidujícím volebním stranám byly položeny stejné otázky ve stejném znění, ve stejný den a se stejnou lhůtou. Limit na odpověď je 1 200 znaků včetně mezer a je pro všechny stejný; případné zkrácení odpovědi na limit je v textu vyznačeno. Strany jsou řazeny podle pořadí na hlasovacím lístku určeného losem. U stran, které neodpověděly, uvádíme datum odeslání dotazu a datum urgence. Odpovědi doručené dodatečně doplníme i po zveřejnění dílu, s poznámkou o datu doručení — nabídka platí po celou dobu série.
Zveřejnění odpovědí je zdarma. Humpolak.cz inzerci neprodává; veškeré zveřejnění na webu je bezplatné a o zařazení rozhoduje redakce. Za tuto sérii ani za volební propagaci redakce nepřijímá žádnou platbu ani protislužbu. Volební propagaci kandidujících subjektů zveřejňujeme mimo tuto sérii, ve stejném rozsahu pro všechny, kdo o ni požádají, viditelně označenou a s údajem o zadavateli, plátci a beneficientovi.
K redakci: Autor série o většině témat této ankety v minulosti na Humpoláku psal a k pořizování územního plánu podal jako občan připomínky. Pracuje ve firmě se sídlem v Humpolci a s částí kandidátů se osobně zná; někteří v minulosti psali pro Humpolák. Odpovědi zveřejňujeme doslovně a bez zásahů právě proto, aby na ně tyhle okolnosti neměly vliv.
Dosud vyšlo
- Díl 0 — Názor čtenáře: Humpolec na křižovatce. Stačí jedna obětovaná hlava?
- Díl 1 — Jak se v Humpolci volí
- Díl 2 — Kdo kandiduje
- Díl 3 — Územní plán. Co odpověděly jednotlivé strany
- Mimo sérii — Anonymní diskuse, anketa a co s tím. K výhradám ODS a Pirátů
Příště: díl 5 — VODAK Humpolec.
Tak to v Humpolci vypadá, že jediná strana, která je schopná a ochotná sdílet své názory je HUMPOLECGO!
aby se po vobách mohla zase obklopit hradbou mlčení, jako ostatní, kteří dodržují tradici a nekomunikují ani před těmi volbami.
Dycky to vymlčovalo Ano. Viz. krivanek a Na Kasarnach. Hugny chtěli ale v rámci udržení koalice nemohly.
Vy máte ZŠ Hradská, že?
Hugny chtěli nemohly – proč jedno měkké a jedno tvrdé?
Pry ho ucila Brabcova na 1. stupni a pak Lesinova na 2. Se pak neni co divit situaci na skole.
A co Piráti???
Jinak souhlasím.
Nejvíc k pláči ANO, ODS, KDU a STO voliči jim nestojí ani za odpověď. Nejvíc k smíchu STAN, který se pasuje do role Všeználka, ale na konkrétní dotaz ohl ČOV, odpověď Neználka.
Názor STAN = názor jen Hermannové. Nepřipouští ostatní názory jen o tom pořád rada mluví. Ta madame byla vyhozena z OK Planu poněvadž ráda brala a jedla zadarmo ale práce za ní nebyla vidět. Proto se teď už vidí na úřadu kde po boku Křiváčka nebude muset dělat nic ale zlaťáky ji potečou.
Pane Ochránce zdraví, jste dobře identifikovatelný oslovením, které mi dáváte, co to zase povídáte za nesmysly a lži?
– odpovědi připomínkovali a schválili kandidáti
– z OK PLANu jsem nikdy vyhozena nebyla
– brala a jedla zadarmo, ale práce za mnou nebyla vidět? Na to jste přišel kde?
Myslíte si, že zrovna ve stavebnictví není práce, abych musela hledat, kde jsou peníze? 🙂
Jako vazne? Jediny kdo o cistirne za stovky milionu kacek neco vedi jsou ze skupiny lidru Pirati a Hugny? Ostatni nic?!!!
Předsedkyně komise pro rozvoj nemá informace a nemůže si je zjistit? A pokud opravdu ne, co takhle zák. 106/1999 o svobodném přístupu k informacím? Jen samé výmluvy. Všichni dostali jedinečnou možnost se vyjádřit směrem k voličům, na platformě kterou čte hodně lidí (uznávám komplikovanost prostředí pro diskusi). A tady máte voliči! Jen a pouze výmluvy a nebo totální nezájem, ale chtějí abychom je šli volit.
Bude nějaká anketa pro voliče s klikáním preferencí?
Nebo se to technicky nedá aby jí někdo nezmanipuloval?
Za dva tydny mate volby, tam si muzete klikat/krizkovat do aleluja😂
Není náhodou pan Křivánek za město ten místostarosta, co by měl zrovna ČOVce vědět úplně všechno, když spadá pod něj? Proč teda neodpověděl? Že by opět říkal, že vlastně o ničem neví, jak je u něj zvykem?
Krivanek = mistostarosta vymluv.
A bohužel, protože občané Humpolce volí ANO bez ohledu na to, kdo je reprezentuje, tak nám hrozí opravdu velké nebezpečí, že tento člověk se stane starostou našeho města. To bude pro mě, která s ním má zkušenost ze zaměstnání, opravdu šílená zpráva. Jakože někdo takový se může stát starostou.
Křiváček půjde s tím, kdo mu bude tolerovat flákání, výmluvy a utíkání od odpovednosti při zachování peněz, které uvolněná funkce přináší. V Humpolci teda 90 až 100 ooo Kaček měsíčně. Piráti a Hugo už toto tolerovat přestaly a tak Machka radši ANo odvolalo. A takhle si tady žijeme. Kocourkov hadr.
Machek byl odvolán na základě návrhu bývalého místostarosty Bruknera (KDU-ČSL). S odůvodněním, že nezvládl procesy kolem tvorby a převzetí Návrhu územního plánu.
I bez hlasů ANO by Machek padl. Hlasování bylo naprosto jednoznačné 16:3.
Bez ANO 10:9. To je úplně něco jiného. Čistě matematicky samozřejmě.
zapomínáte na možnost, že by se mohli zdržet hlasování
zdržet se hlasování. Zase výmluva. Já nic, já nehlasoval. A prachy bere za co? Aby se zdržoval, nebo aby zastupoval? Křivánek a celé ANO hlavně za to, aby se někomu schovávali za záda.
ČOV měla být razantně řešená již v minulém a předminulém období. To se prováhalo.
Takže většina mlčí a vyjádření Hugem s Piráty vypadá jako když jsou ještě pořád v opozici a ne několik let v zastupitelstvu. Nádherné.
ČOV měl řešit Křivánek. Stejně jako VODAK. Všechny jeho výsledky jsou parádně vidět.
To nerozporuju. Jen koukám jak krásně koalice fungovala.
Zásadní otázka, na kterou neodpověděl naprosto nikdo je – KDE MĚSTO VEZME NA ČOV PENÍZE?
Kolik dokázalo sehnat peněz dobíhající vedení na investice? Myšleno z jiných zdrojů, než z rozbitého spořicího prasátka města. Bude podobný objem stačit na ČOV?
Třeba na to Křiváček odpoví dneska na zastupku. Díky Pirátům je bod na programu schůze.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-komunalni-starosta-z-ano-prodal-atraktivni-pozemky-mesta-od-kupujiciho-pak-levne-ziskal-byty-a-domy-pro-sebe-i-rodinu-40598268#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&dop_req_id=KcBTtutbX7A-202609222051&dop_id=40598268&source=hp&seq_no=8&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest317_posun_midroll_varBB
Anoisti všudá stejný. Vyžádejte si taky přístup do majetkových přiznání radních za ANO Humpolec. Pěkně jim nemocitosti narostli! Alias Prokop ,,se nám prostě dařilo,,
ještě prosíme autoonanogram -prezervativ zdraví