Nechceme byty ani ordinace, vzkázali čtenáři v anketě Deníku jak by měla být využitá nová budova u obchodního centra Klokan v Humpolci na Pelhřimovsku. Objekt zvaný Roháček, je v Humpolci horké téma. Výhrady k němu má i radnice.
Nová budova u obchodního centra Klokan v Humpolci by neměla sloužit k bydlení, kancelářím a ordinacím. Takový názor vyjádřila drtivá většina čtenářů Deníku v anketě. S plánovaným využitím souhlasila pouze nepatrná menšina, pouhých 6,5 procenta dotázaných.
Anketa Deníku zjišťovala, zda mají být v nové moderní budově vedle centra Klokan byty, kanceláře a ordinace. Výsledky ukázaly jednoznačný nesouhlas. Pro možnost „Ne, mělo by tam být něco jiného“ hlasovalo přibližně 93,5 procenta všech hlasů. Naopak, odpověď „Ano, je to správné využití“ získala pouhých 6,5 procenta hlasů.
Pozemek, kde Roháček stojí, získal developer od města koupí v minulém volebním období. Původně to bylo parkoviště u starého autobusového nádraží.
Roháček je problém. To si myslí například humpolecký zastupitel Tomáš Voplakal. Svoje výhrady zveřejnil i v humpoleckém zpravodaji. „Přestože od počátku staví na komerčním pozemku, objekt vypadá spíše jako bytový dům. A nejen to. Začaly se nabízet apartmány a studia jako údajné komfortní bydlení k prodeji. Z pohledu laika drobná nuance, ve skutečnosti však snaha obejít platný územní plán. Jde o princip,“ zdůraznil zastupitel.
Upozornil, že pokud developer uspěje, z Roháčku se stane nebezpečný precedens. Příště může v Humpolci stavět kdokoliv cokoliv, třeba kutat sklepy na hlavním náměstí.
Názor zastupitele Voplakala sdílí i radnice. „Projekt Roháček byl od začátku koncipován jako komerční budova, a s tímto záměrem vstupoval investor do výstavby. Město Humpolec nehodlá ustupovat tlaku investora a měnit komerční plochu v územním plánu na plochu pro bydlení,“ sdělil Deníku mluvčí radnice Jiří Aujezdský. Investor má samozřejmě možnost požádat o změnu. „Avšak vedení radnice takový návrh na zastupitelstvu nepodpoří. Věříme, že tento postoj budou podporovat i zastupitelé opozičních stran,“ zdůraznil Aujezdský.
Souhlasí i zastupitel Zdeněk Škrabánek. „Byť se v některých věcech neshodneme, v tom jsem s vedením radnice zajedno,“ řekl Deníku. Podle zastupitele Zdeňka Mikuláška je Roháček složité téma na dlouhou debatu. „Na jedné straně, byty jsou ve městě potřeba. Na druhé straně Roháček stojí na frekventovaném místě s hustým provozem. To by mohlo v budoucnu vést k nepříjemným dohadům mezi majiteli bytů a radnicí,“ upozornil.
Čtenáři, co hlasovali v anketě Deníku, mají jasno. Ostatní obyvatelé Humpolce se zřejmě neshodnou. Podle kosmetičky Jolany Hnátové má většina jejích zákaznic o využití Roháčku vlastní představu. „Doufali jsme, že tam budou další obchody, kosmetika a drogerie. Také veřejné WC chybí. Ordinace lékařů ano, ale hlavně dětský lékař, kožní a další, kteří v Humpolci nejsou,“ řekla Deníku.
Podle živnostníka Milana Průši je debata o Roháčku zbytečný humbuk. „Bledá závist. Hlasovalo asi třicet lidí. Tak to je síla. Myslím, že soukromý majitel má právo nakládat se svým majetkem, jak chce. Ordinace Humpolec potřebuje,“ prohlásil.
Za stavbou nové budovy na rohu Okružní a Lnářské stojí jako investor společnost Roháček Humpolec. Považuje město za strategické místo na mapě ČR. „Roháček Humpolec je ideální místo pro ubytování v ateliérech nebo pro umístění ordinací lékařů, pro něž je zajištěna snadná přístupnost pomocí osobního výtahu i možnost parkování pro lékaře i pacienty. Volné pole působnosti mohou potenciální noví lékaři hledat v odvětví kardiologie, kožní, neurologie, plastické chirurgie nebo urologie,“ řekl Deníku za vedení projektu Petr Broža.
Zdůraznil, že co do počtu ordinací Humpolec jistě přivítá i nové ordinace ortopedie, psychiatrie, psychologie, ORL či zdravotní poradnu. Ordinaci ordinace stomatologie a dentální hygieny a rovněž i dalšího dětského lékaře.
Nyní už Roháček telefony nezvedá, na SMS nereaguje, e-mail s dotazem na formuláři není možné odeslat. Svoje stanovisko neposlal developer ani humpolecké radnici.
Podvod s humpoleckým majetkem, kterého se dopustilo minulé vedení.
Odpovědnost jasně nese ODS KDU a pan Mikulášek
Aha, a jakej to byl tedy podvod s majetkem města? Svěřte se nám. Kdo a co konkrétně podvodného provedl? A prosím jmenovitě!
No a jak to dopadlo s traktorem a sněhovou jámou
A jak?
Zase ODS, KDU a Mikulášek?🤣
Ve světle současných okolností, které s touto stavbou nastaly se jeví nejkontroverzněji to, že o prodeji pozemku se rozhodlo na poslední schůzi zastupitelů před volbami 2018. Bod byl tehdy zařazen spěšně, jen aby se vyhovělo tzv investorovi a neřešilo se nic víc. A mnozí zastupitelé slepě hlasovali bez vlastního rozumu. Tím myslím tehdejší bývalé nestranické zastupitele zvolené za tehdejší ČSSD.
Dnes by měla být pozice správy jasná. Neustupovat tlaku developerů, nepřekrucovat územní plán., nekompromisně trvat na svém. To, že si nějaký lékař otevře ordinaci v novostavbě, kde soukromník napálí nájem je pouze balamucením veřejnosti, aby se ustoupilo tlaku. Kolik lékařů se do Humpolce chystá? A ti, kteří přijít mají už asi ví, kde budou ordinovat.
Vážení, hlavně Roháček je vesele v útlumu. Nic se tam neděje a nic se tam asi ve světle skutečností nic dít ani nebude. Koupili byste si apartmán někde, kde to ani nepojistíte a ke ani nedostanete hypotéku?