V posledních týdnech a měsících jsme se na Humpoláku AI věnovali hned několikrát. Psali jsme o tom, co všechno dnes umělá inteligence dokáže, jak může pomoci v domácnosti, při práci, studiu nebo třeba při plánování dovolené. A také o tom, že AI už není nějaká vzdálená technologie z filmů, ale nástroj, který může mít dnes v telefonu nebo počítači prakticky každý. Teď přichází další důležitý milník.
Od 2. srpna 2026 se v Evropské unii začala uplatňovat hlavní část evropského AI Actu – nařízení o umělé inteligenci. Nejde přitom o zákaz umělé inteligence ani o nařízení, že bychom od nynějška museli přestat používat ChatGPT, Gemini nebo jiné podobné služby. Smyslem je především stanovit pravidla pro používání AI podle toho, jak velké riziko může představovat.
Co vlastně AI Act je?
AI Act je první komplexní evropský právní rámec pro umělou inteligenci. Evropská unie v něm rozlišuje různé úrovně rizika.
U některých způsobů využití je AI dokonce zakázána. U jiných, označovaných jako vysoce rizikové, musí firmy a organizace splnit řadu přísných požadavků. A u běžných aplikací, jako jsou chatboty nebo generativní AI, jde především o transparentnost a informování uživatele.
Zjednodušeně řečeno: čím větší může mít umělá inteligence dopad na život člověka, tím přísnější pravidla pro její použití platí.
To dává smysl. Je přece něco jiného, když si necháte AI doporučit recept na nedělní oběd, a když podle jejího rozhodnutí někdo dostane nebo nedostane zaměstnání, půjčku nebo jinou důležitou službu.
Co to znamená pro Humpoláky?
Pro běžného obyvatele Humpolce se toho na první pohled zase tolik nemění.
Pokud používáte ChatGPT, Gemini, Copilot nebo jiného AI asistenta například k tomu, aby vám:
- napsal nebo opravil text,
- přeložil článek,
- vysvětlil složitý problém,
- poradil s vařením,
- naplánoval výlet,
- pomohl s učením,
- vytvořil obrázek,
- nebo pomohl s počítačem,
AI Act vám takové používání nezakazuje.
Evropská regulace je zaměřena především na poskytovatele a provozovatele AI systémů a na konkrétní riziková použití. Běžný člověk, který si večer sedne k počítači a zeptá se umělé inteligence, jak upéct lepší bábovku, se tedy nemusí bát, že by kvůli tomu porušoval evropské nařízení.
AI už ale nemá být „tajemná“
Jednou z věcí, které si můžeme postupně všimnout, je větší transparentnost.
Pokud například komunikujete se systémem založeným na AI, v určitých případech by mělo být jasné, že na druhé straně není člověk. Pravidla se týkají také označování některého obsahu vytvořeného nebo upraveného umělou inteligencí.
To může být důležité především u obrázků, videí a takzvaných deepfake videí. Ale také u textů zveřejňovaných za účelem informování veřejnosti o věcech veřejného zájmu.
A právě tady může být AI Act zajímavý i pro regionální média a internetové stránky (a tedy i server humpolak.cz).
Pokud například někdo vytvoří pomocí AI falešné video starosty, politika nebo jiné známé osoby a vydává ho za skutečné, už nejde jen o technologickou hračku. Evropská pravidla se snaží zajistit, aby lidé měli možnost poznat, že byl takový obsah uměle vytvořen nebo zmanipulován.
Znamená to, že AI už nesmíme používat „na všechno“?
Ne.
A to je možná nejdůležitější informace celého AI Actu.
Evropská unie se nesnaží běžnému člověku říkat, že nesmí používat ChatGPT při psaní e-mailu nebo si nechat od AI poradit s dovolenou. Regulace se soustředí hlavně na rizikové způsoby využití AI.
Například AI používaná při náboru zaměstnanců, při některých rozhodnutích ve zdravotnictví, vzdělávání nebo při přístupu k důležitým službám může spadat mezi takzvané vysoce rizikové systémy. Na takové systémy se vztahují výrazně přísnější požadavky.
Naopak obyčejný AI pomocník, který vám pomůže napsat žádost na úřad nebo vysvětlí, co znamená nějaký složitý pojem, je úplně jiná kategorie.
Jedna věc se ale týká i nás všech
A tou je zdravý rozum.
To, že je nějaká odpověď napsaná krásně a sebejistě, ještě neznamená, že je správná. AI může udělat chybu, něco si „vymyslet“ nebo nesprávně pochopit zadání.
Proto stále platí jednoduché pravidlo:
AI je dobrý pomocník, ale není neomylný odborník.
A stejně tak bychom do veřejně dostupných AI služeb neměli bez rozmyslu zadávat citlivé osobní údaje, hesla, údaje o platebních kartách nebo důvěrné informace, které bychom neposlali cizímu člověku.
AI Act navíc není jediný předpis, který se používání AI týká. Vedle něj mohou být důležité například pravidla na ochranu osobních údajů nebo ochrana obchodního tajemství.
Takže co se pro nás od srpna mění?
Pro běžného Humpoláka vlastně poměrně málo.
ChatGPT vám nikdo nezakázal. AI obrázky si můžete dál vytvářet. Můžete si nechat poradit s receptem, výletem nebo třeba s opravou počítače.
Mění se především pravidla pro ty, kteří AI vytvářejí, provozují nebo ji používají k rozhodnutím, která mohou výrazně ovlivnit život člověka.
A možná je dobře, že nějaká pravidla konečně existují. Umělá inteligence se vyvíjí tak rychle, že by bez nich mohl být problém poznat, kde končí užitečný pomocník a kde začíná nástroj, který může člověku skutečně uškodit.
A protože jsme na Humpoláku v poslední době o umělé inteligenci psali poměrně hodně, máme pro vás ještě jednu malou zajímavost:
Tento článek napsala umělá inteligence.
Samozřejmě podle zadání člověka, který ho po ní chtěl. A právě v tom možná spočívá jedna z nejzajímavějších věcí na současné AI – nemusí za nás všechno dělat. Může nám ale pomoci udělat některé věci rychleji, lépe nebo úplně jiným způsobem, než jsme byli dosud zvyklí.
Tak takto dopadlo použití AI v souvislosti s dalším článkem tady uveřejněným (turnaj v šoupané):
co znamená v mluvě seniorů „šoupnout si“
V mluvě seniorů (zejména v prostředí domovů pro seniory nebo v léčebnách dlouhodobě nemocných) znamená výraz „šoupnout si“ vzít si nebo dostat uklidňující lék, lék na spaní nebo kapky proti úzkosti.
Tento obrat vychází z lékařského a ošetřovatelského slangu, kde se podání silných tlumicích léků (často antipsychotik nebo sedativ) označuje jako „šoupnutí“ léku nemocnému, aby se zklidnil nebo usnul. Senioři tento výraz přejali a používají ho vtipně či familiárně mezi sebou.
## Hlavní významy a kontext
* Užití léku na spaní: Když senior nemůže v noci spát, řekne, že si musí „šoupnout“ tabletku.
* Zklidnění úzkosti: Používá se pro situace, kdy má člověk velké bolesti nebo úzkost a potřebuje silnou medikaci.
* Ošetřovatelský slang: Personál někdy používá obrat „šoupneme mu něco“, což znamená, že neklidnému pacientovi aplikují tlumicí injekci nebo kapky.
co znamená v mluvě seniorů „zašoupat si“
V mluvě seniorů znamená výraz „zašoupat si“ jít si zatancovat.
Tento výraz má nostalgický původ a odkazuje na klasické páteční nebo čajové tance (tzv. čaje o páté). Pojmenování vzniklo podle typického zvuku a pohybu bot, které při tanci kloužou – tedy šoupou – po parketách.
## Hlavní kontexty použití
* Pozvání k tanci: Když partner zve partnerku na parket slovy: „Půjdeme si zašoupat?“
* Společenská akce: Senioři takto označují plánovanou návštěvu taneční zábavy, plesu nebo posezení s živou hudbou.
* Vzpomínání: Často se používá při vzpomínkách na mládí („To jsme si tehdy na zábavě zašoupali“).
## Pozor na záměnu
* Zašoupat si = jít tancovat (společenská a pohybová aktivita).
* Šoupnout si = vzít si lék na uklidnění / spaní (zdravotní kontext, jak jsme rozebírali minule).
a teď obecný google – co znamená v mluvě seniorů „šoupnout si“:
Výraz „šoupnout si“ v nespisovné mluvě (nejen mezi seniory, ale i v obecném či studentském slangu) znamená mít pohlavní styk nebo se pomilovat. Jde o lidové, lehce humorné a neformální označení pro sexuální aktivitu.
No a nezbývá nic jiného, než připnout ještě článek o šíření pohlavních nemocí mezi seniory a je to komplet :)))
frrrr
Možná by mohla AI kandidovat do podzimních voleb:-)
podle kauzy ZŠ Podhrad to vypadá že už AI na městě sedí
Leda by AI byla zkratka pro arogantního idiota.
Ne, jen anoisticky individua od Burese
Včera byla uzávěrka registrace stran, uskupení a hnutí. Tak už se brzy odhalí kdo za koho
to něco řeší?
hodně, uvidíme brzy počet stran kandidujících
7. Stejně jako 2022 mínus ČSSD a komouši.
ANO 6
ODS 4
STAN 4
KDU 3
HUGO 2
STO 2
Piráti 0
SPD ?
SPD už nekandidovala minule, nevím proč o ni vůbec uvažujete
Mikuláškova a Bernardova STOka nakonec postavila až na poslední chvíli. Nikdo s nima nechtěl jít a museli dost kolem sebe přemlouvat. Taky mi řikali a nabilzelei i pivo. Taky si počkejte až se dozvíte jejich lídra. Mně málem omylo
AI to vidí jinak.
Lze očekávat, že nespokojenost občanů s územním plánem a kauzou ZŠ Hradská dopadne především na vládnoucí subjekty.
Následující odhad rozdělení mandátů vychází z předpokladu, že opozice (zejména ODS, případně nově SPD) získá body na úkor současného vedení města, a zohledňuje přesun protestních hlasů.
## Odhad počtu zastupitelů (celkem 21 mandátů)
* ANO: 5–6 mandátů (v roce 2022: 6)
* Dopad: Jako vládní strana s místostarostou ponese část odpovědnosti, celostátní silný trend hnutí ANO však propad minimalizuje. Pravděpodobně obhájí pozici nejsilnějšího nebo druhého nejsilnějšího subjektu. [1, 2, 3]
* ODS: 4–5 mandátů (v roce 2022: 4 samostatně)
* Dopad: Z pozice nejsilnější opoziční strany bude ostře kritizovat postup koalice v kauze školství i územního plánu. ODS má v Humpolci silné zázemí a očekává se její posílení.
* HUGO: 3–4 mandáty (v roce 2022: 4)
* Dopad: Starosta z tohoto uskupení musel osobně hasit krizi na ZŠ Hradská a obhajovat nepopulární kroky v územním plánu. Loňské a letošní skandály hnutí oslabí, zachrání je však osobní popularita některých osobností na kandidátce. [2, 4, 5]
* STO (Sdružení pro rozvoj Humpolecka): 2–3 mandáty (v roce 2022: 3)
* Dopad: Tradiční lokální politické uskupení, které je v opozici a těsně navázané na pravicové voliče. Dokáže absorbovat část nespokojených hlasů z územního plánu.
* KDU-ČSL: 1–2 mandáty (v roce 2022: 2)
* Dopad: Stabilní, konzervativní voličské jádro v Humpolci lidovce podrží na hranici nutné pro vstup, ale výrazný růst kvůli obecnému odlivu vládních voličů čekat nelze.
* STAN: 1–2 mandáty (v roce 2022: 1)
* Dopad: Hnutí se snaží profilovat konstruktivně, ale v atmosféře protestních voleb bude těžko bojovat o nerozhodnuté voliče.
* SPD: 0–1 mandát (v roce 2022: nekandidovali / nezískali mandát)
* Dopad: Pokud strana poskládá silnou kandidátku, téma netransparentnosti radnice a nespokojenost kolem ZŠ Hradská jim může otevřít dveře k historicky prvnímu mandátu v Humpolci.
* Piráti: 0–1 mandát (v roce 2022: 1)
* Dopad: Post místostarosty v kritizované koalici v kombinaci s celostátním poklesem Pirátů znamená nejvyšší riziko propadu. Boj o udržení jediného křesla bude velmi těsný. [2, 6]
## Možné scénáře povolebního uspořádání
Koalice HUGO + ANO + Piráti kvůli ztrátám Pirátů a mírnému oslabení HUGO pravděpodobně přijde o dosavadní většinu. Jazýčkem na vahách se stane hnutí ANO, které bude mít možnost buď pokračovat v obměněné sestavě s HUGO a dalším partnerem, nebo vytvořit zcela novou koalici s posílenou ODS a STO, což by současné vedení města poslalo do opozice. [2, 7]
STO tři mandáty minule nezískalo, a správný název je STAROSTOVÉ pro občany, je to hnutí pouze na Vysočině. Je to tak trochu béčko ODS, tedy mnozí bývalí členové ODS v rámci Vysočiny. Koule stát se členem nikdo z humpoleckých ale nemá.
SPD v Humpolci kandidovala pouze jednou a už ani roku 2022 ne, s tou se vůbec nepočítá.Nevím proč o ní AI spekuluje. V Humpolci nemá pobočku ani zázemí.
Jazýčkem na vahách bude KDU-ČSL, která tím, že na kandidátku přetáhla jistou mnohaletou zastupitelku chce získat čtvrtý mandát. To nikdy v historii neměli. Získáním čtvrtého by prakticky měli v rukou novou koalici oni.
Piráti v Humpolci kandidovali trochu na rychlo. Za čtyři roky kromě současného místostarosty nevygenerovali jinou osobnost. Opět strana bez humpolecké pobočky.
Hugo ponese bezpochyby úspěchy a neúspěchy svého současného mandátu, Složení již zveřejněné kandidátky nenabídlo mnoho nových tváří, jádro však zůstalo. A jádro svých voličů mají i nadále, otázkou je zda to stačí na tři mandáty.
ANO i přes popularitu celostátního hnutí rovněž nese díl čtyřletého mandátu, ublížilo mu, když bývalá starostka po svém odchodu vypověděla koaliční smlouvu. Prostě mávala s nima nehorázně. Letos to vidím, že už není současný místostarosta takovým otloukánkem jako byl. Ale vymlouvat se na nic nemůže.
ODS těžce nesla demokratické vypráskání z radnice po 30letech a v mnohých voličích strany to rezonuje i letos. Tedy snaha dobýt radnici znovu. Snahu měla ODS při novém vyjednávání po odchodu bývalé starostky. To by ODS neváhala jít do koalice s ANO. Výhodou ODS je i její pobočka v Humpolci, což je jedna z mála stran a hnutí, kteří svoji buňku mají. A i to je základ politické práce.
STAN postavil věkem velmi zajímavou kandidátku. Je vidět kus práce, kterou lídryně odvedla. Mezi sympatizanty STANu v Humpolci trochu rezonuje, že to prostě lídryně vše řídí sama a železnou rukou. Nevím co je na tom pravdy, ale často se to i musí, protože sehnat 21 lidí není lehké a konečné slovo někdo říci musí.
K nekandidujícím stranám, tedy komunisté a SOCDEM. Komunisté věkem prostě dožili a bohužel už v roce 2022 to říkal jejich člen Vystrčil, že kandidují naposledy.
SOCDEM podle mých informací na kandidátce pracovala velmi silně. Bohužel, doplácí na republikovou slabost strany, pokles členské základny, odchody části jejich tradičních kandidátů do jiných letos kandidujících subjektů. Mnozí neměli ani tu čest to říci vedení pobočky do očí a lhali, nebo se nenamáhali zvednout telefon. Volič si jejich jména lewtos jistě přečte jinde.
Pobočka v Humpolci nezanikla,ale člensky klesla.
Tolik tedy pohled politoložky amatérky,bez AI
Díky Zbyňku
ANO jsou v Humpolci ještě větší křiváci než HUGO. To ale za starostu zvolilo extra ňoumu, tak to teď odskáče a ANO si dál pojede svý křivárny.
Rozbor poměrně přesný.
Jen doplním je STAN.
Partička bezpáteřních prospěchářů s psychopatkou v čele.
Každý kdo jen trochu Hermanovou zná ji nemůže ani náhodou volit. Hloupá, co si myslí, že všechno zná. Dialog nebo jednání s více stranami z její perspektivy nemožné. Despoticky si prosazuje jen své zájmy, ze kterých něco má.
Stačí se podívat na její vystupování ohledně územního plánu. Hájí zájmy svých klientů, své stavby…
To samé Lužická, kde bydlí.
Dotace na Puntanelu atd.
V Humpolci ruce pryč od STAN!
STAN bude mít 3 zastupitele.
A kdo jím je?
Normálně bych Humpolec zahrnul pod Pelhřimov, jako místní část. Na víc ru nemáme.