Návrh nového územního plánu Humpolce nepřerozděluje jen plochy pro bydlení a výrobu. Do života stavebníků vstupuje mnohem podrobněji, než byl dosavadní plán zvyklý: předepisuje minimální počet podlaží, zakazuje určitý typ rodinných domů, reguluje průhlednost plotů i barvy fasád. Prošli jsme textovou část návrhu a vybíráme, co se majitelů pozemků a domů dotkne nejvíc. Připomínky k návrhu lze podávat do 30. července.
Dosavadní územní plán řídil zástavbu rodinných domů poměrně jednoduše: plocha „bydlení individuální“ měla jeden seznam pravidel — maximálně dvě podlaží a podkroví, zastavět nejvýše 30 % pozemku, 60 % zeleně. Nový návrh, který pro město zpracoval ateliér gogolák + grasse, pravidla skládá z pěti vrstev: obecné podmínky pro celé území, podmínky typu plochy, podmínky lokality (území je rozděleno na 23 lokalit s vlastními tabulkami), zvláštní podmínky konkrétních rozvojových ploch a takzvané prvky regulačního plánu. Co smíte na svém pozemku, zjistíte až složením všech pěti vrstev dohromady.
Tři místa návrhu považujeme za nejzásadnější.
1. Konec přízemních domů — a rozpor přímo v dokumentaci
Návrh na většině území zakazuje „charakterově nevhodný typ zástavby“, který sám popisuje jako volnou, nízkopodlažní, plošně rozsáhlou zástavbu „typu bungalov“, typicky se stanovou střechou nebo valbami se sklonem pod 30 stupňů. Ve městě (lokality Jádro až Jižní město) k tomu přistupuje ještě druhá pojistka: minimální počet podlaží. Nový dům tam musí mít nejméně dvě nadzemní podlaží — do počtu se počítá i podkroví, takže přízemí s obytným podkrovím projde, čistě přízemní dům nikoli.
Prakticky to znamená, že nejrozšířenější typ novostavby posledních dvou dekád — přízemní dům s valbovou střechou, který je zároveň nejlevnější a bezbariérovou formou rodinného bydlení — nebude možné postavit prakticky nikde: ve městě kvůli minimální podlažnosti, ve Vilémově, Rozkoši, Hněvkovicích, Krasoňově a dalších místních částech kvůli výslovnému zákazu.
Návrh přitom obsahuje rozpor, který jsme při porovnání dokumentů nemohli přehlédnout: závazná část zakazuje bungalovy všude mimo lokality H1–H5 (tedy mimo město Humpolec) a lokalitu lesů u dálnice, odůvodnění však tentýž zákaz zdůvodňuje pro území mimo lokality H1–H3. Rozdíl není kosmetický — jde o to, zda zákaz platí i ve Východním a Jižním městě. Které znění platí, z dokumentace nevyplývá.
Samotný pojem navíc stojí na neurčitých kritériích. Kolik metrů čtverečních je „plošně rozsáhlá“ zástavba, návrh neříká. Dům s valbou o sklonu 32 stupňů už zřejmě vyhovuje. A moderní kubický dům s plochou střechou — tedy se sklonem nula — pod definici valbových střech „nízkého sklonu“ nespadá vůbec, takže zakázán není, zatímco běžný katalogový bungalov ano.
2. Stávající domy: kdo dnes překračuje limity, už nepřistaví ani zádveří
Pro stávající zastavěné pozemky se nové podmínky použijí s tolerancí pěti procent. U změn staveb ve stabilizovaném území pak platí, že podmínky musí být splněny vždy, pokud není „prokazatelně možné technicky zajistit jejich úplné splnění“ — a návrh výslovně dodává, že finanční náročnost řešení se za technickou překážku nepovažuje.
Co to znamená v praxi: na menších městských parcelách dnes řada domů se svými přístavbami, garážemi a zpevněnými plochami překračuje koeficienty, které návrh pro danou lokalitu nově stanoví. Pokud je překročení větší než pětiprocentní tolerance, je takový dům při jakékoli budoucí změně fakticky zamčený — přístavba, zimní zahrada nebo větší garáž nebudou možné, bez ohledu na to, kolik by vlastník byl ochoten investovat. Návrh přitom nikde nedefinuje ani pojem „výrazně podlimitní pozemek“, u kterého stanoví nejtvrdší důsledek ze všech: na takovém pozemku lze v obytné ploše umístit už jen stavbu pro rodinnou rekreaci. Kde „výrazná“ podlimitnost začíná, se z dokumentace nedozvíte.
3. Ploty: průhledné nejen do ulice, ale i do polí
Nejhmatatelnější novinkou pro úplně každého vlastníka je regulace oplocení. Plot orientovaný do veřejného prostranství, k silnici, ale i směrem do volné krajiny a k vodním plochám musí být průhledný — s výplní ze dřeva, kovu nebo drátu, o výšce nejvýše 1,7 metru včetně podezdívky, která smí měřit maximálně 0,6 metru. Neprůhledný nebo celozděný plot zůstává přípustný jen jako „ostatní“ oplocení, typicky mezi sousedy. Návrh reguluje dokonce i rozteč plotových sloupků — musí být větší než jejich výška.
Odůvodnění míří na betonové panely obrácené do ulice, které podle zpracovatele poškozují charakter prostranství a „sociální kontrolu“. Pravidlo ale dopadá i na hranu zástavby a krajiny: plný plot směrem do polí, který dnes chrání zahradu před větrem, prachem z pole nebo zvěří, nový plán nepřipouští.
Co dalšího návrh přináší
Ve stručnosti další pravidla, která stojí za pozornost:
- Větší minimální parcely. Dosavadní plán připouštěl stavební pozemky od 200 m², nový požaduje podle lokality 300–800 m² (Krasoňov 800, Jižní město 600, většina města 350).
- Barvy fasád. U významných veřejných prostranství a v sídlištní zástavbě jsou předepsány „tlumené jemné odstíny přírodních barev“, křiklavé odstíny jsou nepřípustné — bez vzorníku či jiného měřitelného kritéria.
- Dvě parkovací stání na pozemku každého rodinného domu; u bytové výstavby mimo centrum se normový počet stání násobí dvěma.
- Řadové domy jen podél vyjmenovaných ulic; jinde tato forma bydlení přípustná není. Nové individuální řadové garáže se zakazují, stávající zůstávají bez možnosti přístaveb a nástaveb.
- Přístup k pozemku. Stavět v obytných plochách lze jen na pozemcích u veřejného prostranství s plnohodnotnou komunikací; nová veřejná prostranství s komunikací musí mít šířku nejméně 13 metrů.
- Vzdálenost domu od ulice se má řídit „průměrem“ okolní zástavby — kolik sousedů se průměruje, návrh neupřesňuje.
- Dešťová voda se musí přednostně vsakovat na pozemku stavebníka; kde to žulové podloží nedovolí, je povinná akumulační nádrž s regulovaným odtokem.
- Samoty v krajině lze jen rekonstruovat a rozšířit nejvýše o 10 % objemu.
- U hlavních náměstí a významných ulic smí architektonickou část projektu zpracovat pouze autorizovaný architekt.
- Až devítipodlažní domy. V sídlištní zástavbě u ulice Na Rybníčku návrh stanoví minimálně 7 a maximálně 9 nadzemních podlaží — šlo by o nejvyšší obytné stavby v Humpolci.
Není to svévole, je to koncepce — spor je o míru
Pro úplnost je třeba dodat, že návrh svá pravidla zdůvodňuje: efektivnějším využitím ploch, ochranou charakteru sídel, kvalitou veřejných prostranství a hospodařením s vodou. Obsahuje i prvek, který je v českém územním plánování neobvyklý: bonusový systém, v němž stavebník může zvýšit zastavitelnost pozemku až o 30 %, pokud nabídne udržitelná řešení — přírodní vsakování dešťové vody, energetickou soběstačnost, aktivní parter do ulice nebo komunitní prostory. O regulaci jako takové tedy spor nevedeme; otázkou je, zda je nastavena přiměřeně, srozumitelně a s definicemi, které obstojí.
Návrh územního plánu je zveřejněn od 10. června, veřejné projednání proběhlo 15. července. Připomínky může každý podat do čtvrtka 30. července 2026 na odbor územního plánování MěÚ Humpolec.
Průvodce – PDF soubor s přehledem regulací pro snadnější orientaci
>>>ke stažení<<<
Využijete, pokud chcete podat připomínku podle našeho vzoru
Poznámka redakce: Autor článku podal k návrhu územního plánu připomínky jako dotčený vlastník, respektive zaměstnanec dotčené společnosti, a s přípravou připomínek pomáhal dalším vlastníkům. Článek se proto věnuje výhradně obecné regulaci zástavby, nikoli jednotlivým rozvojovým plochám a vypořádání konkrétních podání.
ÚP je takto samozřejmě nehoráznost, ale občan by při budování pomníku pana starosty měl něco vydržet.
A vy myslíte, že s někým jiným to bude jiné? Nebude.
Horší to rozhodně nebude.
Horší to rozhodně už bylo. Za Kratochvíla.
Aha. To muselo být několikrát plné kino lidí kvůli UP, demonstrace a petice. Nějak mi to ušlo. Díky za info. Pozor na Kratochvíla.
Územní plán má sloužit k dlouhodobému rozvoji města a sladit zájmy životního prostředí, hospodářství a lidí, kteří v daném území žijí. Jeho smyslem je vytvářet podmínky pro kvalitní život současných i budoucích generací. Právě podle toho bychom měli posuzovat také návrh nového územního plánu Humpolce.
Návrh samozřejmě není bezchybný. Obsahuje rozpory, sporné regulace i zásahy do soukromého vlastnictví, které je potřeba jednotlivě posoudit, řádně odůvodnit a tam, kde neobstojí, upravit nebo odstranit. Oprávněné připomínky občanů a vlastníků nesmějí být přehlíženy.
Stejně nebezpečný by ale byl opačný extrém – celý územní plán zahodit jen proto, že se dotýká současných plánů několika vlivných podnikatelů, velkých vlastníků nebo úzkých zájmových skupin. Podnikatelé a fungující firmy jsou pro město důležití. Jejich soukromý ekonomický zájem však nelze automaticky považovat za veřejný zájem celého Humpolce.
Město by nemělo ustoupit tomu, kdo má více peněz, právníků, kontaktů nebo silnější hlas. Územní plán se netvoří pouze pro několik nejhlasitějších lidí. Tvoří se především pro všechny občany Humpolce a jeho místních částí – pro běžné rodiny, mladé lidi, seniory i pro ty, kteří zde budou žít za deset, dvacet nebo padesát let.
Ochrana soukromého vlastnictví je samozřejmě důležitá a každý zásah musí být přiměřený a dobře odůvodněný. Současně ale nelze z plánu odstranit každou budoucí cestu, veřejné prostranství, technickou infrastrukturu nebo rozvojovou plochu jen proto, že se dnes někomu nehodí. Kdyby město vždy ustoupilo jednotlivým soukromým zájmům, nemohlo by se dlouhodobě a rozumně rozvíjet.
Věřím proto, že město vyslyší oprávněné připomínky obyčejných lidí, odstraní skutečné chyby a návrh důkladně přepracuje. Zároveň ale doufám, že nepodlehne jednostrannému tlaku některých podnikatelů a zájmových skupin a nezahodí vše, co může být pro budoucnost města přínosné.
Územní plán není dokumentem pro jednu firmu, několik vlastníků ani jedno volební období. Musí zajistit, aby se v Humpolci dobře žilo nejen dnes, ale také dalším generacím. Na světě jsme každý jen omezenou dobu a při rozhodování o budoucnosti města bychom na to neměli zapomínat.
Definice územního plánu z Wikipedie:
Územní plán (ÚP) je územně plánovací dokumentace určená k dalšímu rozvoji a lepšímu využití krajiny (spravovaného území). Územní plán si klade za cíl sladit zájmy životního prostředí, hospodářství a společenství lidí obývajících dané území. Současně má napomoci udržet nebo zvyšovat životní úroveň současné a budoucích generací.
„Město by nemělo ustoupit tomu, kdo má více peněz, právníků, kontaktů nebo silnější hlas. Územní plán se netvoří pouze pro několik nejhlasitějších lidí. Tvoří se především pro všechny občany Humpolce a jeho místních částí – pro běžné rodiny, mladé lidi, seniory i pro ty, kteří zde budou žít za deset, dvacet nebo padesát let.“
Je vidět, že máte opravdu málo informací, když si myslíte, že to je takto. Mezi negativně zasaženými jsou stovky obyčejných lidí, kterým tyto spory ještě tahají peníze z kapsy.
V šedesátých letech podobní lidé jako tento „nadšenec“ vyvlastnili domky lidem v centru, a jádro města zničili výstavbou paneláků ve Smetance. Jak skvělý to byl počin pro Humpolec vidíme všichni.
Byl skvělý počin, že ty staré mokré ruiny šly k zemi. Teprve tehdy se Humpolec stal městem a ne dírou. Pročištění baráků u Spolkového domu až ke dnešní Stromovce znamenalo světlost, více místa, krásu.
Běž slintat jinam, soudruhu!
paneláky=krása proč nebydlíš na Jižním městě soudruhu?
Ty staré mokré riuny nebyly v tristním stavu z rozmaru zhýralých majitelů, ale protože jim byly sebrány živnosti, zabaven majetek a nastěhováni potřební, kteří ovšem nemuseli platit nájem. V takové situaci (a při nedostatku stavebních materiálů) se dům v pěkném stavu udržuje opravdu těžko. Čest soudruhu.
Co by dnes mnozí lidé dali za třeba i ten kritizovaný, ale nový panelák.
Nový „panelák“ stojí na hrázi Cihelny. Byt tam bez problému zajistit šel.
Soudruhu, tebe je tu škoda. KLDR, tam by ti bylo fajn. Kupředu levá, a zrychli krok.
Už aby tvůj krátký čas v našem městě uplynul. Běž, běž, svět na tebe čeká.
Ještě k výčtu nových pravidel přidávám jedno (je v textové části návrhu ÚP na str. 86 pod požadavky na oplocení): „Vzájemné odstupy staveb – Stavby individuální zástavby v návrhových plochách je přípustné umisťovat v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků (mimo hranic pozemků s veřejným prostranstvím) nejméně 3,5 m.“ Přitom stavební zákon stanovuje 2 m.
Při dnešních cenách pozemků lidé dosáhnou na menší pozemek a toto je pro ně nereálné. Tam, kde by podle stavebního zákona postavili, tak podle našeho ÚP ne.
Dobrý den,
rád bych okomentoval druhý bod z textu o překračování limitů zastavěnosti. I v současném platném územním plánu totiž platí, že pokud stavebník již nyní překračuje limit zastavěnosti, tak není možné dům plošně rozšiřovat.
Petr Machek
starosta města
A není takto nízko nastavený požadavek maximální zastavěnosti proti trendům? V západní Evropě nebo Japonsku je možné zastavět i mikropozemky. Snahou je co nejvíce kompaktní město krátkých vzdáleností a ne sídelní kaše typu americká předměstí. Nehoruji za 100% zastavěnost, ale Humpolec není vesnice. Stejně tak minimální požadavek parkovacích míst se např. v Praze ukazuje jako jeden z důvodů drahých staveb.
V návhu ÚP je koneckonců cíl: „Obytnou zástavbu rozvíjet přednostně v prolukách a v návaznosti na stávající obytné plochy.“ (+ v zadání: směřovat rozvoj do zastavěné části Humpolce, přednostně využívat proluky.)
Jenomže proluka v zastavěném území – přesně ta, kterou ÚP prohlašuje za přednostní místo rozvoje – na které kombinace 3,5m odstupů z obou stran + minP + nízké HS udělá stavbu fakticky nemožnou nebo nesmyslnou (na 12–14 m širokém pozemku ti 2×3,5 m sebere polovinu šířky).
Fakt skvělý přístup, že Gogolák vypustí tenhle polotovar a nechá ho dodělat lidi připomínkama. Jenomže nám na rozdíl od Gogoláka za to nikdo 3 mega na účet nepošle.
ne 3, ale 4,8 mega
3 mega byl limit, který nebyl respektován, protože Machek
Františku, před Tebou opravdu smekám! To, co jsi v posledních měsících kolem nového územního plánu odvedl, je podle mě ukázka poctivé investigativní novinařiny v tom nejlepším slova smyslu.
Nestačilo Ti jen převzít informace nebo napsat jeden článek. Prošel jsi stovky stran dokumentace, hledal rozpory, upozorňoval na problematická místa, pomáhal lidem se v celé problematice zorientovat a svými články jsi přispěl k tomu, že se o návrhu začala vést skutečně veřejná diskuse. Ať už bude konečný výsledek jakýkoliv, už teď jsi dokázal něco, co se podaří jen málokomu – přiměl jsi město, aby se návrhem muselo vážně zabývat, a významně ses zasloužil o to, že se dnes mluví o jeho přepracování, možná dokonce i o jeho úplném zrušení.
A tento článek je dalším skvělým příkladem Tvé práce. Místo nepřehledného úředního textu jsi vytáhl ty nejdůležitější body, přeložil je do srozumitelné řeči a ukázal lidem, co pro ně nový územní plán skutečně znamená. Přesně takhle má vypadat služba veřejnosti.
Humpolák může být právem hrdý, že má v redakci člověka, který je ochotný věnovat obrovské množství svého času tomu, aby hájil zájmy obyčejných lidí a přinášel kvalitní, důkladně zpracované informace. Za mě obrovský respekt, poděkování a uznání. Tohle je novinařina, která má skutečný smysl.
Děkuji 🙂
Ale zase mě nepřechval, aby mi to nestouplo do hlavy, pak se mnou nebude k vydržení 😉
Toho bych se nebál. 🙂 Myslím, že po tom všem, co jsi kolem územního plánu odvedl, si trochu chvály zasloužíš. A pokud by ti to přece jen začalo stoupat do hlavy, neboj – od toho máme zbytek redakce, aby tě zase rychle vrátil na zem. 😉
Ano, super investigativní práce. (y)
To je vtip ? 😀 Proč bych nemohl mít do pole neprůhledný plot. Chtěl bych vidět toho člověka, co tohle vytvářel……. všechny tyto regule budou komplikovat budoucí výstavbu v Humpolci….do koše s tím
Ten územní plán dělala umělá inteligence, a pak už to nikdo nezkontroloval ne ??
Tak jsem si ve středu na schůzce v Mikadu myslel ,že už bude vše ok.Nebude.Je potřeba Gogolaka vyhnat z Humpolce a začít znova.Stale nějak neslyším o tom mimořádném zasedání rady v kině do konce měsíce.To načasování na dovolené je největší prasečina od města.Hlavne,že tam i místostarosta Hendrych dělal kašpara a všechny nás ujišťoval co bude dál.A ono není.Novakovina že 60 let se vrací do Humpolce.Priklad Pánský vrch.Vsechny baráky stejne uniforma jak vyšita v přímém prenosu .Jako mít průhledný plot to už jsou stbacke metody sledování lidí co dělají na svém pozemku.
A to je jen začátek.Taky můžeme nosit stejný předepsané oblečení a chodit povinně do Stromovky na kultůru podle pána Machka.Už zase je tady generace lidí co chce ostatním organizovat život.
Tady je asi na místě poděkovat všem kteří si nakoupili jednotné vysoké neprůhledné betonové ploty, takže člověk jdoucí okolo neví zda je ve vilové čtvrti a nebo vojenském průmyslovém areálu. Vkus je zjevně třeba nejprve nařídit aby ho další generace sama získala.
Ono když máte uzavřený pozemek plotem tak na tom pozemku je i tepleji.Kdyz je jen drát tak do pozemku fici.
Takový plot se dá udělat i rozumě vysoký a ze dřeva. Jenže to by ho pak někdo musel udržovat a natírat.
Je zajímavý že betonový plot u plecháče pana Luďka Rýznera nevadí,že vysoký dřevěný plot kombinovaný s hustými stromy kolem rezidence Másílko Zdeněčka Rýznera nevadí.Ostatní obyvatelé musí mít ploty průhledný.Aha
Tak kdo tahal za nitky při tvorbě plánu je jasné. Kdo se chtěl pomstít Bernardovi na jeho pozemcích taky. Ne nadarmo se Bernardův právník domáhal toho jména, kdo znehodnotil pozemky jeho klienta
Také se na to můžeme dívat tak, že kdyby tady ta regulace byla dřív, museli by to mít řešené jinak.
Otázka zda staré ploty ponechat a změnit je povinne při celkové rekonstrukci je samozřejmě naprosto legitimní.
Hodně lidem se veřejně prospěšná stavba přes pozemky objevila. Přes Másilko a 8simčku nic. Jaká náhoda?
No to je úplná náhoda 🙂
Asi jako když házíš kostkou a stokrát za sebou ti padne šestka.
Taky Zdeneček ani necekne,sám si UP měnil podle svojí potřeby.
A když se to ještě shora zaklopí vlnitým plechem, chodíš tam v plavkách ještě v prosinci.
Nařizovat vkus?Budeme chodit povinně ještě do osmičky a dostávat školení?To se mi zdá, nebo jsou padesátý léta?
https://youtu.be/Z67RxgKklb8?is=x42KZt24isRyKCnT zkuste kouknout třeba na tohle a zamyslet se jestli je to opravdu to co chceme.
Koluje historka (nevím zda pravdivá, ale vystihuje podstatu problému). Chlapík koupi na horách pozemek, postaví nový barák, pozve kamarády a pak s nimi sedí venku a říká- vidíte ten krásný výhled na ty bílý historický chaloupky?
A jeden z hostů mu povídá – a víš o tom, že oni mají výhled na tvojí modernistickou fialovou kostku?
Ano, podobné excesy se děly hlavně v devadesátkách. A viníci nebyli ani tak majitelé, jako ti co jim ochotně dodali šílené odstíny fasád na základě vzorečku 2×2 cm bez toho, aby se udělal vzorek přímo na stavbě. Spousta lidí byla po realizaci sama nespokojená, a nechala si to jen kvůli investovaným penězům. V Humpolci a okolí bylo podobných věcí minimum. Na druhou stranu tu máme nějakou dobu černo-šedý mor. Případně nadužívání cortenu, oken v odstínu zlatý dub, atd….
Nemyslím si, že by nám někdo měl předepisovat co si máme obléci, jaké si koupit auto (SUV samozřejmě, jinak jsi socka), kolik pater mít u domu, jaký mít plot nebo barvu fasády. Chápu že jsou tu lidé, kteří mají potřebu ostatní usměrňovat. V roce 1989 jsme ale většina lidí chtěli svobodu.
Nechci návrat starých časů, kdy nám vše bylo vybráno.
Díky, ale opravdu ne.
Nemělo být vyhlášené mimořádné zastupitelstvo a UP zrušený? Tak myslím bylo ve středu starostou a místostarostou v Mikádu prezentováno. Sliby se mají plnit, čemu pak mají lidi věřit…
Už se to zase vymlčuje jako průser s rekonstrukcí na Kasárnách.
Otevřenost a transparentnost.Chtělo by to nějaký budovatelský videjko.
A to se moc nešíří, že připomínky k novému ÚP nelze poslat prostým e-mailem. Lze pouze osobně, klasickou poštou, datovou schránkou, nebo e-mailem s ověřeným elektronickým podpisem.. Takže pokud jste to někdo poslal e-mailem, pak musíte do několika dnú řádně doručit na podatelnu Měha
Lhůta končí dnes. Klasickou poštou už se to nestihne, datum doručení musí být dnes.
Takže osobně na podatelnu městského úřadu, nebo elektronicky. To je datovka nebo email s ověřeným elektronickým podpisem. Kdo prošvihne dnešní termín už nebude mít šanci něco řešit.
Správní řád, § 37 odst. 4: stačí podat jakkoliv, i neověřeným mailem, ale pak do 5 dnů potvrdit – datovka, elektronický podpis, podatelna.
díky Františku
Nejhumornejsi je, jak před minulyma volbama slibovaly Hugny hory doly. Teď už nic , teď už jen občas kvíknou že maj cupa dupa nezávislý kandidáty. Žádná zmínka o úspěších, o podílu na ÚP taky nic – maximálně kňourají o pozornost, ale tak aby je s územakem proboha nikdo nespojoval. To bylo řečí o otevřenosti a nové komunikaci. Ale chyběl tam ten dodatek, že u druhých. Oni sami jen když se to hodí.
„CHCEME ABY MĚSTO DÁVALO SMYSL I ZA DESET LET.PRO NÁS NAŠE DĚTI PŘÁTELE I SOUSEDY“ – to si ta sekta píše v kampani.
Žádné pro všechny lidi v Humpolci.
Pro ně a jejich děti, přátele a sousedy.
Kdo nemá Hugnu v přátelích nebo za souseda, má smolíka.
Toho sejmou.
Ty seš šupr demagog. Hugo je v tom nevinně. Všicky v něm sou naštvaný na Machka ptž ÚP de čistě a jen za nim. Nikdo jinej o ničem nevěděl kromě Křivánka a Hendrycha.
Všichni v něm jsou naštvaný na Machka a proto je na prvním místě kandidátky. 😀
O zběsilým návrhu UP se veřejně ví minimálně tři týdny.
Proč je teda Machek lídr, a NIKDO z Hugo proti UP ani nepípne?
Tady MACHEK prostě KONČÍ,a vy ostatní s ním když nic neděláte.
A kdo co z politiku k UP verejne komentuje ??
A neni na měsťe koalice ? Jediný kdo něco dělá je hugo. Kdo nic neďelá nic nezkazí !! Platí a platilo
S ÚP hoši dlouho nic nedělali a přesto ho zkazili, tak dobří jsou.
To že zbytek koalice je taky klauniada o tom se nepřu a souhlasím.
Lepčí klaun Křivánek než klaun Kratochvíl. 🤡
Ano, děkuji. Pryč jsou všechny ty řeči o morálce, spravedlnosti a otevřenosti. Zmizela služba občanům a veřejnosti. Zbylo jen jásání nad tím že teď už tam sedí ti praví. A je úplně jedno co dělají, důležité je neustále jásat. Proč mě to nepřekvapuje.
osm dní pryč a ten co sliboval mlčí a nic neudělal
Na to už starosta Machek a jeho nohsled Hendrych zapomněli.
Třeba chce sliby plnit až o vánocích,to už tady snad bude normální člověk jako starosta.
Zajímalo by mě kdo to umožnil aby se Machek stal starostou,když byl až 3. v HUGO a ANO mělo dvojnásobek zastupitelů.Práce Rýznera?
Žadný HumpolecGO není.
Je to jen Machek, který si demagogicky a arogantně prosazuje svoje zájmy a názory.
Stačí se podívat na kandidátku.
Kaňová na dvojce. Dodala sprchu na Pařezáč, s Machkem jedna ruka. Přitom minule kandidovala za STO a byla jednoznačně proti HumpolecGO.
Tahle partička je vyčpělá jak Bernardova desítka vymočená u plotu.
Ono to ukazuje naopak. Kandidatura za STO byla chyba ptz Mikulasek je vrchni lobista pivovaru a nejde mu vubec o mesto. A ta pani zjistila ze jediny kdo dela neco pro mesto je prave Hugo. Ty jen siris lzi. Kanova sprchu nenavrhla, ta mela napad prvku ve Stromovce. Takze plivej dal, lidi pravdu znaji ale tobe se nehodi.
Paní Káňové si vážim. Ta její změna dresu názorně dokresluje, že zlo ve městě je STO a Mikulášek. Lidi , dejte si na.ně bacha. Je to manipulátor a teďky do toho zavlekl ještě ředitelku Brabcovou.
Ona mění dres dost často… A zlo ať si pojmenuje každý podle svých preferencí, o shodu v názoru v diskuzích stejně nejde. Pindáte na STO a nepindáte stejně na HUGO jako na prodlouženou ruku Rýznera, mělo by se měřit všem stejným metrem. Jen si ale vzpomeňte, kdo tady začal šířit nenávist vůči Bernardovi.
Jakmile změní dres někdo někde je to odporný převlékač kabátů. Když ale vleze do huga je to světec, který prozřel a odhodil zlo. Morální integrita hugofans mě vždycky rozesměje.
Ale když tak všechno víte – jak STO zabránilo radnici informovat o ulici Na kasárnách? Mikulášek je snad všechny zamkl ve sklepě?
A zackaný ÚP chcete na Mikuláška svést jak? To jsem opravdu zvědavý.
A není Mikulášek členem redakce Radních listů? Proč neprosazoval informovanost třeba taky on?
Proč do toho pletete Radniční listy ? Informace o zpoždění měly být včas na stránkách města – a nebyly. Otevřený dopis tady na Humpolaku byl také adresovan radnici.
Pletené si pojmy s dojmy.
Firma Kaňové tu sprchu dodala!
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/38113157?backlink=3wlf0
hmmmm sprcha za skoro 300.000
Tak nějak se k ní voda přivést musela. 🙂 Jsou to hlavně výkopové práce, jestli umím číst. A nápad čisté sprchy u Pařezáče je top!
Pro někoho je sprcha u rybníka TOP, pro jiného nesmyslné vyhazování peněz. Smiř.
(Kam zmizely plány s rybníkem na kopci? To bylo opravdu TOP! Najednou je i po moři ticho a jen se vylepšuje Pařezáč jako za minulého zastupitelstva…).
Neřešte převlékače kabátů, bude jich na kandidátkách ještě víc. Jedna dlouholetá zastupitelka, která již loni říkala těm, za které kandidovala, že už nechce další období být napsaná, že je unavená a dušovala se ,že končí. No a pak se dozvíte z různých zdrojů, že půjde za lidovou stranu. A není jediná, kdo dres převlékl.
To muší být Balnohová. Ta potřebuje hlídat hlavně svoje malé domů. Pronájem hřbitova a penízky pro Jiskru. Co jinýho za dobu v zastupku udělala ?
Je to o voličích. Pokud ji v minulých a předminulých volbách lidé vykřížkovali z nevolitelného místa, tak byla zvolená. Nic víc v tom není.